加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

芯片世界觀︱想靠Zen處理器逆襲英特爾,AMD的小目標(biāo)恐怕無法實(shí)現(xiàn)?

2016/09/01
6
  • 4評(píng)論
閱讀需 38 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

?

  • 這篇文章旨在具體且廣泛地深入分析業(yè)已泄露到市場(chǎng)上的 Zen 架構(gòu)的基準(zhǔn)測(cè)試信息。
  • 在這里我談?wù)摰幕鶞?zhǔn)測(cè)試是指奇點(diǎn)灰燼。
  • 我將對(duì) Zen 架構(gòu)的表現(xiàn)與現(xiàn)有各種價(jià)位的英特爾芯片進(jìn)行了比較,從價(jià)格、性能和功耗幾個(gè)方面得出客觀的結(jié)論。

時(shí)至當(dāng)下,我們已經(jīng)有了充分的理由確信 AMD 跑輸了本次 GPU 周期,理由如下:

1、AMD 新發(fā)布的高端顯卡 Fury X 及其衍生系列只能達(dá)到英偉達(dá)上一代由 980Ti 領(lǐng)銜的高端顯卡的水準(zhǔn)。能夠基本打個(gè)平手足以使得 AMD 在短期內(nèi)獲得一息喘機(jī),但是這種局面也只能是暫時(shí)的,因?yàn)橛ミ_(dá)隨后推出的新高端顯卡(GTX 1070、GTX 1080)會(huì)打消人們進(jìn)一步購買 AMD 的任何高端 GPU 的沖動(dòng)。結(jié)果就是,AMD 在高端 GPU 市場(chǎng)份額上的攀升有可能會(huì)在 2016 年第三季度戛然而止。


2、AMD 早些時(shí)候發(fā)布的新中檔顯卡 RX460、RX470,特別是 RX480,同樣在短期內(nèi)減緩了 AMD 的壓力,這也體現(xiàn)在了第二季度和第三季度前期的銷售數(shù)據(jù)中。但是,現(xiàn)在英偉達(dá)相應(yīng)推出的 GTX1060 和更便宜的衍生品也開始沖擊市場(chǎng)。這些顯卡不僅運(yùn)行速度更快,而且在功耗上低于 AMD 的 RX480,所以他們將很快統(tǒng)治中端市場(chǎng)。實(shí)際上,即使在上市早期有點(diǎn)缺貨導(dǎo)致其實(shí)際銷售價(jià)格高于零售商建議銷售價(jià)時(shí),這些顯卡就已經(jīng)開始占據(jù)了亞馬遜等銷售渠道的暢銷爆款榜單。所以,可以再一次得出結(jié)論,在 GPU 市場(chǎng)份額上,AMD 注定會(huì)在 2016 年第三季度和第四季度面臨下滑的窘境。

當(dāng)然我們可以說,GPU 市場(chǎng)只是關(guān)乎 AMD 命運(yùn)的三個(gè)要素之一,另外兩個(gè),一個(gè)是在短期內(nèi)不會(huì)對(duì) AMD 形成挑戰(zhàn)的定制芯片業(yè)務(wù),一個(gè)是 CPU 市場(chǎng)。

CPU 市場(chǎng)
當(dāng)說到 CPU 市場(chǎng)時(shí),人們給予了 AMD 新的 Zen 內(nèi)核相當(dāng)大的信心。隨著 AMD 最近炫耀其 8 Zen 內(nèi)核的芯片在彎曲繪制任務(wù)中打敗了英特爾的頂級(jí) 6900K 8 內(nèi)核芯片,這種信心更是爆棚。但是,我認(rèn)為我們有充分的理由懷疑基于 Zen 架構(gòu)的芯片能否對(duì)得住人們對(duì)它的期望。

這些期望基本上如下:

1、相比之前基于“挖掘機(jī)”架構(gòu)的芯片,基于 Zen 架構(gòu)的芯片將在(單時(shí)鐘周期指令)上提升大約 40%。
2、Zen 將使得 AMD 能夠制造出可以與對(duì)等規(guī)格(內(nèi)核數(shù)量和頻率)英特爾芯片一較高下的芯片。
3、Zen 能夠?qū)崿F(xiàn)更好的電源效率。

將這些論調(diào)合在一起,得出的結(jié)論就是 AMD 準(zhǔn)備好向英特爾宣戰(zhàn)了,如果果真如此,英特爾將損失慘重。

但是,在本篇文章中,我將基于現(xiàn)有的信息拿出為什么我認(rèn)為基于 Zen 架構(gòu)的芯片將會(huì)令人失望的一些原因。

原因 - 市場(chǎng)對(duì)它無法做出假設(shè)的事情做假設(shè)
當(dāng)我們比較現(xiàn)有 AMD 芯片和基于 Zen 架構(gòu)的芯片時(shí),通常的調(diào)調(diào)是這樣的:

1、我的天吶,看看 Zen 有多快?。”热?,在奇點(diǎn)灰燼基準(zhǔn)測(cè)試中,8 核 Zen 芯片的幀率能夠達(dá)到 58,而同樣是八核的 AMD FX8350,只能達(dá)到 42,在這個(gè)指標(biāo)上,Zen 整整提升了 38%。

2、通常在這種比較后,人們還會(huì)特意指出“這還只是一個(gè)工程樣片”,Zen CPU 運(yùn)行主頻僅為 2.8GHz/3.2GHz,而 FX8350 的運(yùn)行主頻則為 4.0/4.2Ghz。所以,一旦 Zen 提升頻率,這種性能優(yōu)勢(shì)將更加明顯。

下面是 Zen CPU 基準(zhǔn)測(cè)試的實(shí)際表現(xiàn)。

這些論調(diào)聽起來很客觀,但是且等等下結(jié)論。如果你看一下 FX8350 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,您會(huì)發(fā)現(xiàn)它的對(duì)標(biāo)對(duì)象竟然是 Core i5 芯片。

這就是問題所在了。根據(jù) 2016 年 5 月 1 日 AMD 產(chǎn)品價(jià)格表,F(xiàn)X8350 售價(jià)為 177 美金,和英特爾廣泛的 i5 系芯片相比較,i5 系中包括售價(jià)為 192 美金的 i5 6500。i5 6500 表現(xiàn)怎么樣呢?看看下面這個(gè)圖(為了避免超頻測(cè)試,我特意選了最慢的基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果,注意看一下平均 CPU 幀率):

所以基本上,即使是和英特爾的一款 4 核且沒有進(jìn)行超頻的芯片相比,Zen 芯片也只能算是逼近而不是超越。英特爾這顆芯片的價(jià)格為 192 美金,意味著 AMD 的 8 核 16 線程的芯片的價(jià)格如果大大高出這個(gè)價(jià)格,將會(huì)受到很大的挑戰(zhàn)。

再看看價(jià)格更高一些的芯片,英特爾的 i5 6600K,售價(jià)為 242 美金,下面是它的表現(xiàn):

這里可以看出非常明顯的差異??傮w而言,i5 6600K 測(cè)試結(jié)果高出 33%,而且它也只是一顆 4 核 4 線程的芯片。

英特爾還有 i7 6700K 這種 i7 系芯片,這是一顆 4 核 8 線程的芯片。它的價(jià)格要高出 FX 8350 不少,售價(jià)為 339 美金,但是看看它的表現(xiàn)吧。

總體而言,它要比 Zen 架構(gòu)快 66%,換句話說,多花錢就能在性能上換來合理的提升。

最后,僅僅是出于好奇,我們又加入了英特爾的一顆 8 核芯片,這是英特爾好幾代之前的一顆芯片。它是英特爾在售的 8 核 16 線程中最便宜的一款處理器:i7-5960X,它的基準(zhǔn)時(shí)鐘實(shí)際上只有 3GHz,零售商建議零售價(jià)為 999 美金,下面是它的跑分結(jié)果。

整體來看,它比基于 Zen 架構(gòu)的 CPU 快出 82%,即便它有類似的內(nèi)核和線程數(shù),甚至主頻相差也不大。需要注意的是,這是一款兩年前就已經(jīng)上市的芯片。

?


勝負(fù)已分
現(xiàn)在,除非 AMD 能拿出一些措施,我們已經(jīng)可以斷言,盡管 Zen CPU 比其上一代產(chǎn)品提升了不少,它也只是部分彌補(bǔ)了與低端英特爾 i5 系芯片的差距而已。

有些人會(huì)說“但是奇點(diǎn)灰燼并不能十分體現(xiàn)多線程的優(yōu)勢(shì)”,這種看法只是對(duì)了一半,因?yàn)椋?/p>

英特爾的 i7 5960X(同樣是 8 核 16 線程)依然可以體現(xiàn)出對(duì)成本更低的 i5 系芯片的優(yōu)勢(shì),而 i5 系本身就已經(jīng)明顯優(yōu)于 Zen 架構(gòu) CPU 了。

大部分應(yīng)用實(shí)際運(yùn)行時(shí)會(huì)受到不能開啟過多線程的限制,所以即使是在基準(zhǔn)測(cè)試中受限,在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)也基本上類同。

市場(chǎng)曾經(jīng)樂觀地認(rèn)為,Zen 架構(gòu) CPU 終于可以使得 AMD 摘掉用 8 核處理器與英特爾四核產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的帽子了,因?yàn)楦嗟膬?nèi)核意味著更差的成本經(jīng)濟(jì)性(更大的芯片面積、更低的良率以及更高的成本),能夠在實(shí)現(xiàn)同等性能的前提下使用四核自然是非??扇〉囊环N行為。

但是很不幸的是,奇點(diǎn)灰燼基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果表明 AMD 并沒有實(shí)現(xiàn)降低內(nèi)核數(shù)量的目標(biāo)。AMD 依然不得不用 8 核產(chǎn)品與英特爾四核的 i5 系產(chǎn)品(甚至都沒有超線程)競(jìng)爭(zhēng)。


功耗
人們普遍認(rèn)為現(xiàn)在的 AMD 能夠憑借 Zen 架構(gòu)實(shí)現(xiàn)頗具競(jìng)爭(zhēng)力的能效,這本身可能是一個(gè)謎一樣的信任。原因如下:

有泄露信息顯示了運(yùn)行時(shí)功耗為 95W 和 65W 的兩種 Zen 架構(gòu) CPU。8 核 95W 的這顆芯片,主頻為 2.8/3.2GHz,正是在奇點(diǎn)灰燼基準(zhǔn)測(cè)試中看到的那個(gè)。

人們之所以產(chǎn)生 Zen 架構(gòu) CPU 能夠在功耗方面建立競(jìng)爭(zhēng)力的想法,部分原因在于看到在彎曲渲染任務(wù)的比較中,這邊是功耗為 95W 的 Zen CPU,那邊則是一個(gè) 140W 的 i7 6900K。 然而:

1、運(yùn)行在 3GHz 主頻的 Zen 架構(gòu) CPU 的總設(shè)計(jì)功耗不會(huì)是 95W;

2、從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,AMD 的總設(shè)計(jì)功耗比英特爾要高;

3、正如前面所言,英特爾做測(cè)試的這顆 i7 6900K 被降頻運(yùn)行在基準(zhǔn)頻率之下,并且禁止了睿頻加速。在這種條件下運(yùn)行的芯片與以額定總設(shè)計(jì)功耗運(yùn)行的芯片的表現(xiàn)差異非常大,進(jìn)行睿頻加速到 3.7GHz 時(shí)才會(huì)達(dá)到額定總設(shè)計(jì)功耗。

4、在奇點(diǎn)灰燼測(cè)試中,Zen 架構(gòu) CPU 對(duì)標(biāo)的英特爾 CPU 是總設(shè)計(jì)功耗僅為 65W 的 i5 6500;

5、英特爾的 i7 6700K,總設(shè)計(jì)功耗也不大,為 91W,在所述的基準(zhǔn)測(cè)試中,將 Zen 羞辱得體無完膚,領(lǐng)先了足足 66%。

這意味著什么呢?這說明從功耗的角度來看,Zen 架構(gòu) CPU 似乎也沒有什么競(jìng)爭(zhēng)力。

那么 AMD 是否在能效方面取得了什么進(jìn)展呢?恩,和自己相比,它確實(shí)進(jìn)步了。比如,我們看到 Zen 完虐 FX8350,F(xiàn)X8350 的總設(shè)計(jì)功耗為 125W,所以 AMD 不僅在性能上提升不少,在能效上也進(jìn)步挺大。這里的問題可以歸結(jié)為一句話:AMD 和英特爾之間的差距太大了,所以即便 AMD 的 Zen 架構(gòu)比之前產(chǎn)品提升了不少,但這種提升依然不足以彌補(bǔ)差距,或者不足以給自己帶來轉(zhuǎn)機(jī)。


結(jié)論
在奇點(diǎn)灰燼測(cè)試中,與自家的 FX8350 相比,AMD 的 Zen 架構(gòu) CPU 在性能和功耗上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在性能上提升了 38%,同時(shí)采用總設(shè)計(jì)功耗進(jìn)行對(duì)比(實(shí)際上不那么可靠),功耗降低了 24%。

但是,盡管進(jìn)步明顯,AMD 的 Zen 架構(gòu) CPU 依然落后于英特爾的現(xiàn)有產(chǎn)品(更不用提英特爾將于 2017 年推出的新產(chǎn)品了)。Zen 可能的成本接近 FX8350,英特爾類似成本的產(chǎn)品是 i5 6500,在基準(zhǔn)測(cè)試中它依然可以跑贏 8 核 16 線程的 Zen 架構(gòu) CPU,同時(shí)明顯可以消耗更少的功耗。

都不用提到英特爾的那些發(fā)燒級(jí)(而且昂貴)產(chǎn)品線,現(xiàn)存的很多 i5 和 i7 產(chǎn)品都能同時(shí)在性能和功耗上明顯跑贏 Zen CPU,而且價(jià)格也并不是很高。

對(duì) AMD 的主要論調(diào)是,只要 Zen 做得足夠好它就可以翻身了,不用做到最好。但是,如果奇點(diǎn)灰燼這些基準(zhǔn)測(cè)試具有代表性,我們可以說 Zen 取得的進(jìn)步很明顯,但是還不能算是足夠好。這是 AMD 的主要風(fēng)險(xiǎn) - 是的,Zen 比之前的產(chǎn)品好多了,但是仍然不是足夠好。

說到這里,可以肯定的一點(diǎn)是,Zen 似乎沒有傳言的那么優(yōu)秀,不足以提高 AMD 的 ASP(平均銷售價(jià)格),因?yàn)楸M管它進(jìn)步了,但是仍然對(duì)不起比 FX8350 對(duì)標(biāo)產(chǎn)品更高的價(jià)格。4 核心的 Zen 可能也會(huì)發(fā)生相同的遭遇。

當(dāng)英特爾發(fā)布新一波的產(chǎn)品時(shí),AMD 的 Zen 會(huì)更加顯得捉襟見肘,畢竟現(xiàn)在的 Zen 也沒有上市。

總而言之,AMD 干得不錯(cuò),但是其最新的 GPU 和 CPU 似乎都沒有取得足以奪回顯著的市場(chǎng)份額的進(jìn)步。

更多有關(guān) Zen 處理器的資訊,歡迎訪問 與非網(wǎng) Zen 專區(qū)

與非網(wǎng)編譯,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!
?

AMD

AMD

AMD公司成立于1969年,總部位于美國(guó)加利福尼亞州桑尼維爾。AMD(NYSE: AMD)是一家創(chuàng)新的科技公司,致力于與客戶及合作伙伴緊密合作,開發(fā)下一代面向商用、家用和游戲領(lǐng)域的計(jì)算和圖形處理解決方案。

AMD公司成立于1969年,總部位于美國(guó)加利福尼亞州桑尼維爾。AMD(NYSE: AMD)是一家創(chuàng)新的科技公司,致力于與客戶及合作伙伴緊密合作,開發(fā)下一代面向商用、家用和游戲領(lǐng)域的計(jì)算和圖形處理解決方案。收起

查看更多

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜