加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

ARM China羅生門 本質(zhì)是狗咬狗

2022/05/05
780
閱讀需 12 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

2022年4月29日,工商登記顯示ARM China的多項(xiàng)關(guān)鍵信息于2022年4月28日發(fā)生了變更。ARM China的法定代表人和指定聯(lián)系人由董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理吳雄昂變更為總經(jīng)理劉仁辰,暫不設(shè)董事長(zhǎng)一職。

緊接著,ARM China發(fā)表聲明,認(rèn)為工商變更登記程序存在重大法律瑕疵,已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議,吳雄昂也出面接受媒體采訪表明態(tài)度。其實(shí),早在2020年6月,吳雄昂就已經(jīng)被**,ARM China董事會(huì)以7票對(duì)1票將董事長(zhǎng)吳雄昂解雇,并向中國(guó)媒體及客戶發(fā)出通告。吳雄昂以擁有公章為由,繼續(xù)以ARM China名義從事相關(guān)業(yè)務(wù),同時(shí)起訴ARM China,控訴對(duì)其解雇不合法。這兩次沖突,根源既是投資人和管理層的矛盾,又是ARM與ARM China之間的矛盾。

ARM China成立之初旨幫助ARM從中國(guó)市場(chǎng)賺取更多利潤(rùn)

雖然在一些報(bào)道中ARM China套上各種華麗的光環(huán),但究其本質(zhì),ARM China是ARM公司在中國(guó)的代理人,服務(wù)于ARM的在華利益,就定位來(lái)說(shuō),ARM China就是ARM在中國(guó)大陸的分銷商,其主要功能是向中國(guó)大陸客戶出售ARM的各類IP。只要打開(kāi)ARM China的官網(wǎng)就可以發(fā)現(xiàn),出售的基本都是ARM公司開(kāi)發(fā)的IP。

從吳雄昂這幾年的一些行為來(lái)看,是一個(gè)非常有野心的人,也是非常有想法的一個(gè)人,顯然不滿足于扮演一個(gè)分銷商的角色。根據(jù)吳雄昂的公開(kāi)講話,ARM China組建團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一些用于人工智能的IP,研發(fā)的兼容ARM指令集IP將于6月問(wèn)世。

過(guò)去,ARM China出售ARM IP九成以上要上繳ARM總部,而如果出售由ARM China研發(fā)的IP,就可以降低上繳的資金比例。這顯然會(huì)影響ARM從中國(guó)市場(chǎng)所能攫取的利益。更惹非議的是,吳雄昂在擔(dān)任ARM China董事長(zhǎng)期間,建立了一只名為Alphatecture的基金,通過(guò)一些措施讓ARM客戶給Alphatecture公司投資并實(shí)現(xiàn)贏利,這種行為不僅涉嫌與其雇主/投資人競(jìng)爭(zhēng),損害了投資人的利益,還可能觸及《公司法》第147條,在違法的邊緣游走。

簡(jiǎn)言之,在ARM看來(lái),吳雄昂這個(gè)分銷商不老老實(shí)實(shí)賣IP,反而在玩“借雞生蛋”的把戲,吳雄昂的一些行為與ARM的利益相背。正如冷戰(zhàn)時(shí)期一些接受美蘇扶持的第三世界國(guó)家不聽(tīng)話,美蘇選擇廢掉不聽(tīng)話的代理人,比如吳庭艷,換上聽(tīng)話的代理人。吳雄昂“兩度”被**,其背后的邏輯也是類似。

軟銀意圖變現(xiàn)套利

本次ARM China變更工商登記,其直接原因也許是為ARM上市服務(wù)。其實(shí),在軟銀收購(gòu)ARM之后,各種套現(xiàn)手法就沒(méi)停止過(guò)。ARM China從成立之初就是一場(chǎng)非常徹底的資本運(yùn)作。由于日本軟銀以310億美元收購(gòu)了英國(guó)ARM,即便不計(jì)算利息,收回投資需要88年。

日本軟銀曾經(jīng)宣稱ARM公司將繼續(xù)保持原有的管理體制,其商業(yè)模式不會(huì)受日本軟銀鉗制。但投資人是趨利的,日本軟銀也急需從ARM身上攫取利潤(rùn)。那么,最好的方式就是借助ARM資本運(yùn)作,比如把ARM China的股權(quán)高溢價(jià)出售給中資和中國(guó)股民。如此一來(lái),軟銀既可以依舊牢牢控股ARM,又能空手套白狼。畢竟ARM的主要研發(fā)中心在美國(guó)和歐洲,核心技術(shù)也歸屬ARM。

日本軟銀以失去一個(gè)合資公司的控股權(quán)為代價(jià),回收部分收購(gòu)ARM耗費(fèi)的資金,這筆買賣在中國(guó)已然掀起“芯片熱”的背景下可以大撈一把。正是基于這種邏輯,在ARM China成立后不久,其股東就試圖讓ARM China上市,只不過(guò)未能成功。當(dāng)時(shí),一位行業(yè)人士評(píng)價(jià)此事:上次ARM China分離上市是厚樸主導(dǎo),拉上中投和絲路基金出錢,然后做個(gè)套利賺股民錢,聯(lián)合孫正義一起從中國(guó)外儲(chǔ)掏錢還沙特王公,可以看出這種你好我好大家好吃公家的現(xiàn)代玩法吧......每個(gè)時(shí)代都有同樣套路。

 

在這次套現(xiàn)失敗后,軟銀又迎來(lái)了英偉達(dá),英偉達(dá)試圖以400億美元收購(gòu)ARM,在收購(gòu)碰壁后,決定進(jìn)一步提高收購(gòu)價(jià)格。也許是怕影響到英偉達(dá)的收購(gòu)案,所以ARM這兩年對(duì)吳雄昂引而不發(fā)。直到英偉達(dá)收購(gòu)失敗,軟銀試圖讓ARM上市,這時(shí)必須把ARM和ARM China之間這筆糊涂賬算清楚。

之前,媒體傳出ARM已經(jīng)將其持有的ARM China股份全部轉(zhuǎn)讓給了其母公司軟銀集團(tuán)旗下的特殊目的公司SPV,就是試圖把ARM China從ARM麾下剝離,以“冷處理”的方式規(guī)避這筆糊涂賬,以加速ARM IPO進(jìn)程。 

變更登記是用“歪招”對(duì)付“歪招”

雖然外人無(wú)法了解ARM China公司章程,但根據(jù)《公司法》的規(guī)定,以及公司“資合”屬性。一般公司章程**公司董事長(zhǎng)會(huì)有兩種方式,一是通過(guò)股東大會(huì)**,需50%以上股東(表決權(quán))投票同意;二是舉行董事會(huì)會(huì)議**。比如2020年7月瑞幸咖啡就因未獲得不少于三分之二出席董事的贊成票,陸正耀未能被**瑞幸董事長(zhǎng)的職務(wù)。

2020年6月,ARM China公司董事會(huì)以7票對(duì)1票將董事長(zhǎng)吳雄昂解雇,當(dāng)時(shí)ARM China的董事會(huì)有9個(gè)席位,其中Arm總部4個(gè)席位(吳雄昂是其中之一),厚樸投資有3個(gè)席位,Arm生態(tài)推薦2個(gè)席位,分別是中科創(chuàng)達(dá)的趙鴻飛和軟銀中國(guó)的薛村禾。

最終的投票結(jié)果是7票贊成,1票反對(duì),吳雄昂的董事資格因?yàn)楸籄rm撤銷,未能投票。而投反對(duì)票的人則是軟銀中國(guó)的薛村禾。從“資合”屬性來(lái)看,吳雄昂已被資本拋棄。事實(shí)上,類似事件在IT行業(yè)屢見(jiàn)不鮮,即便是大名鼎鼎的喬布斯,也曾經(jīng)被資本趕出了其一手創(chuàng)立的蘋果公司,更何況吳雄昂只是ARM China董事長(zhǎng),頭頂上有ARM、厚樸,以及“太上皇”軟銀。

由于在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,公章作用重大,沒(méi)有公章的一方往往寸步難行,即便是處于控股地位的大股東,有時(shí)也不得不認(rèn)慫。正是因此,這幾年爆出多起“搶公章”大戰(zhàn),根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,關(guān)于“搶公章”的案件糾紛多達(dá)上千起,最有名的莫過(guò)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公章?tīng)?zhēng)奪戰(zhàn)。

ARM China要想將**吳雄昂的決議落地,前提是拿到公章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照等全套資料。吳雄昂利用其掌握的公章,及這幾年經(jīng)營(yíng)起來(lái)的“兄弟連”牢牢控制著公司,從最近吳雄昂發(fā)布的信息和幾百人簽名來(lái)看,其對(duì)公司有著很強(qiáng)的控制力。這其實(shí)是強(qiáng)勢(shì)經(jīng)理人利用現(xiàn)行規(guī)則的漏洞對(duì)抗大股東,這種做法并非正道,畢竟股東會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。由于走法律程序耗時(shí)耗力,無(wú)比冗長(zhǎng),資本方選擇快刀斬亂麻,以“靈活操作”的方式變更工商登記,直接釜底抽薪,試圖達(dá)到重新掌握ARM China的目的。

ARM China爭(zhēng)奪戰(zhàn)本質(zhì)上是“狗咬狗”

當(dāng)下國(guó)產(chǎn)CPU正處于群雄逐鹿的階段,自主CPU、馬甲CPU之間的斗爭(zhēng)日趨白熱化,爭(zhēng)奪的陣地已經(jīng)出現(xiàn)了從機(jī)關(guān)單位市場(chǎng)向行業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),各家CPU都在自我標(biāo)榜力圖獲得更多的支持。其實(shí),當(dāng)下的格局和抗戰(zhàn)時(shí)期非常類似:X86是日寇,占據(jù)華夏大好河山。

ARM是美帝,ARM China是蔣光頭,H公司、F公司是李、白等地方軍閥。龍芯和申威是八路軍、新四軍。蔣光頭(ARM China)利用其從美帝獲得的軍援和美元(技術(shù)授權(quán))成為軍閥勢(shì)力(H公司、F公司)的“盟主”。ARM在一些領(lǐng)域確實(shí)阻礙了X86的擴(kuò)張,但ARM CPU也擠壓了自主CPU的生存空間。特別是在信創(chuàng)領(lǐng)域,深得“積極剿G,消極抗日”真?zhèn)鳌?/p>

龍芯和申威在CPU指令集、微結(jié)構(gòu)等方面完全自主設(shè)計(jì),正在逐步打造可媲美Wintel的自主技術(shù)體系,是幾十年如一日?qǐng)?jiān)持座冷板凳的科研成果,最具革命性和自主性,一旦搞成了,則有望把X86、ARM等國(guó)外CPU趕出中國(guó)市場(chǎng),就如同PLA解放全中國(guó)紅旗遍地。ARM China爭(zhēng)奪戰(zhàn)本質(zhì)上是美帝和其代理人的矛盾,也就是美帝和蔣光頭的矛盾。在一些媒體通稿中,試圖把吳雄昂塑造成一個(gè)反抗美帝的愛(ài)國(guó)者和一個(gè)CPU自主化的實(shí)踐者。對(duì)此,鐵流的看法是塑造人設(shè),爭(zhēng)取輿論支持。畢竟,如果真那么愛(ài)國(guó),真那么鞠躬盡瘁死而后已,為何去給美帝當(dāng)代理人?美帝決定換人,怕成為吳庭艷,這時(shí)候開(kāi)始高唱愛(ài)國(guó),打愛(ài)國(guó)牌了?問(wèn)題是早干啥去了?特別是有龍芯申威獨(dú)立自主、另起爐灶的珠玉在前,ARM China打愛(ài)國(guó)牌顯得蒼白無(wú)力。要說(shuō)又紅又專,首推龍芯和申威,ARM China和吳雄昂只是時(shí)代浪潮下的投機(jī)者。

總之,ARM China爭(zhēng)奪戰(zhàn)是“狗咬狗”,無(wú)論是自主CPU的堅(jiān)定支持者,還是普通愛(ài)國(guó)同胞,大家千萬(wàn)別站隊(duì),靜靜吃瓜看戲即可。

Arm

Arm

ARM公司是一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)供應(yīng)商,主要為國(guó)際上其他的電子公司提供高性能RISC處理器、外設(shè)和系統(tǒng)芯片技術(shù)授權(quán)。目前,ARM公司的處理器內(nèi)核已經(jīng)成為便攜通訊、手持計(jì)算設(shè)備、多媒體數(shù)字消費(fèi)品等方案的RISC標(biāo)準(zhǔn)。公司1990年11月由Acorn、Apple和VLSI合并而成。

ARM公司是一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)供應(yīng)商,主要為國(guó)際上其他的電子公司提供高性能RISC處理器、外設(shè)和系統(tǒng)芯片技術(shù)授權(quán)。目前,ARM公司的處理器內(nèi)核已經(jīng)成為便攜通訊、手持計(jì)算設(shè)備、多媒體數(shù)字消費(fèi)品等方案的RISC標(biāo)準(zhǔn)。公司1990年11月由Acorn、Apple和VLSI合并而成。收起

查看更多

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

鐵君公眾號(hào)主筆,主要關(guān)注領(lǐng)域?yàn)榘雽?dǎo)體、操作系統(tǒng)、人工智能、通信、云計(jì)算。