??Intel宣布,計(jì)劃從2024年1月1日起將PSG(Programmable Solutions Group)拆分獨(dú)立,并計(jì)劃在三年內(nèi)進(jìn)行IPO,Intel似乎呈現(xiàn)出了一種連續(xù)的資產(chǎn)出售趨勢(shì)。
這一趨勢(shì)以及Pat Gelsinger和PSG的候任CEO Sandra Rivera在有關(guān)PSG的電話會(huì)議上發(fā)表的評(píng)論,為公司的長(zhǎng)期計(jì)劃提供了進(jìn)一步線索。
現(xiàn)在很明顯,Gelsinger希望縮小Intel的規(guī)模,并集中在兩件事上,高端處理和foundry。但在同一公司維持這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)展似乎是不可能的。因此,分拆似乎是可能的結(jié)果。
不及預(yù)期的Altera
2015年12月,Intel以167億美元收購(gòu)了Altera。當(dāng)時(shí)收購(gòu)的理由是,Altera可以補(bǔ)充Intel的處理器產(chǎn)品組合,并為數(shù)據(jù)中心和IoT市場(chǎng)提供新型機(jī)器學(xué)習(xí)產(chǎn)品。
此外,當(dāng)時(shí)半導(dǎo)體行業(yè)正在經(jīng)歷整合階段,收購(gòu)反映了時(shí)任CEO Brian Krzanich將Intel拓展到PC市場(chǎng)以外的目標(biāo)。
現(xiàn)在,Intel希望將PSG釋放到市場(chǎng),同時(shí)將其轉(zhuǎn)變?yōu)镮FS(Intel Foundry Services)業(yè)務(wù)的客戶。
盡管如此,情況和信息還是很能說明問題。在電話會(huì)議上,Rivera表示,截至23年第二季度,PSG過去12個(gè)月的營(yíng)收為29億美元,增長(zhǎng)和運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)均遠(yuǎn)高于Intel的平均水平。
那么,Intel為什么要出售呢?
Gelsinger在同一通電話中說:“該業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳,尤其是在高利潤(rùn)率的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,我們一直非常專注于數(shù)據(jù)中心和其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域,因此我們的管理沒有達(dá)到應(yīng)有的水平?!?/p>
這里所說的高利潤(rùn)領(lǐng)域是指工業(yè)、汽車、通信、航空航天和軍事銷售。在電話會(huì)議上,Gelsinger還談到了Intel近來服務(wù)不足的客戶范圍。
換句話說,Intel收購(gòu)了基礎(chǔ)廣泛的Altera,看中的是其在數(shù)據(jù)中心的潛力,卻忽視了現(xiàn)有客戶。Intel實(shí)際上毀掉了價(jià)值。與此同時(shí),Nvidia占據(jù)了數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的大部分份額。
IPO的估值在扣除通貨膨脹因素后能否高于Intel為Altera支付的高昂價(jià)格,我們拭目以待。
還會(huì)有一系列IPO嗎????
在電話會(huì)議中,Gelsinger還提到Intel的其他舉措:2022年通過Mobileye的IPO籌集資金,以及2023年出售Intel IMS Nanofabrication mask-writing子公司30%的股份。
2022年10月出售Mobileye 5%的股份為Intel籌集了8.6億美元。通過向Bain Capital出售約20%的IMS股份,又為Intel籌集了8.6億美元。之后,Intel于2023年9月將IMS 10%的股份出售給TSMC。
如果我們回過頭來看,Intel也退出了內(nèi)存業(yè)務(wù),盡管是在Gelsinger之前,主要是通過在2025年3月完成的長(zhǎng)期交易,以約90億美元的價(jià)格將其固態(tài)硬盤和NAND內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)出售給了SK Hynix。
上周文章中提到,Intel必須在未來兩到四年內(nèi)生存下來,同時(shí)努力在尖端芯片制造領(lǐng)域迎頭趕上。可以看出,Mobileye和IMS Nanofabrication現(xiàn)在是Gelsinger可以通過向市場(chǎng)釋放更多股份來利用的資金來源。
Gelsinger還表示,2024年可能會(huì)引入外部投資者,協(xié)助PSG業(yè)務(wù)部門上市。換句話說,Bain Capital或其他私募股權(quán)投資公司或財(cái)團(tuán)將向Intel提供前期資金,以換取PSG的股份,然后從IPO的收益中獲得回報(bào)。
Gelsinger暗示,可能會(huì)有更多這樣的交易。在電話會(huì)議上,當(dāng)被問及此事時(shí),他說:“我們沒有任何其他交易。目前我們還沒有其他具體的事情可以談?!钡^續(xù)把PSG的IPO描繪成迄今為止包括Mobileye和IMS在內(nèi)的發(fā)展歷程中的下一步。
終極游戲??
數(shù)十年來,Intel一步步將PC處理器的利潤(rùn)揮霍一空。它以虛高的價(jià)格收購(gòu)了許多公司,試圖打入其他市場(chǎng),包括手機(jī)、汽車和工業(yè)市場(chǎng)。但這一戰(zhàn)略失敗了。Intel又在芯片制造領(lǐng)域舉步維艱,而與此同時(shí),Microsoft卻在不斷推出性能不佳的Windows操作系統(tǒng),導(dǎo)致PC市場(chǎng)停滯不前。
在Gelsinger的領(lǐng)導(dǎo)下,Intel正試圖扭轉(zhuǎn)這種局面。它正試圖提高在制造技術(shù)方面的地位扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),但這是一個(gè)非常昂貴的過程,而且沒有成功的把握。與此同時(shí),Gelsinger的行動(dòng)表明,公司的核心產(chǎn)品業(yè)務(wù)是高端處理器,試圖進(jìn)入AI時(shí)代。
考慮到成本和難度,人們不禁要問,是什么說服Gelsinger和Intel試圖建立IFS公司?
在未來十年里,美國(guó)和歐洲政府將通過各自的芯片法案和其他機(jī)制,出于戰(zhàn)略考慮,將為制造業(yè)提供前所未有的補(bǔ)貼。Intel有希望獲得數(shù)十億美元和數(shù)十億歐元的資助,以繼續(xù)從事foundry業(yè)務(wù)。
但拋開這些不談,出售Intel的非核心業(yè)務(wù)是為了在公司建立可行的IFS業(yè)務(wù)之前的這段停滯期,努力保持公司的活力和股東的滿意度。
Fabless產(chǎn)品業(yè)務(wù)與foundry業(yè)務(wù)之間的資產(chǎn)負(fù)債表差異很大。特別是在資本和研發(fā)支出以及可實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)率方面。這往往會(huì)導(dǎo)致股東關(guān)系緊張。當(dāng)情況對(duì)股東透明時(shí),他們可能希望獲得產(chǎn)品業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率和利潤(rùn),而不需要foundry的資本支出成本。
如果Intel成為一家成功的AI處理器和加速器供應(yīng)商,又由IFS公司采用領(lǐng)先工藝制造,那么它可能會(huì)暫時(shí)緩解來自股東的壓力。但拆分上市是遲早的事?;叵胍幌?a class="article-link" target="_blank" href="/manufacturer/1000225/">AMD,以及它的制造部門是如何分拆成為GlobalFoundries的。
Pat Gelsinger正在逐步出售Intel的部分業(yè)務(wù),以支撐資產(chǎn)負(fù)債表,同時(shí)努力重返foundry領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,并為AI時(shí)代開發(fā)處理器產(chǎn)品。這一切是否會(huì)如預(yù)期尚不確定,但在Gelsinger結(jié)束任期時(shí),Intel的規(guī)模可能會(huì)小得多,甚至可能成為一家純粹的fabless公司。