說說快充，這個行業(yè)又有大事發(fā)生了

按照我的記憶，智能手機快速充電的發(fā)端是 Vivo，他們改造了充電接口、充電線、充電器和手機內(nèi)部結(jié)構(gòu)，還有特定的協(xié)議來溝通手機和充電器，只有兩邊都能對上號的時候，真正的快充行為才能發(fā)生，從而確?？斐溥^程是安全的，避免出現(xiàn)隨意替換任一環(huán)節(jié)后可能出現(xiàn)的不匹配情況下的不安全行為。

首創(chuàng)的快充產(chǎn)品為 Vivo 帶來了收益，其他廠商也競相仿效，前端有高通和聯(lián)發(fā)科的原始方案，后端有各大手機品牌的私有協(xié)議，就連 USB 標準組織也加入進來，USB-C 型接口基礎(chǔ)上的 PD 協(xié)議大有要將整個市場攬入懷中的氣勢，其努力還得到了 Google 和 Apple 的支持，前者要求使用其操作系統(tǒng)的手機都要采用 PD，后者則把很好用的自家接口也放棄了來支持，看起來確實是形勢一派大好。

要做快充其實是有前提的，它需要電池本身能夠以高速率進行充電，否則那些快速移動的鋰離子就可能對電池結(jié)構(gòu)造成損傷，這種損傷是很難得到修復的。如果有未能及時嵌入電極的鋰離子堆積在電極之外，而它們又在這個時候得到了電子的補充，完整的鋰原子就會立馬形成，這便是所謂的金屬鋰，堆積起來的它們會變成枝條狀的金屬，慢慢地生長并最終造成正負極之間的短路，電池的壽命便就此終結(jié)了。

經(jīng)過改進的電池確實可以接受大電流充電，但在無需快速充電時使用普通的速度充電對電池仍然具有延長壽命的效果。我的手機已經(jīng)使用了兩年多，其電池容量到現(xiàn)在也讓我很滿意，我對它的充電操作幾乎都是在睡覺時進行的，充電使用的適配器就是普通的帶電源插座，由于不是原配的大功率適配器，預設(shè)的快充就不會發(fā)生，所以我覺得我的手機電池還能陪伴我很久。

我只有在離家遠行的時候才會帶上手機原配的快充電源，因為那樣的時候你很難預估什么情況下會發(fā)生手機缺電的狀況。幾個月前我就回到老家呆了一段時間，那時使用的就是手機原配快充，一插上電就看到手機電量噌噌噌地往上竄，心里的愉悅是不言而喻的，因為你知道它很快就會為你充好電，讓你可以隨時出征，但其壞處也很明顯，我能確切地感到充滿電后的使用時間在縮減，好在這樣的時候并不多，回到深圳后又回到了原來的慢充模式。

關(guān)于快充，我個人的觀點是這樣的：能力是必須要有的，但能不用的時候就不要用，只有必須使用的時候才用。我這種想法是基于自己對電池特性的了解以及我的需求而產(chǎn)生的，我不是一個手機重度依賴者，即使長時間不接觸手機對我似乎也沒有什么影響，但是如果沒有手機或是手機沒電又會帶來很多麻煩，畢竟現(xiàn)在很多事情都需要在手機上才能做成，所以在大多數(shù)情況下都要帶手機，而且要保證它總是有電的，很多時候快充確實能讓我們更安心。

快充有那么多的好處，各家廠商各搞一套快充協(xié)議卻帶來了很多的問題，換個適配器就會發(fā)現(xiàn)它們互不兼容，浪費是必然的現(xiàn)象。當年信息產(chǎn)業(yè)部定下了一個手機充電器的統(tǒng)一標準，要求所有充電器的輸出端口都是 USB-A 型接口，供電能力要達到 1.5A，它標識自己的方法是將接口上的 D+ 和 D- 短接起來，這個做法還被后來的 USB 充電規(guī)范 1.2 即  BC1.2 納入其中，使之具有了廣泛的適應(yīng)性，但是 5V 之下的 1.5A 電流最大只能提供 7.5W 的功率，滿足那時流行的傳統(tǒng)手機還可以，要滿足現(xiàn)在的智能手機就遠遠不夠了，所以新的條件就會呼喚新的標準。

一個月前的 5 月 28 日，一個全新的團體標準宣告問世并開始實施，它就是《移動終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》（Universal fast charging specification for mobile device），簡稱 UFCS，它的發(fā)布給我的感覺就是一場消除浪費和不兼容的運動已經(jīng)展開了。

通過這個新的標準，我第一次看到了關(guān)于快充的明確定義：

從初始充電狀態(tài)開始至充電 30 分鐘，通過提高供電設(shè)備的輸出電壓或電流，實現(xiàn)進入電池的平均電流大于或等于 3A 或總充電量大于或等于電池額定容量的 60%，這樣的充電方式就是快充。有了這樣的定義以后，以后再看到所謂的快充，心里便不會再有任何的疑惑了，避免了一些不支持快充的產(chǎn)品也自稱快充所帶來的困擾。

UFCS 所定義的充電系統(tǒng)由供電設(shè)備、線纜和充電設(shè)備共同組成，它們之間進行信息交換的渠道是 USB 總線的 D+ 和 D-，這樣就保證了這個規(guī)范的普遍適用性，因為這兩條線是存在于所有的 USB 接口類型中的，不像 PD 協(xié)議只能在 C 型接口上才能使用，所以應(yīng)該會有更強大的生命力。

支持 UFCS 的供電設(shè)備總是在第一時間將其供電端口設(shè)置在支持 USB BC1.2 的狀態(tài)，然后將 D+、D- 短路以表示它是一個支持信產(chǎn)部手機充電器標準的設(shè)備，當有充電設(shè)備通過電纜接入時再嘗試以 UFCS 協(xié)議與對方進行溝通，若對方也支持 UFCS 協(xié)議則以 UFCS 所規(guī)定的語言與對方進行對話并實施供電行為，否則就嘗試以它所支持的其他協(xié)議與對方進行溝通，這樣的設(shè)計保證了 UFCS 協(xié)議的普遍適用性，它可以與其他任何一個協(xié)議同時并存，過去我們熟知的 BC1.2、PE、QC、PD 以及其他私家協(xié)議都不在話下，所以我覺得該協(xié)議名稱所說的“融合”一詞真的是用得特別好，這也是該規(guī)范讓我很喜歡的一個亮點。

UFCS 是一個團體標準，這與我們常見的國家標準、行業(yè)標準都不太相同，其實施并沒有強制性，但是你一旦使用它便大大提高了設(shè)備本身的適應(yīng)性，對芯片和方案的設(shè)計者也很有利，畢竟不同廠商都可以用你的東西，開發(fā)、制造的風險就降低了。它由電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會提出并歸口管理，起草單位有我們熟知的幾家通訊設(shè)備巨頭和半導體器件供應(yīng)商，參與者中還有我的同事和業(yè)界的朋友，這也讓我對它有一些特別的親近感，希望它的實施能對我們大家的未來都有一些具體的好處，可讓我們的生活更美好、人民更幸福。

（以上內(nèi)容來源自 RichtekTechnology授權(quán)轉(zhuǎn)載）