很多的廠家都知道,電子標簽/電子價簽的全套解決方案中,無線通信方案是最核心的,選對了這個方案,整個系統(tǒng)就會成功一半。目前電子標簽/電子價簽應用的無線通信方案主要有2種:
【方案一】在2.4G載波頻率上的是zigBee和藍牙無線通信方案
【方案二】在433MHz載波頻率上的無線通信方案,距離遠
那么下面就從技術角度具體分析一下,2.4G與433MHz這兩個載波本身在實際的工作環(huán)境中,有什么不同:
? ? ? 接收靈敏度方面
理論上無線通信速率越高,接收靈敏度越低,通信距離越近。通常藍牙的無線通信速率是1M或2M,ZigBee的無線通信速率是 250K,而非標準的433MHz可以做到更低的無線通信速率(如100K bps)。在同樣的無線通信速率下,2.4G的接收靈敏度低于 433MHz,至少6dBm,無線通信的距離也會相差一倍。
? ? ? 信號傳播的路徑損耗方面,在同樣的環(huán)境中接收器和放大機擺放位置不變,相同的發(fā)射功率,由于路徑損耗不一樣,到達目標接收節(jié)點的信號強度就不一樣。載波頻率越高,路徑損耗越大。不同載波頻率下的,信號衰減,如下圖:
? ? ? 對于環(huán)境和障礙物的敏感程度方面,相比433MHz,2.4GHz 對于空氣濕度,開關門,墻體反射等情況更為敏感,信號波動更大,穩(wěn)定通信的距離就會打折扣。
所以從技術角度分析,433MHz有著明顯的無線通信優(yōu)勢,那么同樣采用433MHz載波頻率上的無線通信方案,WiMi-net無線通信方案又有什么優(yōu)勢呢?
WiMi-net具有10年技術沉淀,針對電子標簽/電子價簽在無線通信的可靠性、功耗、距離方面都做到深度技術融合。電子標簽/價簽屬于大數(shù)據(jù)傳輸,業(yè)務相對復雜,需要分塊傳輸,包級校驗,文件級校驗,兩級校驗,同時涉及到喚醒管理和誤喚醒管理。涉及休眠模式和工作模式的切換,死睡眠管理,都需要特定的無線通信協(xié)議處理。在這些方面WiMi-net無線通信協(xié)議做到了深度的融合。
? ? 與其他的廠家電子標簽/電子價簽的無線通信對比如下:
從上面的探討中應該能看出WiMi-net電子標簽/電子價簽在無線通信方面具有明顯的優(yōu)勢,是您的理想方案。