串?dāng)_的噪聲波形圖

前面說了容性耦合和感性耦合，兩種耦合引起的串?dāng)_分為近端串?dāng)_和遠(yuǎn)端串?dāng)_。在很多的資料里，我們經(jīng)常會看到一張圖，給的就是近端串?dāng)_和遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲波形圖：

搭建相關(guān)的電路圖，如下圖，仿真近端串?dāng)_和遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲：

從噪聲波形圖來看，近端串?dāng)_所引起的噪聲幅值很快就達(dá)到最大值，并且持續(xù)了一段時間。為了驗證噪聲幅值持續(xù)的時間，特意設(shè)置信號的線長為7.52 inch，以此來模擬信號傳輸時延為1ns。

這個7.52 inch 的線長，是根據(jù)polar的軟件，估算得出1ns時延所需的信號傳輸線長。

仿真得出近端串?dāng)_和遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲波形，如下圖：

從仿真得到的噪聲波形圖來看，近端串?dāng)_和遠(yuǎn)端串?dāng)_的持續(xù)時間，近端串?dāng)_持續(xù)時間為信號傳輸?shù)膬蓚€時延，這也驗證了很多資料說的：近端串?dāng)_的噪聲幅值保持時間為信號傳輸時延的兩倍2*Td，而遠(yuǎn)端串?dāng)_持續(xù)時間就在信號抵達(dá)遠(yuǎn)端的那一刻。

從仿真得到的噪聲波形圖來看，近端串?dāng)_和遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅度，近端串?dāng)_的噪聲幅度相對比較小，遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅度相對比較大。以這個仿真示例來說，近端串?dāng)_的噪聲幅度為9mv，遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅度為141mv。以常見的5%的串?dāng)_噪聲標(biāo)準(zhǔn)，也就是50mv來看的話，遠(yuǎn)端串?dāng)_是很大的一個噪聲。而在實際的產(chǎn)品設(shè)計中，動態(tài)攻擊線不止本示例的一根，至少是周邊的兩根，5%就減小到2.5%。

信號在向前傳輸過程中，遠(yuǎn)端串?dāng)_也是一直向前的，所以遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅度是疊加的，遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅值是感性耦合引起的遠(yuǎn)端串?dāng)_和容性耦合引起的遠(yuǎn)端串?dāng)_之差；近端串?dāng)_是向后的，所以近端串?dāng)_的噪聲幅度不是疊加的，是持續(xù)的，時間上是信號時延的兩倍，近端串?dāng)_的噪聲幅值是感性耦合引起的近端串?dāng)_和容性耦合引起的近端串?dāng)_之和。

總結(jié)說明一下，不管是容性耦合還是感性耦合，引起的近端串?dāng)_的噪聲幅度都是比較小且持續(xù)的時間比較長，而遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅度比較大且持續(xù)時間比較短。之所以遠(yuǎn)端串?dāng)_的噪聲幅度比較大，原因是感性耦合的噪聲幅度大于容性耦合的噪聲幅度，同時噪聲在信號的終端疊加造成的。