Arm宮斗持續(xù)發(fā)酵，為競(jìng)對(duì)RISC-V制造出了機(jī)會(huì)？

但兩個(gè)月過(guò)去，吳雄昂仍然是合資公司的法定代表人，并在公司任職 CEO。他拒絕執(zhí)行上述決議，否認(rèn)自己被解雇的事實(shí)，以及質(zhì)疑董事會(huì)會(huì)議的合法性。

Arm 公司方面，分別針對(duì) Arm 中國(guó)的聲明作出過(guò)兩次回應(yīng)。第一次的回應(yīng)指出，從多個(gè)渠道獲得的證據(jù)表明，吳雄昂未對(duì)公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突，以及違反公司準(zhǔn)則的行為，因此將他**。

第二次的回應(yīng)同樣是圍繞吳雄昂本人，指責(zé)他拒交公司公章、四處散播虛假信息等行為會(huì)給國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

從目前來(lái)看，Arm 中國(guó)是鐵心擁護(hù)吳雄昂，是鐵板一塊；如果 Arm 中國(guó)上下齊心，Arm 公司和厚樸投資主張換人的勢(shì)力，估計(jì)也是無(wú)可奈何。

?

Arm 公司意圖撤換吳雄昂，無(wú)非是考慮到美國(guó)禁令，想與華為斷絕合作。吳雄昂的意見(jiàn)則下禁令反其道而行之，多次明確表示要與華為保持合作。

Arm 中國(guó)并不滿足于只做 Arm 在中國(guó)的“獨(dú)家代理商”，還試圖強(qiáng)化本土 IP 的自研。

Arm 之所以**吳雄昂，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)吳雄昂已建立一家與 Arm 中國(guó)自有業(yè)務(wù)相互競(jìng)爭(zhēng)的投資公司 Alphatecture。

這家由吳雄昂實(shí)際控制的投資公司投資對(duì)象并不多，包括 Arm 中國(guó)客戶，容易讓人誤解其投資對(duì)象系得到 Arm 旗下基金的投資。

一方面，Alphatecture 投資對(duì)象多為 Arm 中國(guó)客戶，且對(duì)外打著 Arm 旗號(hào)進(jìn)行宣傳，讓外界誤以為與 Arm 全球、Arm 中國(guó)存在某種關(guān)聯(lián)，獲得官方背書(shū)。

另一方面，Arm 全球和厚樸投資已擁有此類基金，身為吳雄昂私人公司的 Alphatecture 與其雇主的安創(chuàng)基金產(chǎn)生直接競(jìng)爭(zhēng)。

第二種情況上演的可能性最大，吳雄昂出局或?qū)⒉豢杀苊?。話說(shuō)，絕大多數(shù)情況下，企業(yè) CEO 與大股東之間的博弈難有善終。

剩下的 15%在管理層、各類投資機(jī)構(gòu)、Arm 生態(tài)合作伙伴手中，通過(guò)寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長(zhǎng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（下稱安創(chuàng)成長(zhǎng)）等基金持有。

其中，吳雄昂控制的蔻森信息科技咨詢（上海）有限公司通過(guò)入股安創(chuàng)成長(zhǎng)，間接持有 Arm 中國(guó)的股份。

根據(jù) Arm 中國(guó)公布的數(shù)據(jù)，2019 年合資公司營(yíng)收年增長(zhǎng)近 50%，占 Arm 全球 IP 業(yè)務(wù)的 27%和營(yíng)收增長(zhǎng)的 100%。

而結(jié)合日前有消息稱軟銀有意全盤(pán)出售 Arm，Arm 中國(guó)作為 Arm 與中方資本的合資公司，可能會(huì)對(duì)此收購(gòu)案產(chǎn)生一定影響。

兩者分歧拖得越久，對(duì)于依賴 Arm 技術(shù)的中國(guó)芯片行業(yè)影響就越大，且這對(duì)軟銀出售 Arm 的計(jì)劃而言，同樣是一個(gè)定時(shí)炸彈。

Arm 在中國(guó)市場(chǎng)的動(dòng)蕩，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 RISC-V 來(lái)說(shuō)或是一個(gè)機(jī)會(huì)。

目前 RISC－V 已經(jīng)與 Arm 形成了競(jìng)爭(zhēng)，而對(duì)于 x86 來(lái)說(shuō)也同樣如此。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，RISC－V 的應(yīng)用，已經(jīng)對(duì)英特爾、AMD 等企業(yè)產(chǎn)生了一定的影響，逐漸被人們認(rèn)定為其未來(lái)將成為 Arm 的替代者。

為此，大量企業(yè)在 RISC－V 中布局，其中不僅僅是英偉達(dá)、谷歌、西數(shù)等企業(yè)，還有國(guó)內(nèi)的華米、君正等企業(yè)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)為了加快 RISC－V 的布局，中科院計(jì)算所牽頭成立了中國(guó)開(kāi)放指令生態(tài)聯(lián)盟。

隨著國(guó)內(nèi) IC 創(chuàng)業(yè)公司不斷增加，Arm 和 RISC-V 受到越來(lái)越高的關(guān)注，一個(gè)是成熟架構(gòu)體系，一個(gè)是開(kāi)源架構(gòu)體系，在業(yè)界頗受關(guān)注。

RISC-V 架構(gòu)憑借開(kāi)源性和靈活性吸引了眾多國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體公司的關(guān)注，有些 IP 公司、芯片設(shè)計(jì)公司已經(jīng)開(kāi)始基于 RISC-V 架構(gòu)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，這難免對(duì) Arm 造成一定的市場(chǎng)壓力。

高昂的成本不利于中國(guó)日漸繁榮的芯片行業(yè)，畢竟中國(guó)這些新生的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)還太過(guò)稚嫩，它們無(wú)力承擔(dān)昂貴的授權(quán)費(fèi)和芯片生產(chǎn)費(fèi)用。

如今受制于美國(guó)的 Arm 停止與華為的合作更是給中國(guó)芯片企業(yè)一記悶棍，原來(lái)所謂開(kāi)放的 Arm 并非真的完全開(kāi)放，這更迫使中國(guó)芯片企業(yè)尋找 Arm 的備胎。

結(jié)尾：

目前 Arm 中國(guó)與 Arm 總部的分歧仍未解決，難免令外界對(duì)未來(lái) Arm 能否在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售最新 IP 產(chǎn)生擔(dān)憂。可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，Arm 中國(guó)注定不會(huì)風(fēng)平浪靜。