【評測】深度體驗蘋果M1 Max：王炸性能背后的邏輯

上個月，蘋果正式發(fā)布了M1 Pro和M1 Max兩個芯片，以及搭載這兩個芯片的兩款MacBook Pro筆記本。作為一個2015款MacBook Pro的老用戶，這次的產(chǎn)品更新也是我一直希望的，芯片和筆記本都是，我也第一時間下單了。

今天的文章就來聊聊蘋果M1 Pro & Max芯片，特別是它相比M1芯片做出的架構(gòu)優(yōu)化，以及它擅長與不擅長的事情都有哪些。關(guān)注我視頻內(nèi)容的朋友應(yīng)該也看到，我做了一期視頻專門介紹這個內(nèi)容。不過在這篇文章里，我也會分享一些視頻里沒有提到的細(xì)節(jié)，以及我深度使用一個月的上手體驗與購買建議。

1. M1 Pro & Max 的架構(gòu)升級

事實上，我其實沒想到蘋果會在這次一口氣發(fā)兩個芯片。去年蘋果M1發(fā)布的時候，我也和大家分享過，我不買的主要原因是內(nèi)存太小了。所以這次我很期待會有64G版本的出現(xiàn)。

結(jié)果當(dāng)時熬夜看發(fā)布會的時候，先發(fā)布了M1 Pro，然后它最多只支持32G內(nèi)存，我當(dāng)時心里就涼了，趕緊安慰自己說32G其實也夠了。關(guān)于夠不夠這件事，文章后面會討論。

接著負(fù)責(zé)蘋果硬件技術(shù)的高級副總裁Johny Srouji話鋒一轉(zhuǎn)，說我們今天“會把極限推向新的高度，不僅推出一款、而是兩款新芯片”，然后屏幕一黑，嘩的一下出現(xiàn)了M1 Max。當(dāng)時看得我雞皮疙瘩都起來了。

然后的事情大家都知道了，發(fā)布了M1 Max，并且可以支持最高64GB內(nèi)存。

如果說，M1的發(fā)布是從0到1的跨越，那么這次發(fā)布的M1 Pro和M1 Max應(yīng)該是從1到5的提升。雖然不是開創(chuàng)性的，但是提升的幅度非常大。

去年的文章介紹過M1性能和功耗如此牛逼的三個主要原因，分別是5納米工藝的加持、芯片架構(gòu)的創(chuàng)新，還有最重要的，就是軟硬件生態(tài)的協(xié)同優(yōu)化。對于M1 Pro Max來說，這三點邏輯依然保持不變，但是在這個基礎(chǔ)上又增加了很多芯片架構(gòu)上的優(yōu)化和提升，總結(jié)來說也有3點，分別是：內(nèi)核數(shù)量的提升，內(nèi)存帶寬的提升，以及專用加速單元的提升。這些提升的目的非常非常的明確，蘋果并不是要打造一個適合所有應(yīng)用的巨無霸計算機(jī)，而是要造一個面向?qū)I(yè)內(nèi)容創(chuàng)作者的、遠(yuǎn)超市面上任何筆記本、甚至是臺式機(jī)的機(jī)器。

這其實是一個非常重要的方法學(xué)與思維方式的轉(zhuǎn)變。在很多傳統(tǒng)的芯片設(shè)計里，技術(shù)和業(yè)務(wù)是分離的，這很容易造成做出來的產(chǎn)品解決不了問題，或者包含了很多不必要的東西，從而白白浪費了面積和功耗。

而蘋果這次使用的方法，是把上面的過程反過來，根據(jù)應(yīng)用來設(shè)計硬件和芯片架構(gòu)，這就取得了性能和功耗的雙重優(yōu)化。從M1 Pro/Max身上，也可以看到很多DSA、也就是Domain Specific Architecture 領(lǐng)域?qū)Ｓ眉軜?gòu)的影子。

簡單介紹一下這次的大小王芯片，它們都是片上系統(tǒng)SoC，也就是說在一個芯片里集成了CPU、GPU、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎、視頻編解碼等等IP和模塊單元。同時按照M1芯片的傳統(tǒng)，它們也使用了統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)，把內(nèi)存和芯片主體封裝在一起。

具體來說，小王M1 Pro最高支持10核CPU、16核GPU、16核神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，以及最高32GB內(nèi)存。大王M1 Max在這個基礎(chǔ)上把GPU數(shù)量和內(nèi)存容量都提升了一倍，最高支持32核GPU和64G內(nèi)存。

可以看到，和M1芯片的8核CPU、8核GPU、最高支持16G內(nèi)存相比，M1 Pro和M1 Max有著肉眼可見的提升。但值得注意的是，它們?nèi)匀徊捎昧?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E5%8F%B0%E7%A7%AF%E7%94%B5/">臺積電的5納米工藝，而且不管是性能核還是能效核，從架構(gòu)來看和M1并沒有區(qū)別，只是數(shù)量提升了。但這個提升也有點講究，大小王采用了8+2的結(jié)構(gòu)，也就是8個性能核、2個能效核，所以性能核相比M1就直接提升了1倍。

很有意思的是，M1 Pro/Max的這8個性能核分成了兩組，每組有獨立的12MB二級緩存，同時的四個內(nèi)核還可以動態(tài)的工作。比如根據(jù)知名科技媒體Anandtech的數(shù)據(jù)，只開一個內(nèi)核的時候，頻率最高可以跑到3.2GHz，而4核同開的時候頻率會降到3GHz左右。當(dāng)然也可以一組只開一個內(nèi)核，而另外一組全開?？傊?，這種架構(gòu)非常的靈活，又不至于有過于精細(xì)、細(xì)粒度的調(diào)度機(jī)制。所以這其實也是在CPU架構(gòu)設(shè)計的時候的一種折中和平衡。

圖片來自Anandtech

事實上，M1 Pro/Max最大的提升其實并不在CPU和GPU，而是內(nèi)存帶寬。

M1 Pro采用了256位的LPDDR5內(nèi)存，最高帶寬可以達(dá)到204GB/s，遠(yuǎn)超過M1的68GB/s。而M1 Max直接又提升了一倍，把總線寬度提高到512位，內(nèi)存帶寬達(dá)到408GB/s。

這個數(shù)字是什么概念呢？之前英特爾架構(gòu)日的文章里介紹過，英特爾當(dāng)前技術(shù)的集大成者、用于下一代超算和云數(shù)據(jù)中心的GPU Ponte Vecchio，它的內(nèi)存帶寬是5TB/s。而M1 Pro Max這個消費級筆記本處理器的內(nèi)存帶寬是Ponte Vecchio的10分之一，晶體管數(shù)量是它的一半。這個就非?？鋸埩?。雖然不能說蘋果在筆記本里裝了半個超算芯片，但是這個內(nèi)存帶寬在消費級CPU芯片里也是絕對前無古人的存在。

由于M1系列采用了統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)，所以大幅降低了數(shù)據(jù)傳輸的延時。而且這么大的內(nèi)存，這么高的內(nèi)存帶寬，并不專屬于CPU或者GPU，芯片上的各個模塊都可以快速訪問并且共享內(nèi)存，減少了很多數(shù)據(jù)搬運、拷貝的開銷。

但是另外一方面，M1 Max能不能充分利用這400G的內(nèi)存帶寬還要打個問號。Anandtech的測試發(fā)現(xiàn)，M1 Max的CPU只能使用243G的帶寬、GPU最多使用小100G，這樣還剩下幾十G的帶寬空余。不過這個其實就引到了我們要說的第三個架構(gòu)升級，那就是專用加速單元的提升。

在M1 Pro/Max里，共享內(nèi)存帶寬的還有很多硬件加速模塊，最典型的就是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎Neural Engine，以及這次專門加入的針對圖形圖像應(yīng)用的硬件編解碼模塊。這個其實很好的提現(xiàn)了芯片設(shè)計“領(lǐng)域?qū)Ｓ?rdquo;的思想，也就是針對某個具體應(yīng)用領(lǐng)域，進(jìn)行專門的硬件優(yōu)化，讓專門的模塊做專門的事情，而不是依賴通用的CPU或者GPU來完成。這樣就能既大幅提升性能，又大幅降低功耗。

所以基于前面說的這些邏輯，M1 Pro/Max的CPU單核性能和M1幾乎沒有區(qū)別，但是多核性能有了質(zhì)的飛躍，更是吊打市面上現(xiàn)有的其他移動端CPU。

別的廠商擠牙膏都是百分之幾、百分之幾的提升，而M1 Pro/Max上來就是幾倍幾倍的提升。比如根據(jù)蘋果的數(shù)據(jù)，在同等功耗條件下M1 Pro Max的性能是某8核 PC筆記本處理器的1.7倍。在同樣的性能要求下，M1 Pro Max的功耗只有PC芯片的70%。

這里插一句，去年發(fā)布M1的時候我吐槽過蘋果的圖太營銷號了，沒說對比的是誰，只能成為張三芯片，橫縱坐標(biāo)也沒有。今年的發(fā)布這些都有改進(jìn)，也用小字標(biāo)明了這里比的是微星GP66，里面用的其實是英特爾的11代酷睿i7-11800H。這個就有點扎心了。

從跑分來看，M1Pro/Max的CPU多核性能、以及GPU性能都非常逆天，分?jǐn)?shù)甚至超過了桌面級CPU 11900K和5800X，甚至逼近服務(wù)器CPU的性能。這些產(chǎn)品能放在一起比較，本身就說明M1 Pro Max已經(jīng)贏了。而且不要忘了M1系列芯片有著極低的功耗，這樣M1 ProMax的性能功耗比，就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于任何同級別的競爭對手。

但是，正如之前介紹過的，我們不可能單獨的去買M1 ProMax芯片，而是需要購買蘋果的整個生態(tài)系統(tǒng)，包括它的硬件、軟件，還有它的服務(wù)和生態(tài)，這些才是真正的溢價和利潤。

對于蘋果來說，這不僅經(jīng)濟(jì)上有大利可圖，技術(shù)上也有很大好處。因為這讓蘋果可以專注于自己生態(tài)的建設(shè)，而不需要各種跨平臺、跨廠商的兼容和適配。這次推出的兩個芯片和兩個Macbook Pro筆記本電腦，就是為了專業(yè)用戶量身打造的，特別是廣大的視頻和圖形圖像內(nèi)容創(chuàng)作者，他們需要強(qiáng)大的視頻處理能能力。這也是蘋果往芯片里堆這么多GPU、堆這么多ProRes編解碼單元的最主要原因。

至于很多非蘋果用戶常說的“游戲性能”，則是蘋果戰(zhàn)略“放棄”的領(lǐng)域。之所以打引號，是因為蘋果并不是沒有技術(shù)能力布局這個方向。事實上，在手游領(lǐng)域，不管是iphone還是ipad，它們的游戲性能都是行業(yè)頂級。

油管的知名博主Dave Lee也分析過，不管是游戲主機(jī)、還是Mac和Macbook游戲，都不是蘋果感興趣的領(lǐng)域。比如，傳統(tǒng)的游戲主機(jī)廠商都不是靠主機(jī)本身掙錢，而是靠賣游戲掙錢。相比之下，蘋果靠賣高溢價高利潤的硬件和生態(tài)掙錢。此外，使用Mac的用戶本來就是少數(shù)，他們中有多少人是游戲玩家更要打個問號。所以基于這兩點原因，蘋果干脆就放掉了主機(jī)和電腦游戲這個領(lǐng)域，而專攻內(nèi)容創(chuàng)作這個更加廣泛、專業(yè)、且購買力更強(qiáng)的市場。

2. 上手體驗

我不是數(shù)碼博主，這個玩意就是我的生產(chǎn)力工具。我不買去年發(fā)布的Macbook Air和13寸Macbook Pro的主要原因，除了內(nèi)存太小，還有就是不方便：接口太少，需要外接一個適配器，非常麻煩。

新Macbook Pro恢復(fù)了HDMI和SD卡插槽，這個絕對是剛需，特別是對于需要外接顯示器和經(jīng)常使用相機(jī)讀寫東西的人來說。其他硬件就不用多說了，鍵盤、屏幕、揚聲器、電池，每個都是我用過的所有十幾款Windows/Mac筆記本里最好的。我經(jīng)常有這樣的疑問，為什么蘋果能做出這樣細(xì)節(jié)極度優(yōu)化的產(chǎn)品，而其他廠商不能？困難在什么地方？

至于中間那個劉海，雖然看起來很丑，但我在日常使用的時候幾乎完全不會注意到。大部分應(yīng)用在使用的時候上面都會有一個菜單欄，會很好的把這個劉海隱藏掉。

我覺得這次蘋果做的非常好的一點，就是傾聽了廣大使用者的感受和反饋，雖然在很多人看來，好像蘋果的設(shè)計語言又倒退回了幾年前，但有的時候以退為進(jìn)，專注于產(chǎn)品實用性的提升，特別是像這種專業(yè)級的產(chǎn)品，是很多人吃飯的家伙，所以好用比特立獨行更為重要。

3. 購買建議

如果你是專業(yè)用戶，日常工作就需要大量處理視頻圖片音樂，特別是如果你用的主力軟件是蘋果生態(tài)的，比如我用的final cut pro等等，或者你從事很多蘋果生態(tài)的軟件開發(fā)和編譯，那么這個機(jī)器絕對是性能猛獸。不過如果你是專業(yè)用戶，應(yīng)該也不需要我的購買建議。

如果你不是專業(yè)用戶，我知道關(guān)注我的不少朋友都是學(xué)生，那么這個機(jī)器大概率不適合你?；蛘哒f，你可能用不到它這么強(qiáng)勁的性能。買個M1芯片的13寸macbook pro或者macbook air，也很香。

對于我來說，老石談芯的全部內(nèi)容都是基于我之前的2015款macbook pro。我從完全不會做視頻的小白，到現(xiàn)在做了將近50期視頻。從公眾號的第一篇文章，到現(xiàn)在一百多篇原創(chuàng)文章，都是用我之前的那臺Macbook Pro一個字一個字打出來的。

我用這個電腦開啟了太多全新的機(jī)會，學(xué)到了太多東西，也創(chuàng)作了很多有價值的內(nèi)容，所以它就是我最重要的生產(chǎn)力設(shè)備。但是我的老款電腦做視頻的時候特效加多了就很卡、渲染時間很久，網(wǎng)頁開多了風(fēng)扇就呼呼直轉(zhuǎn)，這就限制了我嘗試更多的可能性、也限制了我創(chuàng)作更多的內(nèi)容，這種感覺非常不爽。

我現(xiàn)在其實也并不需要64GB內(nèi)存的機(jī)器，就像6年前我不需要16GB內(nèi)存一樣。但我很難保證，未來的某一天我是否有需要，就像我自己也不知道我會開始做視頻一樣。

我相信，有了這臺機(jī)器，在今后的五年里，電腦不會是我創(chuàng)造力的制約，我也會用它創(chuàng)作更多更有意思的東西帶給大家。

至于要不要等M2出來，我只能說：等等黨，永不為奴！