不知道大家有沒有用過AirTag呢?
對于一個(gè)精通于「丟三落四」的人來說,AirTag確實(shí)是我的福音,自21年發(fā)布以來,我已經(jīng)數(shù)不清AirTag幫我從沙發(fā)縫隙中找到多少次錢包、提醒我多少次鎖車忘記拔鑰匙了。從好的一面看,AirTag和它背后由Apple設(shè)備組成的龐大Find my找回網(wǎng)已經(jīng)成為了所謂Apple生態(tài)中不可或缺的一環(huán)。
但從另一個(gè)角度看,AirTag和Find My網(wǎng)絡(luò)其實(shí)也是捆綁各位iPhone用戶的一種行之有效的方式:主流手機(jī)品牌大多都有成熟的設(shè)備遷移服務(wù),允許用戶以最簡單的操作切換到新的手機(jī)品牌中。Google和Apple也都分別在對方的App Store中上架了自己的遷移服務(wù),盡可能地撬動(dòng)對方的墻角。即使是AirPods、Apple Watch等外設(shè)也可以在一定程度上與Android系統(tǒng)配合或獨(dú)立使用。
但AirTag是個(gè)例外。
作為Apple生態(tài)最頑固的螺絲釘,AirTag幾乎沒有在Android陣營中使用的可能性,在剛剛發(fā)布時(shí)甚至因?yàn)闊o法被Android用戶察覺,而被爆出有泄露個(gè)人隱私的安全隱患。直到Apple倉促上架為Android用戶開發(fā)的識別身邊AirTag App后,Android用戶才和AirTag有了最基本的交集。
至于把AirTag拿下來,更換成其他品牌的防丟器?如果你只在鑰匙上綁了AirTag那還好說,萬一設(shè)備數(shù)量多依舊十分繁瑣。
但事情可能要出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)了。
雙方合作目的
2023年5月2日,Apple與Google聯(lián)合提交了(打擊濫用藍(lán)牙定位裝置問題)的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)建議書。根據(jù)Apple的說法,這套標(biāo)準(zhǔn)允許iOS設(shè)備與Android設(shè)備跨平臺(tái)追蹤附近追蹤器的位置,并向機(jī)主推送警告提醒。截至發(fā)稿,包括三星,Tile、Chipolo在內(nèi)的多家藍(lán)牙追蹤器已確認(rèn)會(huì)遵守相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
Apple表示這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)通過IETF以互聯(lián)網(wǎng)草案的形式呈交并征集意見,最早會(huì)在2023年底公布相關(guān)規(guī)范和具體實(shí)施方式。
不過和大家想得稍微有一點(diǎn)不一樣,Apple和Google的合作并不意味著小雷可以用三星手機(jī)查找自己綁著AirTag的車鑰匙放在屋子的哪個(gè)犄角旮旯里。就目前已知的信息來看,兩者的合作僅僅是為了方便用戶找到那些過去難以發(fā)現(xiàn)的「跟蹤裝置」而已。
比如Apple的傳感與連接技術(shù)副總裁Ron Huang就表示「新的行業(yè)規(guī)范以AirTag的保護(hù)功能為基礎(chǔ),通過與Google的合作邁出了關(guān)鍵一步,幫助應(yīng)對iOS及Android平臺(tái)上追蹤功能遭濫用的問題?!?/p>
作為回應(yīng),Google Android工程副總裁Dave Burke表示「藍(lán)牙追蹤設(shè)備在為用戶造福的同時(shí)也存在遭濫用的潛在風(fēng)險(xiǎn),這要求整個(gè)行業(yè)共同行動(dòng)、加以解決。保護(hù)用戶是Android堅(jiān)定不移地承諾,我們將繼續(xù)開發(fā)強(qiáng)大的防護(hù)功能,并與行業(yè)合作應(yīng)對藍(lán)牙追蹤設(shè)備遭濫用的問題。」
雖然說Apple和Google之間并未達(dá)成實(shí)質(zhì)性的「互聯(lián)互通」,小雷也沒有辦法無損從iPhone切換到Android陣營。但從長遠(yuǎn)來看,Apple和Google此次合作其實(shí)也從一定程度上強(qiáng)化了AirTag或Android陣營查找器的適用范圍。
我們知道,無論AirTag還是Android品牌的查找器本質(zhì)上都是一個(gè)支持藍(lán)牙協(xié)議但不能獨(dú)立連接網(wǎng)絡(luò)的離線設(shè)備。我們在手機(jī)上看到的防丟器的「位置」,實(shí)際上也是該防丟器最后一次連接到手機(jī)時(shí)手機(jī)自己的準(zhǔn)確定位。而AirTag這樣的防丟器理想的工作模式是AirTag會(huì)持續(xù)向外界廣播自己的信息,當(dāng)有另一臺(tái)Apple設(shè)備靠近并接收到AirTag廣播的信息時(shí),就會(huì)將這個(gè)AirTag的「新位置」通過手機(jī)的信號上報(bào)到Find My查找網(wǎng)絡(luò)中。
從功能上看,F(xiàn)ind My這一套「主動(dòng)求救、被動(dòng)定位」的方式確實(shí)能解決主動(dòng)式防丟器無法實(shí)現(xiàn)長時(shí)間續(xù)航的問題,允許用戶以一種低功耗的方式準(zhǔn)確獲得防丟器「相對」位置。但就像剛剛說的那樣,防丟器需要借助路過的「生態(tài)內(nèi)設(shè)備」才能上報(bào)自己的位置,而「生態(tài)內(nèi)設(shè)備」的數(shù)量也將直接影響AirTag等查找器的召回效率。
這是iOS「有限讓渡」的代表?
此次Apple與Google的合作,雖然其最初的目的是減少利用AirTag等防丟器進(jìn)行非法跟蹤的現(xiàn)象,但允許防丟器之間「跨生態(tài)廣播」,這也從根本上拓寬了AirTag等防丟器的使用范圍,以并網(wǎng)的方式擴(kuò)大自己找回網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面積,實(shí)現(xiàn)防丟器的精確定位。
盡管AirTag并不是藍(lán)牙防丟器的行業(yè)第一人,但自AirTag發(fā)布以來,有關(guān)AirTag幫助非法追蹤的討論確實(shí)從未停止。盡管技術(shù)是中立的,但AirTag被用作非法追蹤的可能性其實(shí)也從公眾認(rèn)知的角度影響著AirTag的銷量。Google雖然沒有親自「下場」推出自己的「Pixel Tag」,但被Google收購的Fitbit在2021年就已經(jīng)宣布加入Tile的追蹤定位陣營。無論對Apple還是Google來說,澄清藍(lán)牙防丟器的潛在隱私問題都是推廣自己手機(jī)生態(tài)至關(guān)重要的一步。
從近幾年Apple的轉(zhuǎn)變來看,可控的「開放」已經(jīng)成為iOS甚至是Apple企業(yè)的發(fā)展新方向。以iOS 17為例,相比于軟件方面的提升,用戶更感興趣的其實(shí)是iOS什么時(shí)候能開放側(cè)載入。換句話說,用戶更期待的是Apple對咄咄逼人的Android手機(jī)市場所作出的回應(yīng)。而此次AirTag的「聯(lián)手」,其實(shí)就可以理解為是Apple向Google生態(tài)釋放的「善意」。
對于Apple來說,AirTag和App Store在某種程度上代表著Apple在手機(jī)行業(yè)的獨(dú)特地位,想讓Apple徹底放棄這兩個(gè)好不容易建立起來的優(yōu)勢顯然不現(xiàn)實(shí),但在面對如此多壓力的情況下,誰也不知道Apple還能堅(jiān)持多久。