率先超越一英寸大底CMOS的，竟是努比亞？！

來源：雷科技數(shù)碼3C組?|?編輯：定西 | 排版：之秋

提到影像旗艦，可能大部分讀者第一時間聯(lián)想到的都是vivo X系列、OPPO Find系列、華為P系列、小米Ultra系列等，它們過硬的硬件和到位的算法確實給整個市場留下了極為深刻的印象。

但實際上努比亞才算是國內(nèi)最早一批主打手機影像的手機廠商之一，旗下的Z系列機型在影像方面的表現(xiàn)雖說沒能達(dá)到第一梯隊水準(zhǔn)，但依舊屬于上流水準(zhǔn)。

(圖片來源：倪飛微博）

就在近日，努比亞官方表示將于7月推出一款影像新旗艦，并確認(rèn)其35mm主攝將迎來大幅升級，有著超越一英寸大底CMOS的表現(xiàn)。在看到這則爆料時，說實話小雷是有些將信將疑的，畢竟就以現(xiàn)在的技術(shù)來看，把手機主攝傳感器尺寸做到一英寸基本已是上限，想要再度取得突破難度非常之高。

手機用上超4/3英寸超大底可能嗎？

根據(jù)目前官方公布的預(yù)熱海報顯示，努比亞這款新機或?qū)⒁琅f沿用獨一檔的35mm大底主攝，并且有傳言稱其將從IMX787升級為更大底級的CMOS?？赡芎芏嘧x者看到「超越一英寸」這五個字時，第一反應(yīng)都是在尺寸上大于一英寸，實則不然，例如在解析力、對焦速度、畫質(zhì)上超越都算得上是超越。而且根據(jù)目前各種爆料來看，市面上并沒有推出比IMX989更大的傳感器，因此努比亞的這一宣傳話術(shù)應(yīng)該是在進(jìn)光量方面達(dá)到超一英寸水平。

目前市面上幾款搭載一英寸大底傳感器的手機，主攝焦段都是23mm，而努比亞這款新機主攝焦段為35mm，想要在進(jìn)光量方面超越一英寸大底的話，就必須擁有更大的光圈。

（圖片來源：小米官網(wǎng)）

以小米13 Ultra為例，它的主攝尺寸為1.02英寸，光圈為F1.9，換算下來等效光圈大概在F5上下，努比亞想要用35mm焦段且尺寸較小的傳感器超過一英寸傳感器進(jìn)光量的話，鏡頭光圈就必須大于F1.4。想要同時做到體積小且光圈達(dá)到F1.4并非易事，別說對于手機廠商了，對于很多相機廠商來說都是一個不小的難題，因此努比亞想要達(dá)到自己的宣傳水準(zhǔn)，或許要找到相機廠商單獨定制，這個成本可不低。

實際上之前也確實有些廠商推出過4/3畫幅的「手機」，永諾曾在2018年推出過一款名為YN540的產(chǎn)品，其就搭載了一顆永諾自家的鏡頭，鏡頭卡口尺寸也確實符合4/3畫幅的標(biāo)準(zhǔn)。但與其說它是一臺手機，不如說它是一臺搭載安卓系統(tǒng)的智能相機，從現(xiàn)在的角度來看，這款產(chǎn)品有些滑稽，噱頭大于實用性。

最重要的是，4/3畫幅鏡頭并非你直接裝到手機上就能用，需要在設(shè)計時將傳感器周圍其他器件的放置也進(jìn)行相應(yīng)的改變。同時，更大的傳感器也意味著更大的像素點和更高的噪點，這都需要對手機的硬件進(jìn)行調(diào)整和升級。

退一萬步來說，就算之后真有手機廠商把4/3畫幅卡口帶到了手機上，但想跟同參數(shù)的相機對打也基本是不可以勝出的。要知道相機成像很大一部分取決于鏡頭，而手機廠商處于各方面的考慮是不可能給手機配備外置鏡頭。

之前小米就推出過一款名為小米12S Ultra概念版的產(chǎn)品，相比普通版的小米12S Ultra，它配備了兩顆IMX989傳感器，相機模組也改成了相機卡口，能夠完美匹配徠卡M系列專業(yè)鏡頭，從而在光學(xué)能力、畫面解析力、純凈度、景深效果上跟如今的手機拉開較大距離。

（圖片來源：小米官方）

但從名字上就能看出，小米并不打算把所謂的“概念版”進(jìn)行量產(chǎn)，一方面是其造價成本極高，基本都是賠本賺吆喝，另一方面這種設(shè)計已經(jīng)失去了作為「智能手機」的意義。

在這個影像同質(zhì)化的年代，必須拿出差異化的產(chǎn)品才能找到用戶，努比亞有意去做特色產(chǎn)品策略確實不錯，但問題在于它的實際表現(xiàn)，能否對得起市場對于它們的期待。

過于執(zhí)著于影像手機廠商是不是走歪了？

在前兩年，小雷非常樂意看到手機廠商們在影像上瘋狂內(nèi)卷，這邊剛出5倍潛望式長焦，那邊馬上又出一個10倍光學(xué)變焦，確實帶來了前所未有的使用體驗。但今時不同往日，手機廠商們在影像硬件方面已經(jīng)卷到頭了，如今市面上幾款影像旗艦搭載的硬件組合基本都是一致的，唯一的差距可能就是內(nèi)部算法的不同。

問題來了，為何手機廠商如此執(zhí)著于影像呢？其實小雷也完全可以理解，手機影像的提升能給用戶帶來更直觀的感受。比如像素的提升或圖像傳感器面的擴大，都能以最直觀的數(shù)據(jù)顯示讓用戶能夠更容易感知到產(chǎn)品的升級。

簡單舉個例子，每年手機廠商都會在發(fā)布會上吹噓自家的性能相比之前提升了多少，但用戶拿到手里可能因為使用習(xí)慣的因素影響，體驗不到太大的提升，最終導(dǎo)致用戶端體驗不大的結(jié)果。而影像就截然不同，你提升的任何一個點，都能很直觀地呈現(xiàn)在用戶的面前，打開相機就能感受到，效果更加立竿見影。

小雷并不否認(rèn)4/3畫幅手機存在的價值，但感覺目前的手機廠商的思路明顯走偏了，1英寸普及后上4/3畫幅，4/3畫幅上完之后是不是也要考慮上半畫幅甚至是全畫幅了。說白了，用戶們可能只是想要一臺足夠水桶足夠旗艦的手機，某些產(chǎn)品連基本的手機功能都做不好，反而再去卷相機功能，多少有點本末倒置了。

就怕到最后手機廠商為了卷而卷，造出一臺既不像相機，又不像手機的“怪胎”，小雷也相信大部分消費者也不會為了這樣一款產(chǎn)品而買單的。

最初，手機拍照因為便宜、輕巧而成為相機的下位替代。隨著移動網(wǎng)絡(luò)與社交平臺的發(fā)展，我們開始習(xí)慣在面對新事物時先拿起手機進(jìn)行記錄分享。手機不僅能在很多場景中提供不遜于相機的整體觀感，而且自帶的不少功能也確確實實能夠降低用戶的學(xué)習(xí)成本，但想讓它去取代專業(yè)的相機，那依舊是天方夜譚。

在小雷看來，最好的相機并非值得是那些參數(shù)無敵價格上天的專業(yè)相機，而是一臺/部能夠讓你每天都帶在身上的相機。因此與其讓手機廠商在硬件上繼續(xù)內(nèi)卷，不如通過軟件算法的方式普通大眾能夠輕松地接觸攝影，實現(xiàn)真正地大眾化，這才是手機影像發(fā)展的初衷。