亚洲国产日韩精品二三四区,日本新japanese乱熟,久久99精品久久久久久水蜜桃

接上文：這張漫畫告訴你，為什么雙核 CPU 能打敗四核 CPU？，我們繼續(xù)談核數(shù)量和速度的關(guān)系，上文講到第四點，本文從第五點開始。

(5)PK 選項之 ScienceMark：主頻高低是性能關(guān)鍵所在
ScienceMark 是一款通過運行一些科學(xué)方程式來測試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內(nèi)存子系統(tǒng)，同時也用于測試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時，當然，它對內(nèi)存的帶寬及 CPU 與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進行測試。

這是一款涉及內(nèi)存的帶寬及 CPU 與內(nèi)存控制器之間的速度測試，其次對于主頻的高低也有一定的影響，面對主要采用 ALU 運算的 SciencMark 2.0，高主頻還是有一定優(yōu)勢，此外原生內(nèi)存控制器也會對成績稍有影響，這也是“膠水”內(nèi)存控制器 i5 沒有與 AMD 拉開差距的主要原因。

(6)PK 選項之 3DMark Vantage：架構(gòu)輔助多線優(yōu)勢明顯
3DMarkVantage2008 年 4 月 28 日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟 DX10 API 打造的綜合性基準測試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，能在當前和未來一段時間內(nèi)滿足 PC 系統(tǒng)游戲性能測試需求。

由于此款軟件是針對 3D 性能的測試，所以只選用了測試項目中的 CPU 選項的得分進行對比。設(shè)置為性能模式，采用 1280X1024 進行測試。

Peformance 模式下，CPU 分數(shù)要占到總分的 20%之多，這個比重比 3DMark06 還要大，成績中 Intel 依舊保持著這個測試項目的優(yōu)勢，即便是模擬的四核也讓對手物理三核暗淡無光，3DMark 對于 CPU 的考驗來自多方面，架構(gòu)主頻緩存面面俱到，i3、i5 具備單核強勁性能，又有多線程的扶持，高得分并不意外。

(7) PK 選項之 PCMark Vantage：架構(gòu)影響綜合性能發(fā)揮
PCMark Vantage 是 Futuremark 發(fā)布的新一代基準測試軟件，并比較完美的對多核心處理器進行了優(yōu)化，而且是專為 Windows vista 32/64-bit 打造的，不再支持 Windows 2000/XP。

PCMark Vantage 可以衡量各種類型 PC 的綜合性能，主要分為三大部分進行：
1、處理器測試：基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。
2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。
3、硬盤測試。

結(jié)論：相比較而言 AMD 三核都是中低端產(chǎn)品，自然無法與如日中天的酷睿 i3/i5 相抗衡。

(8)PK 選項之 WinRAR 測試：超線程作用提升明顯
WINRAR 作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR 的壓縮效率和 CPU 的性能成等比關(guān)系，CPU 運算能力越強，壓縮及解壓文件的速度就越快。

從 WinRAR 測試結(jié)果來看，受限于內(nèi)存控制器原因，單核成績相差不多，但由于 WinRAR 壓縮工作基本是依靠處理器的運算來完成工作，核心數(shù)量架構(gòu)效率與緩存的配合才是決定性因素。

結(jié)論：四線程效率相比三核三線程還是具有絕對優(yōu)勢，不可以否定超線程的作用。

(9)PK 選項之 X264 編碼：核心架構(gòu)+超線程效果顯著
高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的 480P720P 高清電影是通過壓縮 1080P 視頻得來的，而關(guān)乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的 CPU 以及支持的指令集。所以，采用 X264 的編碼壓縮 720P 測試 CPU 的編碼能力。

多線程下 i3/i5 性能提升明顯，物理三核也遠非對手，此外新酷睿 i3/i5 中，加入了新指令集，因此編碼壓縮都增幅不少。

(10)PK 選項之 PHOTOSHOP：32nm 指令集優(yōu)化渲染效率明顯
作為 PS 高手或是相關(guān)圖片設(shè)計工作者，圖片渲染是必不缺少的使用項目，測試選取分辨率大于 7000X5000 的圖片，進行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測試，通過模擬真實的使用情況的時間長短，來衡量不同處理器之間的性能差距。

分辨率 7000 x 5000 的圖片，渲染前效果? 分辨率 7000 x 5000 的圖片，渲染后效果

測試結(jié)果可以看出，CS4 在實時渲染下并不支持多核運算，單核性能才是實時渲染速度的關(guān)鍵所在，新架構(gòu)的 32nm 酷睿渲染執(zhí)行效率提升明顯，看來升級全新架構(gòu)的處理器在渲染指令集上大有建樹，這對實時渲染非常有效。

(11)PK 選項之 DX9C 游戲測試：多核王道，超線程優(yōu)勢不明
《求生之路》就是一款比較經(jīng)典的僵尸題材游戲，《求生之路 2》作為續(xù)作正式登陸 PC 平臺。該作加入了對多核 CPU 渲染的支持，對于支持 CPU 多核渲染，也算是本游戲的一個亮點，測試采用標準 1080P 分辨率，最高特效下開啟八倍抗鋸齒，通過自制一段游戲測量平均幀數(shù)。

DX9 游戲中，緩存依舊是性能的保障，在羿龍和速龍的表現(xiàn)中可以明顯察覺到，此外高主頻也同樣是性能的推動力，這是 i3 與 i5 的差距體現(xiàn)。雖然游戲號稱支持多線程，但是超線程技術(shù)似乎沒有發(fā)乎太大的作用，導(dǎo)致 i3 性能甚至不如羿龍三核。

(12)PK 選項之 DX10 游戲測試：大緩存性能突出作用明顯
《孤島危機》，作為年度 DX10 游戲巨作 Crysis 的游戲畫面，超越了次世代平臺和之前所有的 PC 游戲，即便是搭配頂級的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強“瀏覽”游戲。

測試方法：Crysis Demo 內(nèi)置了 CPU 和 GPU 兩個測試程序，使用 CPU 測試程序，這個程序會自動切換地圖內(nèi)的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴格的考驗著 CPU 渲染性能，運行一段時間得到穩(wěn)定的平均 FPS 值作為測試依據(jù)。

在低分辨率情況下，顯卡已經(jīng)不是瓶頸，而僅僅在于 CPU 的運算能力。
測試中，雖然 i5 661 性能最高，但也依靠睿頻的加速 3.6GHz 所帶來的效果，羿龍主頻雖低但是強于速龍，由此可見，多數(shù)游戲?qū)τ?CPU 緩存的壓力考驗較重，主頻只是次要。

(13) PK 選項之 DX11 游戲測試：超線程技術(shù)發(fā)揮不理想
《科林麥克雷：塵埃 2》是前作的正統(tǒng)續(xù)作，游戲加入了對 DX11 特效和多核 CPU 的支持，目前只有 HD5000 顯卡可以一展所長。

測試設(shè)置：1920x1080 分辨率 / 最高特效 / 四倍抗鋸齒。

游戲?qū)τ诙嗪?CPU 優(yōu)化明顯，總整體成績來看，多核提升卻有成果，但是游戲似乎對于超線程多核并不感冒，導(dǎo)致高性能 i3/i5 成績不如羿龍速龍，看來超線程技術(shù)的優(yōu)化與游戲發(fā)展息息相關(guān)。

(14)PK 選項之功耗對比測試：32nm 能耗比的確名不虛傳
在上面性能對比后，想必大家對于三核和超線程雙核處理器性能，心里都有了一定的了解，但新的工藝加上升級的架構(gòu)，能否能帶來更大的驚喜是大家關(guān)心的焦點，對于下面通過實際測試來證實一下以上處理器的功耗控制能力吧：測試工具——功耗儀。

通過測試，輔以全新 32nm 工藝，新酷?？梢跃S持在傳統(tǒng)雙核功耗的基準，無論待機還是滿載，還是比較值得認可的。而 AMD 雙核產(chǎn)品滿載功耗還是有些稍高，但待機功耗比較出色，相信是得益于先進的節(jié)能技術(shù)，此外性價比也十分出色，因此稍高的滿載功耗對多核平臺影響不大。

結(jié)論 1：酷睿 i3/i5 僅擁有一般三核的多線程能力。

結(jié)論 2：“核”與“線程”在 CPU 工作效率方面的貢獻，各有千秋，關(guān)鍵因素在于具體的應(yīng)用。

與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，謝絕轉(zhuǎn)載！

系列匯總：

之一：第一款處理器之謎

之二：處理器的春秋戰(zhàn)國時代：8 位處理器的恩怨與紛爭（上）

之三：處理器的春秋戰(zhàn)國時代：8 位處理器的恩怨與紛爭（下）

之四：處理器的三國時代：蘋果攪動 MCU 江湖

之五：處理器的三國時代：DR 公司盛氣凌人，IBM 轉(zhuǎn)身成就微軟

之六：32 位處理器的攻“芯”計：英特爾如何稱霸 PC 江湖？

之七：AMD 稱霸 PC 處理器市場的“曇花一現(xiàn)”

之八：CPU 兩大陣營對擂，X86 構(gòu)架讓英特爾如日中天