欧美人与动牲交另类,一区二区三区四区,国产精品亚洲专区无码桃花

說完了個性鮮明的消費類電子，接下來聊一聊通用的“巨無霸”型 CPU——服務器 CPU。
服務器 CPU，顧名思義，就是在服務器上使用的 CPU。

眾所周知，服務器是網絡中的重要設備，要接受少至幾人、幾十人，或者多至成千上萬人的訪問，因此，對服務器具有大數據量的快速吞吐、超強的穩(wěn)定性、長時間運行等嚴格要求。作為計算機“大腦”的 CPU，是衡量服務器性能的首要指標。

關于服務器的 CPU 類型的區(qū)分，早期延續(xù)了指令系統的方法，通常分為 CISC 型 CPU 和 RISC 型 CPU 兩類，后來又出現了一種 64 位的 VLIW(Very Long Instruction Word 超長指令集架構)指令系統的 CPU。

目前，在中高檔服務器中采用 RISC 指令的 CPU 主要有以下幾類：
(1)PowerPC 處理器；
(2)SPARC 處理器；
(3)PA-RISC 處理器；
(4)MIPS 處理器；
(5)Alpha 處理器；

關于 CISC 和 RISC 的定義及區(qū)分，詳見前文，這里只對 CISC 和 VLIW，做一下對比，見下表。

	CISC	VLIW
定義	基于 PC 機體系結構，一般都是 32 位的結構 IA-32(IA: Intel Architecture，Intel 架構)	超長指令集架構，采用了先進的 EPIC(清晰并行指令)設計，稱為 IA-64 架構(包括 Intel 研發(fā)的安騰處理器)
主要廠商	Intel 的服務器 CPU AMD 的服務器 CPU	Intel 的 IA-64 AMD 的 x86-64
優(yōu)點	以“小、巧、穩(wěn)”"為特點，憑借可靠的性能、低廉的價格，得到了更為廣泛的應用。在互聯網和局域網領域，用于文件服務、打印服務、通訊服務、Web 服務、電子郵件服務、數據庫服務、應用服務等用途。
缺點		缺乏與 x86 的兼容。

關于 IA-64 的兼容問題，Intel 也是煞費苦心。初期 Intel 為了 IA-64 處理器能夠更好地運行兩個朝代的軟件，它在 IA-64 處理器上(Itanium、Itanium2 ……)引入了 x86-to-IA-64 的解碼器，這樣就能夠把 x86 指令翻譯為 IA-64 指令。這個解碼器并不是最有效率的解碼器，也不是運行 x86 代碼的最好途徑(最好的途徑是直接在 x86 處理器上運行 x86 代碼)，因此 Itanium 和 Itanium2 在運行 x86 應用程序時候的性能非常糟糕。這也成為 X86-64 產生的根本原因。

最后值得注意的一點，雖然 CPU 是決定服務器性能最重要的因素之一，但是如果沒有其他配件的支持和配合，CPU 也不能發(fā)揮出它應有的性能。

那么問題來了，同為 CPU，服務的 CPU 和普通的 CPU 有哪些不同呢？

1. 服務器 CPU 與普通 CPU 的 PK
沒有對比就沒有傷害，請看下面的實例：
一臺普通的 P4 3.0 和一臺 DELL 服務器的 3.0 內存都是 2G，主頻相同、內存相同，它們的差異在哪里？

答案是整體性能的表現不同，因為服務器 CPU 設計要求與前者不同，相關要求及參數如下表：

服務器 CPU 與普通 CPU 的設計要求對比表

參數	服務器CPU	普通CPU
運行時間	可連續(xù)運行時間長，基本都是設計為能常年連續(xù)工作。穩(wěn)定性更好，當然價格更貴	按 72 個小時連續(xù)工作而設計的
多路級聯	支持多路互聯，簡單的說就是 1 臺機器可裝很多 CPU	不支持
RAID 功能	服務器具有 RAID 功能，支持盤陣
其他	運用大量的先進技術，價格貴

上表只是設計的理念上的不同，那么二者在現實中的差異如何呢？

根據應用的不同，兩者的差別很大，關于這一點，有一個形象的比喻：PC 就相當于什么都會的門診醫(yī)生，但是醫(yī)術不是那么精湛，而服務器就應該是某個方面的專家了，處理能力越出眾，它“?！钡木驮絽柡?。

關于這個“專”字的理解，可以從硬件和軟件兩方面來看。

首先從硬件上看，詳細的數據如下：

服務器 CPU 與普通 CPU 的硬件參數對比表

	普通 PC	服務器
CPU 指令集	通常為 CISC 復雜指令集，追求指令集的大而全，盡量把各種常用的功能集成到一塊調用速度和命中率相比服務器 CPU 較低一些	一般是采用的 RISC，針對性更強，可以根據不同的需求進行專門的優(yōu)化，能效更高
內存	滿足要求即可	服務器上的原則也上越快越大越好，不過它對糾錯和穩(wěn)定提出了更高的要求
緩存	近幾年才用上了緩存技術。	往往應用了最先進的工藝和技術，并且配備了一二三級緩存，運行能力更強服務器 CPU 很早就用上了 3 級緩存
硬盤	滿足要求即可	一般都是企業(yè)單位，里面都是保存了大量珍貴數據，這對硬盤就提出了安全穩(wěn)定的要求必須能做到 24*7 不間斷工作的要求
顯卡	用戶根據要求，自己選擇，如：游戲機需要高配置的顯卡。	通常沒有顯卡卡槽，自帶的核心顯卡即可滿足需求
總線	帶寬低	帶寬高
其他接口	通常為 Socket 775	大多為 Socket 771、Socket 775、LGA 2011、LGA 1150
CPU 價格	通常幾百元到幾千元，主流產品價格基本在千元左右	一般服務器 CPU 價格都在千元以上，高端服務器 CPU 都是在萬元以上，甚至幾十萬

接下來說說軟件，軟件就主要指操作系統，比如熟悉的 NT，2000 SERVER，2003 SERVER，LINUX，SOLRAIS 和 UNIX 等等，都是專門針對服務器設計的。

不過，CPU 的性能主要靠主板和內存才能完全發(fā)揮出來，因此服務器 CPU 與普通 CPU 不要混用，這是由于先天性的設計特點，很多家用電腦的主板是不適合服務器 CPU 使用的，即使可以用，很多時候也無法保證發(fā)揮出其性能優(yōu)勢。畢竟尺有所短寸有所長，兩者定位與設計不同。

2. AMD、Intel 和 ARM 在微服務器市場的廝殺
目前，全球領先的微服務器 CPU 生產廠商有三大巨頭，分別是 AMD、Intel 和 ARM，它們各自在服務器處理器領域的突出貢獻，那么到底誰稱得上是這個行業(yè)的第一呢？

看到這里，讀者也許會提出疑問：關于服務器的 CPU，為什么不提 IBM 呢？

這里不回答，看看前文就知道了。

（1）三大巨頭的技術 PK 之路
下面，擺事實，列數據，請看上述三大巨頭在服務器方面的發(fā)展簡歷：

芯片廠商在服務器 CPU 方面的技術發(fā)展歷程

時間	技術	廠商
2006 年	CPU 超線程技術利用特殊的硬件指令，把多線程處理器內部的兩個邏輯內核模擬成兩個物理芯片，從而使單個處理器就能“享用”線程級的并行計算的處理器技術。多線程技術可以在支持多線程的操作系統和軟件上，有效的增強處理器在多任務、多線程處理上的處理能力。	Intel
2007 年	65 納米制造工藝應用于 AM2 系列產品，Athlon 64X2(3800+、4200+、4600+)。相對于英特爾產品已搶占 65 納米的先機，再加上陸續(xù)推出的新一代 Core 微架構處理器，AMD 只能憑借降低制造成本，展開價格戰(zhàn)，予以回擊。	AMD
2007 年	45 納米 CPU 突破硅處理器瓶頸	Intel
2009 年	推土機 12 核 CPU 將采用 Multi-Chip Package 技術，把兩顆六核心封裝在同一顆處理器上，同時將改良內存技術減低內存延遲的出現	AMD
2010 年	多核 CPU 單線程性能技術開發(fā)了一項名為"Anaphase"的技術這個硬件與軟件的混合體采用了多個內核來提高單線程性能，依賴不同的猜測技巧來自動分區(qū)單線程應用，這樣就可以在多個內核上處理這些應用。	Intel
2010 年	Sandy Bridge GPU CPU 融為一體將 GPU 和 CPU 融合成為了一顆芯片，這是顯示核心的全新實現方式，同時也標志著 CPU 進入了 32 納米的時代。CPU 與 GPU 的融合也是的他們之間的界限不再明顯。	Intel
2011 年	APU 迎戰(zhàn)新酷睿 AMD 第一款融核加速器代號“Ontario”面向便攜領域，功耗只有 9W?；?Bocat 架構的 X86 CPU 有單核心、雙核心、兩種。低功耗和小體積是這款 APU 的優(yōu)勢和特點。	AMD
2012 年	ARM 亂入，CPU 市場打破格局 ARM 服務器處理器相比于英特爾處理器的最大優(yōu)勢在于低能耗，將 EnergyCore ECX-1000 與英特爾服務器處理器 E3-1240 對比測試，其節(jié)能性的特點較為突出。每瓦特性能上，EnergyCore ECX-1000 是英特爾 E3-1240 的 15 倍。	ARM

　
從以上的服務器 CPU 發(fā)展歷程，可以清晰的看到，長期以來，服務器處理器領域都是 Intel 和 AMD 二分天下，從普通的 PC 機到服務器，他們一直是“最佳”競爭對手。但隨著服務器的不斷發(fā)展，低功耗，高性能的微服務器逐漸成為新的發(fā)展方向，作為后起之秀的 ARM 服務器處理器，大有后來者居上的趨勢。ARM 架構相比 Intel 的 X86 架構也有其優(yōu)勢，那就是功耗相比后者要低的多，而能耗正成為數據中心的一大成本，低功耗的特點讓 ARM 架構在數據中心中具有很強的競爭優(yōu)勢。

不過 Intel 和 AMD 都在向微處理器領域發(fā)展。

早在 2012 年底，Intel 發(fā)布了最新的 Atom S 系列的服務器芯片，此次發(fā)布的 Atom S1200 處理器中，功耗最低只有 6W。Intel 表示，采用該芯片，設備制造商可設計出高密度、低功耗的微型服務器產品，應用在網站代管、內容服務，或是網站前端服務器上，或是應用在需要大量部署服務器，需要高密度服務器節(jié)點、降低耗電量的數據中心。

Atom S1200 系列處理器

2013 年 9 月，Intel 推出低功耗 Atom 服務器芯片——代號“Avoton”，作為 Atom C2000 產品家族中的一員，Avoton 芯片將主要應用于高密度服務器。而作為第一代 Atom S1200 代號“Centerton”服務器芯片的后續(xù)產品，相比此前的架構有了重大的改進。
此后，各大廠商紛紛應對，向 Intel 的低功耗服務器 CPU 發(fā)起挑戰(zhàn)，最“激動”的莫過于老對手 AMD。2016 年 1 月，AMD 新的 Seattle 服務器芯片開始出貨，它是該公司的第一款 ARM 架構處理器， AMD 希望用 ARM 架構服務器處理器挑戰(zhàn) Intel 的統治地位。

AMD 的第一款 ARM 架構服務器 CPU

（2）三大 CPU 廠商的優(yōu)勢對比
如今在處理器市場，三家可謂都如坐針氈，一個是想進入企業(yè)級領域的新興 ARM，另兩個是一直的統治者，三者之間的關系錯綜復雜，但是他們的競爭是不可避免的，但有競爭就有失敗，下面分三個方面來看一下各自的優(yōu)缺點。

硬件支持
硬件支持是一個處理器成功非常重要的條件，英特爾和 AMD 在企業(yè)級處理器方面有很多合作伙伴，而 ARM 雖然發(fā)展勢頭正猛，但是其在企業(yè)級領域方面并沒有經驗，其缺少與 OEM 廠商或 ODM 廠商，但其在去年拉攏了 AMD 也許對 ARM 會有所幫助。

軟件支持
軟件對處理器同樣非常重要，這方面跟硬件方面的情況差不多，ARM 在軟件方面支持缺少相應的廠商，其支持者主要是開源方面的一些廠商，但是英特爾和 AMD 在這方面已經非常完善。

經驗
ARM 在處理器市場也有著非常多的經驗，而且其特殊的商業(yè)模式讓其在市場上的合作伙伴非常多，但是在面對市場競爭方面，顯然英特爾更有經驗，而且英特爾可以說屢戰(zhàn)屢勝。AMD 則要稍遜。

3. 國產 CPU 當自強
在低功耗 CPU 處理器方面，中國也不甘示弱，取得了令世界矚目的成績。

2016 年 6 月，華為采用自主架構的 ARM 架構服務器芯片已經研發(fā)成功，被命名為 TAISHAN ARM 服務器芯片，這意味著其在服務器芯片市場終于要大干一場。

華為 TAISHAN ARM 服務器芯片

2016 年 8 月 23 日，由中國天津飛騰信息技術有限公司設計的一款代號為 FT－2000／64 的 64 核中央處理器及其服務器樣機，在硅谷舉行的一場國際研討會上首次公開亮相，連續(xù) 3 天的展示吸引了國際同行關注。

FT－2000／64 處理器采用“進階精簡指令集機器”（ARM）架構，兼容 64 位指令集，集成 64 個飛騰公司自主設計的處理器核心，核心頻率 2.0 千兆赫茲，浮點運算的峰值速度為每秒 5120 億次。

FT－2000／64 服務器 CPU

FT2000，它最早亮相于 2015 年的 HotChips 大會，代號“火星”，定位于高性能服務器、行業(yè)業(yè)務主機等?；鹦翘幚砥鞑捎?28 納米生產工藝，主頻為 1.5GHz～2.0GHz，功耗 100W~120W。