專欄︱冷靜看待成都的”格芯”

全球代工巨頭格羅方德（GF）在成都落子，與成都市政府合資建 12 英寸生產(chǎn)線，GF 占 51%，并引入中國半導(dǎo)體業(yè)非常有興趣的 22FDX（FD-SOI）技術(shù)。

“格芯”之所以引起業(yè)界關(guān)注有兩點：1），與廈門的”聯(lián)芯”一樣是合資企業(yè)，它不同于之前英特爾，海力士，三星及臺積電的獨資模式；2），導(dǎo)入 SOI 技術(shù)，目前計劃是 2018 年開始成熟制程量產(chǎn)，以及 2019 年是 22 納米的 FD-SOI 技術(shù)量產(chǎn)。

為什么 SOI 技術(shù)對于中國是個亮點

在摩爾定律推動下，半導(dǎo)體技術(shù)是突飛猛進，英特爾、臺積電、三星等在 FinFET 技術(shù)方面進入 10 納米量產(chǎn)，而 7 納米已是”箭在弦上”，最快是明年步入。而中國的 14 納米技術(shù)，目標(biāo)定在 2020 年，所以差距是明顯的。

然而從全球半導(dǎo)體業(yè)的趨勢，盡管尺寸縮小的路還能往下走，但是越來越困難，只有那些對于計算功能要求高的芯片才會采用 FinFET 技術(shù)，但是不可否認現(xiàn)階段它居主流地位。而定律的另一支，采用 3D 等封裝技術(shù)的堆疊芯片，及能滿足低功耗為主的芯片，正在醖釀噴發(fā)。

目前的全球物聯(lián)網(wǎng)等市場正在培育之中，它的生態(tài)鏈成長尚需時間。因此對于中國半導(dǎo)體業(yè)而言，一定是 FinFET 與 SOI 兩類技術(shù)都需要，齊頭并進。然而相對 SOI 技術(shù)的差距要少許多，所以業(yè)界聲稱是”彎道超車”的機會之一。

相信這也是業(yè)界對于”格芯”給予較高評價的原因之一。

“格芯”的關(guān)注點

任何事情要完美是不可能的，都是相對的。關(guān)鍵在于自身的努力，以及弄清楚中國半導(dǎo)體業(yè)要的究竟是什么？

“格芯”項目同樣包含著諸多的不確定性，如：GF 的虧損，未來”格芯”的盈利疑問；西方對于 22 納米 FD-SOI 技術(shù)的轉(zhuǎn)移可能性；全球 SOI 市場的增長,能否與”格芯”相匹配？等。

中國半導(dǎo)體業(yè)聚焦的是什么？

顯然,希望”格芯”的一期能在 2020 年時項目實現(xiàn)盈利，以及二期的 FD-SOI 22 納米技術(shù)轉(zhuǎn)移。但是從長遠競爭力，更該關(guān)注的是迅速培育 SOI 技術(shù)在中國的生態(tài)鏈完善。

從全球觀察,現(xiàn)階段 SOI 技術(shù)尚不是主流，僅應(yīng)用在某些特定領(lǐng)域中，如 RFIC 等。分析成本高是難以普及的最主要原因之一，而成本高又與 SOI 的市場不足相關(guān)。所以這是一個生態(tài)鏈的問題，要從技術(shù)的普及與市場的培育著手，尚需要時間。

中國半導(dǎo)體業(yè)要從完善 SOI 的生態(tài)鏈著手，全方位的推進，包括 SOI 硅片的自研，IC 設(shè)計公司的采用，及第三方 IP 公司，代工及封裝等支持，包括人才的培養(yǎng)。只有 SOI 的市場擴大，才可能成本下降。

所以中國半導(dǎo)體業(yè)的目標(biāo)要十分清楚，不拘泥于暫時的盈利或者虧損，而更應(yīng)關(guān)注生態(tài)鏈的培育與成長，顯然其中 22 納米的 FD-SOI 技術(shù)的及時轉(zhuǎn)移成為關(guān)鍵。只有生態(tài)鏈的完善才能使中國半導(dǎo)體業(yè)的自強自立成為可能。

一直以來對于地方政府來承擔(dān)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展責(zé)任十分擔(dān)心，因為”魚與熊掌”不可兼得。相信隨著時間的推進,這種不平衡情況會得到相應(yīng)的調(diào)整。

更多有關(guān) FD-SOI 工藝的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng) FD-SOI 工藝專區(qū)