49
“too young, too simple, sometimes naive.”這是曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)對香港記者的告誡。雖時隔多年，但這句話仍然很有借鑒意義：需要努力提高自身知識水平，不要聽風(fēng)就是雨。
什么？
政府不允許 NSA 手機(jī)入網(wǎng)？
才剛發(fā)布的第一批 5G 手機(jī)明年禁止入網(wǎng)，只有華為例外？
高通系產(chǎn)品集體涼涼？華為成唯一“真 5G 手機(jī)”。
SA 才是真 5G，NSA 將會被淘汰？
值此中美貿(mào)易戰(zhàn)節(jié)點，關(guān)于 5G 和華為“霸屏”的行為，不再多言。
更糟糕的是，作為華為消費者業(yè)務(wù) CEO 的余承東也隨聲附和，實屬不該，盡管不排除調(diào)侃行為。鑒于“余大嘴”的名號，出現(xiàn)這種行為也不難理解，因為宣傳的各種“觀點主義”都是為了將來的“長遠(yuǎn)生意”。
“國內(nèi)同行加油，希望大家都能提供真 5G 手機(jī)，NSA 很快被淘汰，SA 才是真 5G。”
那么，事實是什么樣的呢？筆者通過分析網(wǎng)上的這些類似言論，以及咨詢相關(guān)業(yè)內(nèi)人士，認(rèn)為當(dāng)前對 5G 手機(jī)的不實和誤導(dǎo)之處主要體現(xiàn)在以下三個方面：
1. 對中國移動董事長楊杰的話斷章取義、混淆視聽！
2. 毫不清楚工信部入網(wǎng)許可與接入運營商網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別。
3. 罔顧當(dāng)前 SA 并不成熟，NSA 已經(jīng)成熟并將長期存在的事實。
中國的 5G 牌照因何提前發(fā)放？業(yè)界一種觀點筆者十分認(rèn)可：5G 對于中國來說不是要不要上的問題，而是必須要起主導(dǎo)作用，是一種“戰(zhàn)略需求”。這個時候，搬弄是非，是何居心？
下面，筆者將對上述三個誤導(dǎo)進(jìn)行一一澄清。
事實 1：楊杰關(guān)于 5G 入網(wǎng)許可的真實觀點
6 月 26 日，在 GTI2019 峰會上，中國移動董事長楊杰表示，
“要想讓 5G 發(fā)揮作用，SA 一定是目標(biāo)架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，所以我們希望 SA 越早越好。中國政府也很明確，明年 1 月 1 日開始，5G 終端必須具備 SA 的模式。所以明年 1 月 1 日開始 NSA 的手機(jī)就不可以入網(wǎng)了。所以我們希望在技術(shù)發(fā)展方面能夠進(jìn)一步加快技術(shù)的成熟。”
中國移動董事長楊杰的這句話完整的意思是，政府不允許只支持 NSA 的 5G 手機(jī)入網(wǎng)，但并不是說現(xiàn)網(wǎng)就不支持 NSA，這是兩個概念。
我們可以這么理解，中國移動強(qiáng)調(diào)的是必須支持 SA 組網(wǎng)，手機(jī)才能正常接入中國移動的 5G 網(wǎng)絡(luò)，這是附加的必要條件，也就是 NSA 和 SA 同時支持，才可以入網(wǎng)。同時也可以享受 NSA 組網(wǎng)提供的 5G 網(wǎng)絡(luò)。
但是，怎么被傳成了“政府不允許 NSA 手機(jī)入網(wǎng)”了呢？
上述圖片中“楊杰表示明年 1 月 1 日開始，政府不允許 NSA 手機(jī)入網(wǎng)”的觀點傳播甚廣，這種斷章取義、混淆視聽的言論非常容易誤導(dǎo)大眾。
在此之前，我們有必要普及一下什么是 NSA 和 SA？
NSA（非獨立組網(wǎng)）和 SA（獨立組網(wǎng)）是 5G 標(biāo)準(zhǔn)中的兩種組網(wǎng)方式。去年，行業(yè)內(nèi)發(fā)布了 NSA 組網(wǎng)方式的 5G 標(biāo)準(zhǔn)，今年 6 月 14 日，3GPP 也批準(zhǔn)了 5G SA 功能凍結(jié)。自此開始，5G 已經(jīng)完成了第一階段全功能標(biāo)準(zhǔn)化制定的工作，進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)全面沖刺的新時代。
通俗來講，NSA 指 5G 與 4G LTE 聯(lián)合組網(wǎng)，在利用現(xiàn)有的 4G 設(shè)備基礎(chǔ)上進(jìn)行 5G 網(wǎng)絡(luò)的部署，即可同時使用 4G 核心網(wǎng)、4G 無線網(wǎng)以及 5G 無線網(wǎng)。
SA 即新建 5G 網(wǎng)絡(luò)，與 NSA 最大的差別就在于 SA 擁有 5G 核心網(wǎng)。在 SA 組網(wǎng)下，5G 網(wǎng)絡(luò)獨立于 4G 網(wǎng)絡(luò)，5G 與 4G 僅在核心網(wǎng)級互通互連，更加簡單。
事實上，當(dāng)前三大運營商在 5G 的選擇上都是先行部署 NSA，，中國電信雖然明確表示 5G 網(wǎng)絡(luò)將優(yōu)先選擇 SA 方案組網(wǎng)，通過核心網(wǎng)互操作實現(xiàn) 4G 和 5G 網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同；但是，在前期，中國電信也同樣采取了從 NSA 到 SA 的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模式。
上圖白皮書很明確顯示，中國移動從 2020 年 1 月 1 日起，5G 手機(jī)必選支持 NSA 和 SA。注意，這是必選支持，并且是 NSA 和 SA。請那些被“楊杰表示明年 1 月 1 日開始，政府不允許 NSA 手機(jī)入網(wǎng)”誤導(dǎo)的人明確這個事實。
中國工程院院士劉韻潔表示，5G 網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的最終目標(biāo)是由 NSA 組網(wǎng)向 SA 組網(wǎng)過渡。但是，三大運營商都是在同時做 5G 非獨立組網(wǎng)和 5G 獨立組網(wǎng)，現(xiàn)階段還沒有哪家運營商可以開展獨立組網(wǎng)。
“因為獨立組網(wǎng)涉及的技術(shù)較為復(fù)雜，包括數(shù)控分離與功能解耦、服務(wù)化與能力開放、邊緣計算、網(wǎng)絡(luò)切片、自動化與智能化、開源與白盒化等。”劉韻潔曾表示。
基于中國運營商對 NSA 部署的前期投入以及 NSA 的成熟應(yīng)用場景，可以確定明年的 5G 手機(jī)將會同時支持 NSA 和 SA。所以，在未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，5G 將是 NSA 和 SA 并存。何談“不允許 NSA 手機(jī)入網(wǎng)”？
事實 2：今年購買的 5G 手機(jī)明年使用不受影響
走了 SA 路線，那我們今年購買的 NSA 手機(jī)就無法使用了嗎？真相并非如此。
首先，優(yōu)先推出 NSA 手機(jī)是一種客觀選擇
2019 年是我國 5G 商用元年，國家大力推進(jìn) 5G 發(fā)展，在今年 6 月 6 日國家就發(fā)放了 5G 商用牌照。當(dāng)前階段，無論是基站建設(shè)速度、手機(jī)成熟度、信號覆蓋定位連續(xù)性，還是考慮國際漫游以及不換卡不換號即用 5G 服務(wù)的需求，先部署 NSA 都是運營商和產(chǎn)業(yè)的共識也是客觀選擇。
華為 Mate 20 X 5G 手機(jī)已經(jīng)獲得了第一張入網(wǎng)許可證是十分可喜可賀的事情，華為的這款手機(jī)也是同時支持 NSA 和 SA 的，并不僅僅是 SA。除了華為之外，向運營商交付的大量 5G 終端設(shè)備，也都是確定獲得入網(wǎng)許可，這是法律和流程的基本底線，不用懷疑。所以，目前的 5G 終端都是支持 NSA 的終端。
NSA 和 SA 組網(wǎng)模式的區(qū)別，對于智能手機(jī)而言體驗一致。如果你今年購買了 5G 手機(jī)，便可先一步享受 5G 體驗，不存在明年無法入網(wǎng)，無法使用的情況。
其次，從芯片角度來看并不受影響
當(dāng)前，同時支持 NSA 和 SA 兩種模式的只有華為 Balong5000，高通 X50 只支持 NSA 組網(wǎng)。
但除了華為 Mate20 X 和 Mate X 搭載 Balong5000 芯片之外，聯(lián)想 Z6 Pro 5G、OPPO Reno 5G、三星 Galaxy S10 5G、小米 MIX3 5G、vivo iQOO 5G 版、中興 Axon 10 Pro 5G 等即將要在今年下半年上市的 5G 手機(jī)均搭載的高通 X50 芯片。
因此，才會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“高通系產(chǎn)品或集體涼涼，只有華為”的類似吸引眼球的報道。正如上文所說，在終端側(cè)，NSA 和 SA 對智能手機(jī)用戶而言體驗基本一致，并沒有明顯差異。
所以，鑒于 NSA 和 SA 兩種模式的長期共存事實，即使今年購買了 NSA 模式的 5G 手機(jī)的用戶，明年仍然可以繼續(xù)使用，體驗并不受影響。
除此之外，高通已經(jīng)公布的 X55 芯片宣布支持 NSA 和 SA 兩種模式，據(jù)了解，其模組已經(jīng)出樣，搭載驍龍 X55 芯片組的手機(jī)也將在明年初規(guī)模上市。
第三，澄清工信部入網(wǎng)許可與接入運營商網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別
傳言認(rèn)為，當(dāng)前面世的 5G 手機(jī)到 2020 年 1 月 1 日之后將不能“入網(wǎng)”了，有“變磚”不能使用運營商網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險。這是一種不求甚解的胡說八道行為。
以 2G 為例，多年前工信部就不再給 2G 手機(jī)發(fā)放入網(wǎng)許可證，但那些在此之前生產(chǎn)的老 2G 手機(jī)照樣能夠入網(wǎng)和通話。
水煮通信陳志剛就曾發(fā)文《在 MWC2019 幫你看清關(guān)于 5G 終端的三個事實與一個胡說》駁斥這種胡說八道的行為。該文指出：
任何移動終端產(chǎn)品均需要取得國家檢測機(jī)構(gòu)發(fā)布的入網(wǎng)許可證，這是國家的法律法規(guī)要求，通常意義上的入網(wǎng)，是指終端廠商向工信部申請獲得手機(jī)入網(wǎng)許可證。比如華為 5G 手機(jī)獲得編號 001 的入網(wǎng)許可證，就是工信部頒發(fā)的。
入網(wǎng)之后的手機(jī)，只要取得了電信運營商的 SIM 卡，就可以接入電信運營商網(wǎng)絡(luò)使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，嚴(yán)格意義上，這個過程叫“接入”，而不是入網(wǎng)許可。SIM 卡作為用戶身份標(biāo)識，只要通過電信運營商網(wǎng)絡(luò)的鑒權(quán)，就不會存在任何網(wǎng)絡(luò)接入的問題。入網(wǎng)是國家強(qiáng)制行為，接入是運營商與用戶的商業(yè)合同行為，風(fēng)馬牛不相及，硬是扯在一起。
事實 3：余承東關(guān)于 NSA 很快被淘汰的言論系誤導(dǎo)
若按余承東的言論，“NSA 很快會被淘汰，SA 才是真 5G”的邏輯來看，三大運營商布局的 NSA 和 SA 將長期共存的既定方針，難道是跟不上政策的腳步？尤其對于真假 5G 的論斷，行業(yè)外的人看個熱鬧也就罷了，行業(yè)內(nèi)的人切莫當(dāng)真。關(guān)于“真假 5G”的論斷，物聯(lián)網(wǎng)智庫 CEO 趙小飛的觀點非常有借鑒意義：
對于一個重要事物給出“假”的輕率結(jié)論可能會造成業(yè)界大范圍的負(fù)面影響，我們需要更加理性的思考、更充分的論據(jù)來得出一個結(jié)論。不論是從權(quán)威的評價標(biāo)準(zhǔn)、部署效果還是應(yīng)用案例來看，“NSA 是假 5G”的結(jié)論都具有誤導(dǎo)性。
當(dāng)海外運營商已經(jīng)在埋頭推進(jìn)的時候，國內(nèi)很多人還在打口水仗，爭論 NSA 是不是真正的 5G。市場競爭只爭朝夕，NSA 是假 5G 這個觀點應(yīng)該盡早摒棄。
更多詳細(xì)論述，請參考趙小飛觀點文章《全球多國競相采用 NSA 方式部署 5G,怎么就成了“假 5G”?》
對此行為，中國移動終端公司副總經(jīng)理汪恒江更是評論道：“現(xiàn)在的 5G 終端產(chǎn)業(yè)局面脆弱且復(fù)雜，開放合作共贏基礎(chǔ)上的良性競爭最重要。”暗示不要為了銷量，造出“真假 5G 的概念”，混淆消費者。
閱讀全文
