938
5G 技術(shù)發(fā)展至今，我相信大家對 NSA 和 SA 這兩個詞并不陌生。
從 2017 年年底開始，這兩個概念就已經(jīng)進(jìn)入我們的視線。當(dāng)時，5G NSA 標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，曾經(jīng)引起全球的廣泛關(guān)注。
大家都問，5G 標(biāo)準(zhǔn)就 5G 標(biāo)準(zhǔn)唄，怎么還來個 5G?NSA 標(biāo)準(zhǔn)（所謂的“半個 5G 標(biāo)準(zhǔn)”）的說法？
后來，大家才聽明白，5G 分為兩種組網(wǎng)類型，分別是 NSA 和 SA。NSA 是 Non-Standalone，非獨立組網(wǎng)。SA 是 Standalone，獨立組網(wǎng)。
標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)波結(jié)束之后，到了 2019 年年底，圍繞 NSA 和 SA，又鬧了一場風(fēng)波，也就是真假 5G 手機(jī)之爭。
這場風(fēng)波比上次更猛烈，幾乎是全國范圍的大論戰(zhàn)。
當(dāng)時的爭論焦點，主要集中在 5G 手機(jī)的模式支持上。很多人認(rèn)為，僅支持 NSA 組網(wǎng)的手機(jī)，并不是真正的 5G 手機(jī)。只有支持 SA 組網(wǎng)的手機(jī)，才是真 5G 手機(jī)。
隨著時間的推移，大部分 5G 手機(jī)芯片都開始同時支持 SA 和 NSA，爭論也隨之平息。
我可以預(yù)測，到了今年 9 月份左右，NSA 和 SA 又會在大家的朋友圈刷屏一次。為什么呢？
因為國內(nèi)三大運營商的 5G SA 核心網(wǎng)，很有可能在 9 月份左右正式開啟商用。也就是說，SA 組網(wǎng)的 5G，將在那個時候和大家見面。
為了幫助大家搞明白 NSA 和 SA，我重新整理了這篇介紹文章，請大家拍磚。
我們先從一個故事開始說起——
從前，有一個做餐飲業(yè)的老板。
他開了一家餐廳，名叫四季餐廳。餐廳的主廚，叫胖四。
四季餐廳的生意一直很好。但是，隨著就餐人數(shù)日益增加，餐廳已經(jīng)無法為顧客提供滿意的服務(wù)。
所以，老板打算擴(kuò)張自己的生意。他的腦海里，浮現(xiàn)出兩種擴(kuò)張方案：
方案 A，就是再租一個新門面房，開一家全新的餐廳，取名“五季餐廳”。同時，聘請一個更厲害的新大廚，叫胖五。
這種方案最簡單直接，顧客體驗更好。但是，這種方案也最花錢，租店面、請廚師，成本很高。
方案 B，還是租一個新門面房，開一家全新的“五季餐廳”。但是，不聘請新大廚，而是由胖四直接負(fù)責(zé)照看四號餐廳和五號餐廳。
這種方案，雖然省錢，但是有點麻煩——胖四很可能忙不過來，五季餐廳口味沒有提升。此外，管理上也復(fù)雜了很多。
于是，老板就開始在兩種方案之間反復(fù)糾結(jié)……
嗯，上面這個故事，聰明的通信汪肯定一下子就猜出來了——故事里面的老板，就是運營商。他開的店，就是移動通信網(wǎng)絡(luò)。店面，就是基站。店里面的廚師，就是核心網(wǎng)。四季，就是 4G。五季，就是 5G。
方案 A
方案 B
我可以告訴大家，上面故事里面的方案 A，就是獨立組網(wǎng)方式。而方案 B，是非獨立組網(wǎng)方式。（注意，獨立組網(wǎng)和非獨立組網(wǎng)各自分為多種，方案 A 和 B 只是其中一種。）
移動通信網(wǎng)絡(luò)，由基站（接入網(wǎng)）、核心網(wǎng)、承載網(wǎng)共同組成。（承載網(wǎng)主要是內(nèi)部連接，本篇暫不討論。）
NSA 和 SA 所謂的“組網(wǎng)”，就是指基站和核心網(wǎng)的搭配方式。
NSA，通常是指無線側(cè) 4G 基站和 5G 基站并存，核心網(wǎng)采用 4G 核心網(wǎng)或 5G 核心網(wǎng)的組網(wǎng)架構(gòu)。而 SA，是指無線側(cè)采用 5G 基站，核心網(wǎng)采用 5G 核心網(wǎng)的組網(wǎng)架構(gòu)。
事實上，放眼全球，直接采用 SA 方案的運營商并不多。大家都窮，所以，都會選擇 NSA 作為過渡方案。
前面我提到，NSA 和 SA 方案分為很多種，我們來具體看一下到底包括哪些。
如下圖所示，5G?NSA 和 SA 總共包括 5 個系列，共 10 種方式。
?
每一個小方框，都代表一種組網(wǎng)方式。（注意！4 系的歸屬存在爭議，詳情見文末說明?。?/p>
之所以會有這么多方式，主要是因為全球運營商有不同的客觀情況及需求。
我們逐一介紹一下吧。先挑簡單的說。
前面我們說的方案 A，核心網(wǎng)和基站全部新建，就是選項 2 組網(wǎng)方式。財力十分充足的運營商，或者初創(chuàng)的運營商，無疑會選擇這樣的方案。
"選項 2"組網(wǎng)方式
或者，你把現(xiàn)有的 4G 基站升級一下，變成增強(qiáng)型 4G 基站。然后把它們接入 5G 核心網(wǎng)，這樣可以利舊、省錢。這就是"選項 5"組網(wǎng)方式。
e 就是 enhanced，增強(qiáng)型的意思
這里有點別扭，實際上應(yīng)該是? e(LTE eNB)
"選項 5"組網(wǎng)方式
選項 2 和選項 5，都是獨立建網(wǎng)，所以都屬于“SA 獨立組網(wǎng)方式”。
再來看看 NSA 非獨立組網(wǎng)。
相比 SA 來說，NSA 要復(fù)雜得多。如果從純 4G 網(wǎng)絡(luò)一步一步演進(jìn)到純 5G 網(wǎng)絡(luò)（SA 組網(wǎng)），那么，可以經(jīng)過“3 系→7 系→4 系”這三個階段（也可以跳過某階段）。
先看 3 系。
前面所說的餐廳方案 B，就是典型的"3 系"組網(wǎng)方式。目前我們國內(nèi)三大運營商所處的 5G 階段，也是“3 系”。
“3 系”，就是“4G 核心網(wǎng)+4G/5G 基站”。
?
"3 系"組網(wǎng)方式，包括選項 3、選項 3a、選項 3x。
"3 系"組網(wǎng)方式，參考的是雙連接架構(gòu)。
▉ 什么是雙連接架構(gòu)（Dual Connectivity）？
在雙連接構(gòu)架中，用戶終端（手機(jī)）在連接態(tài)下可同時使用至少兩個不同基站的無線資源(分為主站和從站)。主站是用戶終端接入網(wǎng)絡(luò)的錨點，提供用戶終端接入網(wǎng)絡(luò)的信令控制功能并能夠提供用戶面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。從站僅為用戶終端提供額外的用戶面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)資源。
5G 基站是無法直接連在 4G 核心網(wǎng)上面的，所以，它會通過 4G 基站接到 4G 核心網(wǎng)。
因為傳統(tǒng) 4G 基站的處理能力有限，所以無法承載 5G 基站這個“拖油瓶”，所以，需要進(jìn)行硬件改造，變成增強(qiáng)型 4G 基站。
圖中，增強(qiáng)型 4G 基站就是錨點。
▉?什么叫用戶面？什么叫控制面？
簡單來說，用戶面就是用戶具體的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，控制面就是管理和調(diào)度的那些命令。
這種組網(wǎng)方式，就是"選項 3"。
而有的運營商，不愿意花錢改造 4G 基站（畢竟都是舊設(shè)備，遲早要淘汰）。于是，想了別的辦法。
第一種辦法，5G 基站的用戶面直接通 4G 核心網(wǎng)，控制面繼續(xù)錨定于 4G 基站。
上面這種方式，叫做"選項 3a"。
第二種方法，就是把用戶面數(shù)據(jù)分為兩部分，會對 4G 基站造成瓶頸的那部分，遷移到 5G 基站。剩下的部分，繼續(xù)走 4G 基站。
這種方式，叫做"選項 3x"。
我們把它們?nèi)齻€放在一起，可以對比看看：
注意，只有"選項 3"是增強(qiáng)型 4G 基站。
這 3 個選項，都是以 4G 基站為錨點。
3/3a/3x 組網(wǎng)方式，是目前大部分運營商選擇的方式，原因很簡單：
1、利舊了 4G 基站，省錢。
2、部署起來很快很方便，有利于將 5G 迅速推入市場，搶占用戶。
接下來，就是“7 系”。
正如前面餐廳的例子，“3 系”是一個老廚師給 2 個店面供餐。雖然看似顧客能夠容納更多，但實際上廚師的水平?jīng)]有提升。
5G 核心網(wǎng)這個“新廚師”，和“老廚師”有很大的不同。
如果沒有 5G 核心網(wǎng)，就不能實現(xiàn)端到端的網(wǎng)絡(luò)切片，5G 低時延等優(yōu)點就無法實現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等 5G 拳頭場景也沒有辦法實現(xiàn)。5G 虛擬化架構(gòu)帶來的靈活運維等優(yōu)勢，也沒有辦法發(fā)揮。
所以，隨著 5G 基站越來越多，建設(shè) 5G 核心網(wǎng)就是一件必然的事情。
5G 核心網(wǎng)建成之后，把"3 系"組網(wǎng)方式里面的 4G 核心網(wǎng)替換掉，就變成了"7 系"組網(wǎng)方式。
注意，錨點還是在 4G 基站上。
需要注意的是，因為核心網(wǎng)是 5G 核心網(wǎng)，所以此類方式下，4G 基站都需要升級成增強(qiáng)型 4G 基站。
“7 系”和“3 系”相似，小棗君就不多做解釋了。
最后再看看"4 系"。
在"4 系"組網(wǎng)里，4G 基站和 5G 基站共用 5G 核心網(wǎng)，5G 基站為主站，4G 基站為從站。
唯一不同的，選項 4 的用戶面從 5G 基站走，選項 4a 的用戶面直接連 5G 核心網(wǎng)。如下圖所示：
?
錨點變成了 5G 基站
“4 系”再往后發(fā)展，隨著 4G 基站逐步退網(wǎng)，最終變成純 5G 網(wǎng)絡(luò)，也就是前面所說的“2 系（選項 2）”。
以上，就是 NSA/SA 組網(wǎng)方式的解釋說明。不知道大家都看明白了沒？
我做了個動圖，如下：
簡而言之，這么多系里面，最重要的就是那個 3 系。搞懂了 3 系，其它系都容易懂。
扔一個完全版的全家福，看得更清楚：
大家也許會問，為什么有 2、3、4、5、7，卻沒有 1、6？
其實，不僅有 1、6，還有 8。只不過，選項 1 早已在 4G 結(jié)構(gòu)中實現(xiàn)，選項 6 和選項 8 僅是理論存在的部署場景，不具有實際部署價值，標(biāo)準(zhǔn)中不予考慮。所以，在正式的場合，一般都不再提及 1、6、8。
好啦，說了半天，應(yīng)該都解釋清楚啦！
最后再提醒大家一下：非獨立組網(wǎng)的過渡，是一個漫長的過程。就算 SA 核心網(wǎng)正式上線，大量的 4G 基站仍然會繼續(xù)存在。7 系和 4 系的過渡過程，會比 3 系更加漫長。以國內(nèi)的國情來看，也很可能會出現(xiàn)幾個系列同時存在的情況。
嗯，今天的內(nèi)容就到這里。感謝大家的耐心觀看，我們下期再見！
