加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

科創(chuàng)板門前“怪”事多,產(chǎn)業(yè)亂象需警惕

2021/07/01
181
閱讀需 10 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

勿讓產(chǎn)業(yè)亂象破壞科創(chuàng)板初心。

前不久,芯謀研究發(fā)布的一篇名為《警惕三類半導(dǎo)體公司“殺入”科創(chuàng)板,莫讓國(guó)家發(fā)展大計(jì)被扭曲》文章,引起了業(yè)內(nèi)人士廣泛討論,大家對(duì)產(chǎn)業(yè)不合理現(xiàn)象深惡痛絕,該文也引起了相關(guān)部門的高度重視。 鑒于此,本文將對(duì)前一篇“科創(chuàng)板警惕”稿件中的內(nèi)容進(jìn)行深度擴(kuò)充探討,對(duì)那些有“心”的境外企業(yè)、虛假宣傳的企業(yè)背后的“怪”現(xiàn)象進(jìn)行揭示剖析,分析其不利影響。

 

1、境外企業(yè)的“金奶牛”,擠壓本土企業(yè)發(fā)展

此前,芯謀研究提到,不少境外企業(yè)在大陸建立分公司/子公司,追溯其原因,無(wú)非是看重大陸巨大的半導(dǎo)體市場(chǎng)機(jī)遇。但是它們只能被稱之為“工廠”,嚴(yán)格意義來(lái)講,它們并不是完整、獨(dú)立的企業(yè),因?yàn)檠邪l(fā)、銷售和管理權(quán)不完整。這些建設(shè)在內(nèi)地的“工廠”,注冊(cè)了境內(nèi)的公司法人,實(shí)則是頭頂著境外總部“技術(shù)授權(quán)”的“生產(chǎn)車間”,也就是說(shuō),只承擔(dān)了技術(shù)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)制造、售后服務(wù)的職能,重要的研發(fā)部分高度依賴總部。

不僅如此,還沒(méi)有銷售主權(quán),靠著境外總部的客戶轉(zhuǎn)移。它們也沒(méi)有獨(dú)立采購(gòu)權(quán),想要在境內(nèi)就近采購(gòu)也需要總部點(diǎn)頭,更別談人事主導(dǎo)權(quán)了,管理層由境外總部決定,公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)的自主權(quán)。 這種設(shè)置,其實(shí)質(zhì)是或明或暗的利益輸送,是境外企業(yè)的“金奶牛”。例如,中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)在大陸設(shè)立代工廠,多數(shù)以中國(guó)臺(tái)灣總部的技術(shù)轉(zhuǎn)移,費(fèi)用還極其之高,將比總部落后的工藝轉(zhuǎn)移到大陸,還包括二手設(shè)備。中國(guó)臺(tái)灣總部肥了口袋,大陸公司只是一個(gè)利益輸送的管道,只是搶占大陸市場(chǎng)的一個(gè)入口。

此外,他們承接的客戶大多是總部轉(zhuǎn)移的訂單。當(dāng)他們打起上市主意的時(shí)候,不禁讓人寒顫。這種實(shí)體還不如那些國(guó)際企業(yè)的封裝廠、研發(fā)中心、客戶服務(wù)點(diǎn)以及銷售網(wǎng)點(diǎn)。

同時(shí),他們還一心謀劃上市,去割大陸韭菜。 此類企業(yè)若上市,芯謀研究認(rèn)為有以下幾點(diǎn)影響: 沒(méi)有獨(dú)立性和控制權(quán),股東權(quán)益存在潛在危機(jī)。這些境外企業(yè)在大陸設(shè)立的子公司技術(shù)授權(quán)、客戶等都來(lái)自母公司,子公司的本質(zhì)并不獨(dú)立且不具有控制權(quán)。一旦母公司掐斷客戶源和技術(shù)授權(quán),子公司將存在較大傷害,對(duì)業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重打擊,股東權(quán)益存在很大風(fēng)險(xiǎn)。 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)高度風(fēng)險(xiǎn),股民買單。這類靠境外總部的技術(shù)授權(quán)或者轉(zhuǎn)移的公司,隨著美國(guó)技術(shù)封鎖的加劇,此類公司大多存在較高技術(shù)來(lái)源風(fēng)險(xiǎn)。如果公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題遭遇國(guó)際訴訟,買單的只會(huì)是股民和投資機(jī)構(gòu)。 擠占政府資源,卻沒(méi)有發(fā)展本地研發(fā)力量。這類公司從一開始進(jìn)入大陸,政府給予豐厚的資源,希望公司能帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐貐^(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)研發(fā)型人才。

然則,他們并沒(méi)有把研發(fā)部分放到大陸,只是通過(guò)母公司的技術(shù)授權(quán),授權(quán)的也是落后技術(shù),更別說(shuō)什么研發(fā)培養(yǎng)和帶動(dòng)性了。 破壞大陸企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這些子公司上市,既能享受海外低稅收和人才多的研發(fā)優(yōu)勢(shì),又能享受中國(guó)政府的支持和資本市場(chǎng)的助力,大陸企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)初期就處于弱后。

在不公平的態(tài)勢(shì)下,與大陸企業(yè)搶奪大陸市場(chǎng)和客戶。

2、夸大宣傳造芯,破壞公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

此前芯謀研究提到,有一類造芯速度奇快的公司,他們專注于宣傳的噱頭,用宣傳稿讓外界感受他們的實(shí)力。其實(shí),究其背景,無(wú)非是搭臺(tái)唱戲給資本看,受利益驅(qū)動(dòng)而到處放衛(wèi)星。在宣傳的時(shí)候,超越國(guó)際頂級(jí)芯片大廠是家常便飯的事情。究其原因,在半導(dǎo)體大熱的背景下,資本開始在半導(dǎo)體圈尋找機(jī)會(huì),“突出”的宣傳可以比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快的脫穎而出,受到資本垂涎。

最終也如他們所料,融資一輪接著一輪。 近些年出來(lái)創(chuàng)業(yè)的“個(gè)體戶”、“團(tuán)隊(duì)”,有些的確是大公司工作背景,但有些純粹跟半導(dǎo)體沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系,也打著半導(dǎo)體的旗號(hào)到處招搖,哪里有錢鉆哪里。在項(xiàng)目的簡(jiǎn)歷中,更是亮瞎雙眼,各種“無(wú)敵”的字眼如“國(guó)際第一”、“世界最強(qiáng)”……都讓人久久不能忘懷。還有此前所說(shuō)的一些代理公司,宣傳自己擁有獨(dú)一無(wú)二的“核心技術(shù)”,將他人材料混入自己產(chǎn)品中,瞞天過(guò)海。這些都是“掛羊頭,賣狗肉”的典型案例,對(duì)產(chǎn)業(yè)有極大的影響,更別說(shuō)上市后的影響了。 

芯謀研究認(rèn)為,該類企業(yè)如果上市,將造成以下幾點(diǎn)影響: 破壞公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,造成領(lǐng)導(dǎo)對(duì)產(chǎn)業(yè)誤判。虛假的宣傳字眼讓政府領(lǐng)導(dǎo)以及廣大群眾對(duì)產(chǎn)業(yè)的真實(shí)情況產(chǎn)生了誤判,排擠了踏實(shí)做事不善宣傳的好公司,又容易引起海外政治勢(shì)力對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的猜疑與錯(cuò)誤評(píng)判,帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 浪費(fèi)社會(huì)資源,擠壓優(yōu)秀企業(yè)生存空間。

大量的虛假宣傳一方面造成了社會(huì)資源的浪費(fèi),在不斷的融資下,最終無(wú)疾而終,更是對(duì)投資人、股民以及市場(chǎng)的不負(fù)責(zé)任。那些優(yōu)秀的企業(yè)得不到資金支持,反而活在生與死的懸崖邊緣。試問(wèn),這到底是怎樣的一種商業(yè)環(huán)境呢? 哄抬薪資,產(chǎn)業(yè)人才環(huán)境被破壞。一些近期發(fā)展起來(lái),靠宣傳上位的企業(yè),用高薪資挖人,使得優(yōu)秀企業(yè)的人才不斷流失。

他們還許諾上市后財(cái)務(wù)自由,誘惑滿滿。但有些假大空宣傳的企業(yè),能有什么好的結(jié)果?就比如此前曝光的個(gè)別爛尾項(xiàng)目,高薪挖人,最終曲終人散,導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)人才環(huán)境被破壞。

3、蹭熱點(diǎn)、泡沫化,股民利益有高風(fēng)險(xiǎn)

此前,我們對(duì)比“造芯”與“賣芯”,那些做水泥的、開飯店的、賣海鮮的……各類跟半導(dǎo)體沒(méi)有半毛錢關(guān)系的公司摩拳擦掌做芯片;另一方面,一些半導(dǎo)體企業(yè)將自己的芯片業(yè)務(wù)分拆出去。不禁想問(wèn),造芯到底是掌上明珠還是燙手山芋?

在泡沫式的估值下,浮躁風(fēng)盛行,違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,強(qiáng)行造芯。不少企業(yè)發(fā)展還處于“嬰幼兒”階段,就已經(jīng)有成熟企業(yè)的估值,破壞了產(chǎn)業(yè)規(guī)律。 

有些高估值的企業(yè),沒(méi)有產(chǎn)品、沒(méi)有客戶、沒(méi)有銷售,一旦未來(lái)研發(fā)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,搶占不到市場(chǎng),高估值就會(huì)成為一場(chǎng)空,下一輪融資的故事又該怎么講?企業(yè)又該如何扛住估值壓力?隨時(shí)可能融不到錢,最終現(xiàn)金流枯竭。

對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),海量資金涌入半導(dǎo)體行業(yè),雖然不差錢,但會(huì)形成重復(fù)性、破壞性的投資。 除此之外,據(jù)芯謀研究此前整理,關(guān)于這些蹭熱點(diǎn)造芯的現(xiàn)象,還一心想上市的行為,芯謀認(rèn)為將會(huì)造成以下幾點(diǎn)影響: 擠占社會(huì)資源,破壞產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這些靠副業(yè)沖入科創(chuàng)板的企業(yè),擠占了那些認(rèn)真做研發(fā)的企業(yè),因?yàn)橘Y金充裕,惡意高薪資挖人,使得一些有規(guī)模的企業(yè)人才流失。良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境被破壞。 

哄抬股價(jià),股民利益存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。高估值造成產(chǎn)業(yè)泡沫化,股價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本身應(yīng)有價(jià)值。這些不懂半導(dǎo)體,甚至圈外人組建的團(tuán)隊(duì),一旦上市,存在非常高的風(fēng)險(xiǎn),一旦破發(fā),對(duì)股民以及機(jī)構(gòu)們?cè)斐煞浅4蟮挠绊?。科?chuàng)板的“科”屬性遭到破壞,往長(zhǎng)遠(yuǎn)說(shuō),國(guó)家發(fā)展大計(jì)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。 

4、總結(jié)與建議 

科創(chuàng)板的誕生無(wú)疑是正面的,是我國(guó)面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求的舉措。科創(chuàng)板給國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)的正面推動(dòng)影響無(wú)疑是巨大的,然而因?yàn)橘Y本熱潮、產(chǎn)業(yè)的熱浪襲來(lái),讓“有心”之人借此撈錢。我們要在評(píng)判期加大力度,如今證券交易所負(fù)責(zé)上市審核的團(tuán)隊(duì)中,已有證券、金融機(jī)構(gòu)、芯片產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)界評(píng)審人員,但仍不夠,還需擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)評(píng)審比例,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)方向認(rèn)定,不要讓存在巨大風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)帶病上陣。 

同時(shí),我們希望在產(chǎn)業(yè)刮起東風(fēng)之際,清除產(chǎn)業(yè)亂象,保持高度警覺(jué)性,莫讓大好的發(fā)展機(jī)會(huì)成為某些人純粹的“造富工具”。那些頭頂各種“光環(huán)”的企業(yè),我們要對(duì)他們保持謹(jǐn)慎,認(rèn)清中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,踏踏實(shí)實(shí)坐十年“冷板凳”。保持初心,堅(jiān)持正道。

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

芯謀研究(ICwise),領(lǐng)先的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu),中國(guó)專注在半導(dǎo)體領(lǐng)域的研究公司,以 "獨(dú)立 專業(yè) 權(quán)威"為原則,以"芯動(dòng)中國(guó),謀略天下"為使命,致力于成為全球領(lǐng)先的科技行業(yè)研究機(jī)構(gòu)。