上量、下沉、服務(wù)戰(zhàn)爭,2022年,新能源基建等待“蝶變”。
回顧2021年,特斯拉、蔚小理、比亞迪等一系列頭部新能源車企的產(chǎn)銷交付紛紛刷新歷史記錄,哪吒、零跑等二線及以下品牌也迎頭趕上,銷量這一關(guān),大家都有驚無險或者說是一路順利過關(guān)斬將。
(圖源:太平洋汽車)
相比之下,盡管大部分車企——尤其是缺乏早期線下建設(shè)的新勢力車企也會將充換電站、充電樁配置、售后與服務(wù)中心等配套設(shè)施這些“基建”進度作為重要事件宣布,但毫無疑問,跟燃油車隨處可見的服務(wù)設(shè)施相比,新能源汽車想進一步攻城略地,要做的事情還有很多。
剛剛過去的2021年,新能源基建飛躍式發(fā)展。隨著市場格局和政策的演變,它們在2022年的蝶變之路,會足夠順利嗎?
上量與下沉,新能源鏖戰(zhàn)2021
上量、下沉,這是屬于全體新能源車企和品牌共同的2021年基建關(guān)鍵詞。
華西證券汽車行業(yè)首席分析師崔琰認(rèn)為,汽車的終局可能是出行即服務(wù)。而對于電動化這波浪潮而言,足夠的配套服務(wù)至少要和汽車同步發(fā)展,提前布局、按數(shù)據(jù)落實、按反饋修正,否則消費者和車企都將會寸步難行。
因此我們看到,2021年,諸多車企的銷售和配套服務(wù)是同步放量的,目的在于讓消費者在接觸到新能源的最短時間里,打消對于基礎(chǔ)設(shè)施的顧慮。同時,有條件通過門店接觸到最新的產(chǎn)品,留下深刻的印象。
2021年,小鵬、蔚來、理想分別交付了98155輛、91429輛、90491輛汽車。其中蔚來新增505座超充站,新建605座換電站,新建成NIO House 15座、服務(wù)中心72家,2022年,其計劃擁有超過 1,300座換電站;
小鵬品牌超充站累計上線661座,擁有311家銷售門店;
理想汽車在全國已有206家零售中心,售后維修中心及授權(quán)鈑噴中心278家。
作為對比,龍頭特斯拉在中國大陸已建設(shè)開放超1000座超級充電站、超700座目的地充電站。二線廠商哪吒汽車線下渠道達(dá)331家,在全國150個城市完成免費充電站1637座、直流電充電樁19663根布局。至于廣汽埃安、比亞迪等家底更厚實的車企,追趕只是時間問題。體量較小、交付較晚的嵐圖、極氪、AITO等品牌,則可能需要借助第三方的力量,我們將在后文分析。
也是在這個放量過程中,下沉成為了眾多車企發(fā)力的方向。在廣闊的二線及以下城市,一方面是新能源的滲透率還有很大的增長空間,依靠電動車的認(rèn)知差異化,新勢力可以超傳統(tǒng)車企,二三線品牌可以超一線品牌。另一方面,下沉市場的潛力在手機、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)已經(jīng)被驗證過,而低價的優(yōu)勢在五菱宏光、零跑、哪吒汽車身上都有體現(xiàn)。
而在下沉市場,肉眼可見的門店是品牌實力的最好佐證。這主要是因為4S店、經(jīng)銷商的布局不足,信息流通效率也不高,車企很難像頭部城市一樣,靠一場發(fā)布會就攬獲大批訂單。
所以,特斯拉陸續(xù)入駐了鹽城、南寧、湖州、泰州、臨沂、汕尾,小鵬把體驗中心開到了柳州、洛陽、濰坊、南通,而哪吒和零跑更是把下沉市場作為大本營。哪吒聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO張勇曾在采訪中提到:“蔚小理含著金鑰匙,起頭就在中心市場,我們是草根,起步于下沉市場,主打性價比。”“幸運的是,下沉市場足夠大,玩家沒有那么多,能夠有機會邊打邊換輪子。”
2021年12月24日,新能源汽車下鄉(xiāng)年度收官站——宜賓的活動現(xiàn)場,出現(xiàn)了比亞迪、廣汽埃安、上汽通用五菱、奇瑞、吉利等車企的代表。它們都是希望借汽車下鄉(xiāng),讓用戶心中原本的燃油車品牌固有印象,盡快和新能源建立聯(lián)系,從而依托現(xiàn)有的渠道搶先放量成長。而新勢力中除了威馬,則還是側(cè)重于城市級的下沉。
(圖源:中汽協(xié))
2021年,特斯拉、比亞迪、廣汽傳祺、上汽榮威紛紛進駐新疆,布局直營和專營店,以烏魯木齊為中心向全疆輻射。比亞迪新疆大區(qū)經(jīng)理閆鑫向媒體透露,今年比亞迪新能源汽車在新疆銷量首次反超燃油車,占比達(dá)到52%。蔚來在新疆建成投用了10座超充站、7座目的地充電站。
盡管如此,如果按車輛的需要計算,當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施增速依然是不足的。比如目前主流的直流充電樁(也就是高壓“快充”充電樁)數(shù)量上,《汽車世界》期刊數(shù)據(jù)顯示,我國高壓充電設(shè)施當(dāng)前僅為十萬臺左右,而新能源汽車的產(chǎn)銷都是百萬級別,供需嚴(yán)重不匹配。這還沒有考慮設(shè)備更新迭代、折舊,以及點位鋪設(shè)不當(dāng)帶來的效率損耗。
全能4S店VS分散渠道,直營與經(jīng)銷之爭
除了最基礎(chǔ)的充電設(shè)施,2021年,在開店這件事情上,頭部新能源廠商與腰部尾部廠商之間、傳統(tǒng)主機廠衍生品牌與新勢力品牌之間都選擇了不同的服務(wù)路線。
從大趨勢上看,傳統(tǒng)車企鐘愛的集銷售、試駕、維保等服務(wù)于一體的4S店不是新勢力們的菜,后者更偏愛將不同的功能體分拆,比如蔚來的NIO House和NIO Space。這種做法既能夠結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整成本支出,又能夠側(cè)重于加強和用戶的聯(lián)系。不過,傳統(tǒng)車企也在逐漸嘗試功能的融合,比如寶駿設(shè)在柳州的全國旗艦店,同樣將成為車主生活空間作為自己的改進目標(biāo)。
上文提到,對資金實力相對雄厚的蔚小理等頭部新勢力而言,在全國范圍內(nèi)鋪設(shè)直營店是其主要戰(zhàn)略。這個過程中,大型品牌往往更“豪橫”,在面積上,可以做到數(shù)百平米,真正容納客戶服務(wù)、兒童游戲甚至咖啡休閑等功能區(qū),比如主打高端的蔚來。
在地理位置上,大商場和大商超的核心區(qū)域是頭部品牌的心頭好,特斯拉入駐了長沙IFS,而蔚來2021年初進入南寧時,選擇的位置是廣西最高樓華潤大廈之下的萬象城。一線商超的光環(huán)之下,缺乏4S店銷售體系的新勢力一邊打響品牌,一邊通過直營方式提供高端服務(wù)體驗,建立用戶認(rèn)知。
相對的,腰部尾部廠商在下沉趨勢里,選擇占領(lǐng)用戶心智、快速放量成長。比如了零跑的濟寧體驗店,開在了當(dāng)?shù)氐钠涑侵?,對用戶而言,新奇抓眼是第一要義。當(dāng)然,并非所有的門店都走下沉路線,商超依然是要進的。
零跑聯(lián)合創(chuàng)始人吳保軍在2021成都車展上表示:“我們店鋪的選擇雖然也是進商超,但是我們不是像蔚來那種三百多平米、五百多平米,我們很多還是處于八十多平米左右的店鋪。”“另外一個我們跟他們的不同,我是傾向是說這個商場里面是需要有一個比較好的超市。比如說可能我不一定去像萬達(dá)這樣好的商場或者萬象城這類的商場,但是我們可能會選擇去沃爾瑪超市,就是更生活化的場景來塑造我們和客戶高頻的接觸。”
頭部和腰部的分野也在其中體現(xiàn):一方大開直營店傳遞品牌氣質(zhì)的同時,另一方開始擁抱第三方。2021年,哪吒汽車線下渠道331家,直營店只有70家,覆蓋28個城市,而城市合伙人加盟店有261家,覆蓋180個城市。
目前,在比亞迪、特斯拉、蔚小理之外,其余新能源車企除了背靠傳統(tǒng)主機廠的“繼承者們”之外,已經(jīng)接近失去大搞基建的主動權(quán)。于是,急需尋找合作伙伴打開市場空間的眾多第三方服務(wù)商,迎來了新的機遇。
第三方服務(wù)商,有望成未來的黑馬?
談第三方,繞不開的依然是充換電、售后維保、動力電池回收等賣車后市場。燃油車時代,豪華車的經(jīng)銷需求養(yǎng)出了營收超千億、網(wǎng)點近千家的中國最大汽車經(jīng)銷商,廣匯汽車。電動車時代,大浪淘沙,黑馬會出現(xiàn)嗎?
2021年12月,吉利整合力帆科技成立新的合資公司,開始布局從B端出發(fā),逐步向C端延伸的第三方換電模式,目標(biāo)三年5000座換電站。這與近兩個月的《電動汽車換電安全要求》國家標(biāo)準(zhǔn)正式實施、工信部《關(guān)于啟動新能源汽車換電模式應(yīng)用試點工作的通知》、中汽協(xié)《電動乘用車共享換電站建設(shè)規(guī)范》出臺遙相呼應(yīng)。
(圖源:工信部)
談到換電,蔚來往往是代表,不過它專注C端個人,服務(wù)用戶,這也是目前唯一一家大規(guī)模的C端換電服務(wù)商。B端,北汽新能源建立了以電動出租車為基礎(chǔ)的換電網(wǎng)絡(luò),從北京向全國延伸。此外則是最早入局第三方換電的奧動新能源,2021年4月,中石化入局換電站行業(yè),5月就宣布與奧動新能源建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。中石化入局也是一大變數(shù),依托加油站的點位優(yōu)勢,二次布局換電站的難度大大減小。
換電難在規(guī)?;?guī)?;膯栴}是標(biāo)準(zhǔn)化,包括換電平臺和電池平臺兩個層面。專供自家產(chǎn)品的車企推動換電,很難成為市場和政策的選擇,面向多方車企,不強調(diào)獨有標(biāo)準(zhǔn)的第三方服務(wù)商才是最有希望跑出來的——當(dāng)然,它們完全可以背靠某一品牌,但更專注于對外服務(wù)。
在網(wǎng)約車、重卡等領(lǐng)域,換電已經(jīng)先行起量,第三方有協(xié)鑫能科,央企有國家電投。變數(shù)在于電池端,代表就是寧德時代。
寧德時代在主機廠一端攜手蔚來、哪吒、北汽、福田汽車等推出電池銀行,加碼換電服務(wù);在保險端入股小康人壽保險,并與中國人保達(dá)成戰(zhàn)略布局新能源車險市場,以險資的長期資金匹配其擬推廣的電池銀行、儲能運營;在運營端則合作南方電動、百城新能源、星云股份、永福股份、普洛斯等,發(fā)力補能、儲充檢等動力電池后市場運維服務(wù)。
“寧王”家大業(yè)大,儼然有通吃之心。但是無論是售后服務(wù)的維修保養(yǎng),還是產(chǎn)業(yè)鏈更尾部的動力電池回收,都不是單純靠布局策略能解決的問題,方案是需要腳步丈量出來的。涉及到能源和儲能問題,這條產(chǎn)業(yè)鏈將越拉越長。
而在維保領(lǐng)域,目前大量的私人汽修店一直是市場的重要角色,對于采用電機作為主要動力來源的新能源汽車,當(dāng)前無論是人才還是方案,都沒有足夠的建設(shè)。在看好大趨勢的前提下,我們也要承認(rèn),即使今年新能源汽車的產(chǎn)銷量突破了乘聯(lián)會、中汽協(xié)的機構(gòu)的預(yù)測上限,其13%左右的滲透率遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到規(guī)?;牡呐R界點。
所以,新能源基建的主要矛盾,將從數(shù)量上的不足,逐漸轉(zhuǎn)向供需在多維度上的不匹配。對車企、經(jīng)銷商、第三方服務(wù)商、供應(yīng)鏈而言,這種局勢將是一部分玩家的蜜糖,但也將是另一部分人的砒霜。
文 | 美股研究社