428
這周最大的新聞，就是蘋果今年的首場發(fā)布會了。作為一個實用主義果粉，我躺在床上半睡半醒看完了整場。
我要承認(rèn)，發(fā)布會的前半場我是睡的。我之所以是個實用主義果粉，是因為不會由于某個新的配色、新的功能、甚至新的造型，就去入手蘋果的產(chǎn)品。更不用說這次新的”蒼嶺綠“iPhone13，對我們這些飽受煎熬的大A股韭菜來說，真是深深的靈魂一擊。
堆料是我對這場發(fā)布會的總結(jié)，iPhone SE、iPad Air，以及最后重磅推出的M1 Ultra和Mac Studio，都符合這個思想。只不過各個產(chǎn)品堆料的本質(zhì)原因有很大區(qū)別。
iPhone SE的“SE”，是“Special Edition”，也就是特別版本的意思。只不過，這款產(chǎn)品并沒有什么特別之處，尤其是和同等價位區(qū)間的安卓友商相比。這次的iPhone SE堆了A15和5G這兩個料，也是在很多人的意料之中?？戳艘蝗諝庠u測，普遍認(rèn)為這款機器主打非蘋果用戶，去低成本體驗iOS的完整生態(tài)。
講到iPad Air的時候我醒了一下，蘋果把M1芯片堆了進(jìn)來，但屏幕仍然沒有高刷、存儲仍然是64G、256G兩檔，這波刀法也非常精準(zhǔn)，強行拉開和iPad Pro的區(qū)別。
作為重度使用者，我的iPad Pro已經(jīng)用了三年，主要用來做三件事情：看文章、手寫筆記、刷視頻，從來不覺得處理器是制約性能的瓶頸。說實話，我沒感覺出來iPad的瓶頸在哪，同樣也不覺得自己需要用到Pro級的性能，果然是“實用主義”果粉實錘了。
整場發(fā)布會的高潮是M1芯片家族的新成員M1 Ultra。關(guān)于它的詳細(xì)解析我會專門寫一篇文章，它真的是“堆料”的典范。
M1 Ultra的設(shè)計非常簡單直接，兩顆M1 Max通過某種總線接口拼在一起，就成了M1超級加倍的版本：20個CPU、64個GPU、32個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎、128GB統(tǒng)一內(nèi)存、800GBps內(nèi)存帶寬、超過1000億個晶體管、臺積電5納米工藝。作為目前能拿到市面上能買到的產(chǎn)品，業(yè)界頂級，毫無疑問。
有意思的是，上星期的周報寫的就是Chiplet芯粒，以及芯粒之間最新的互聯(lián)協(xié)議UCIe。UCIe還熱乎著，蘋果直接就給出了自己的產(chǎn)品：我不需要UCIe，而且我已經(jīng)搞定了超大“芯粒”的互聯(lián)。
這種看似簡單的堆料設(shè)計，其實并沒有看起來那么簡單。這是一個系統(tǒng)問題，從芯片的工藝、封裝、邏輯設(shè)計，再到軟件的適配和整合，每個環(huán)節(jié)都需要處理好。英特爾搞一個12代的大小核，還要專門設(shè)計調(diào)度軟件，以便高效分配任務(wù)在哪個核上運行，微軟也要專門優(yōu)化操作系統(tǒng)，從而充分釋放每個核的性能和優(yōu)勢。
而蘋果在發(fā)布會里就輕描淡寫的提了一句，我們靠UltraFusion技術(shù)把兩個M1 Max連在了一起 —— 讓人有種“云深不知處”的感覺。當(dāng)然這幾天也有媒體披露，UltraFusion本質(zhì)是基于臺積電的第五代CoWoS Chiplet技術(shù)，并在它的基礎(chǔ)上做了更多優(yōu)化。這些技術(shù)內(nèi)容在周報里就不再展開了，之后的文章里我們再詳細(xì)討論。
所以問題來了，究竟是什么電腦能用得上超級加倍的M1 Ultra？蘋果的答案是：Mac Studio。
Mac Studio的性能規(guī)格不用多說了，可以理解成蘋果目前性能最強的Mac電腦。對于我來說，這又是超越認(rèn)知的存在：有多少工作室需要同時處理18條8K ProRes視頻軌道？
不過我相信，這樣的工作室應(yīng)該不在少數(shù)，而且他們做的應(yīng)該都是百萬級的片子，是否要花幾萬塊升級電腦、從而帶來哪怕百分之幾的工作效率提升，這個問題是不需要思考的。更何況，Mac Studio帶來的提升遠(yuǎn)不止百分之幾。
蘋果給Mac Studio提出的口號是“造夢”，果然做夢不需要成本，而造夢的成本卻是巨大的。
同樣是堆料，有的堆的是生態(tài)，有的堆的是刀法，有的堆的是技術(shù)，有的是堆夢想。12年前，Simon Sinek在TED演講里介紹過，領(lǐng)導(dǎo)者都是先說“為什么做”，再說“怎么做”，最后才說“做了什么”。蘋果在喬布斯時代就是遵循這個原則，直到現(xiàn)在也并沒有改變。
