以往人們對AI領(lǐng)域還有不少質(zhì)疑,比如距離普通人太遙遠(yuǎn)、上手使用門檻極高等等。
但ChatGPT出現(xiàn)以后,一舉把咱們對AI那幾大關(guān)鍵質(zhì)疑給打破了。
首先是易用性,雖然ChatGPT聽著很高大上,但用戶體驗(yàn)卻無比接地氣。
官方最早是把它做成了“聊天機(jī)器人”,并免費(fèi)公開給網(wǎng)友使用。
用戶只需把想知道的問題發(fā)過去,ChatGPT很快就能從數(shù)據(jù)庫中提取并算出“答案”。
盡管很多時(shí)候,ChatGPT都在扯“正確的廢話”。
但在寫代碼、提煉文章摘要和分析數(shù)據(jù)等方面,它都能完成得相當(dāng)出色。
其次是硬實(shí)力,ChatGPT的算法模型已擁有1750億參數(shù),數(shù)據(jù)量也達(dá)到45TB,恐怖如斯。
小雷感覺ChatGPT再迭代兩個(gè)版本,就能達(dá)到鋼鐵俠“賈維斯”助理的五分之一水平了...
而ChatGPT聯(lián)網(wǎng)以后,威力有多猛,估計(jì)不少小伙伴都從NewBing那體驗(yàn)到了。
它的出現(xiàn),甚至威脅到了傳統(tǒng)搜索引擎的地位。
以前互聯(lián)網(wǎng)啥都有,但需要咱們自己去找。
現(xiàn)在呢?ChatGPT聯(lián)網(wǎng)后,能把搜索引擎的信息,通過算法搜索和整合后,把答案輸出給我們。
用戶無需再受搜索廣告折磨,AI會(huì)從提取生成的答案中獲取有效信息,而且輸出的文字邏輯自然流暢,體驗(yàn)頗好。
圖源:NewBing
這也讓很多網(wǎng)友,想快點(diǎn)上手,體驗(yàn)一番AI大語言模型的能力。
但要我說啊,這種事兒還真不能急,我們的FOMO情緒越重,就越容易被山寨割韭菜。
正版剛落地不久山寨便接踵而至
ChatGPT雖然很強(qiáng),但咱們自己的“ChatGPT”,并沒有遲到太久。
像是百度的文心一言,還有阿里的通義千問,如今都推出了市場,供用戶使用和測試。
甚至在中文領(lǐng)域的表現(xiàn)上,文心一言和通義千問還能反將一軍。
再給點(diǎn)時(shí)間,讓它們迭代一兩個(gè)版本,表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)讓咱們刮目相待。
圖源:文心一言
不過小雷發(fā)現(xiàn),在文心一言穩(wěn)健發(fā)育的時(shí)候,很多急著割韭菜的“開發(fā)者”也坐不住了。
最近市面上出現(xiàn)了很多第三方“文心一言”App。
從LOGO到文案介紹,都和正版別無二致。
再配上有模有樣的圖片展示,讓很多網(wǎng)友們以為,這就是百度官方推出的文心一言App。
圖源:Yahoo
可是問題來了。
目前百度文心一言只開放了網(wǎng)頁版測試,且處于WaitList階段,并非人人都能用上,API接口也只提供給企業(yè)。
那App Store和各種應(yīng)用商店上,所出現(xiàn)的“文心一言”,又是從何而來呢?
是有特殊權(quán)限,獲取了百度授權(quán)的企業(yè)API接口嗎?
還是用模擬網(wǎng)頁提問,再返回答案給App的形式,來實(shí)現(xiàn)App內(nèi)的智能對答?
圖源:App Store
只要實(shí)際上手體驗(yàn)一番,就能揭開這些“文心一言”App的真面目。
今天,每日經(jīng)濟(jì)新聞就對幾個(gè)排在App Store的文心一言,進(jìn)行了全方位拷打。
最終事實(shí)證明,打著“文心一言”旗號的軟件,全是掛羊頭賣狗肉,只為蹭熱度來割大眾韭菜。
比如這款山寨App,記者問它到底是誰,AI則很實(shí)誠回答道:“我是ChatGPT - 4”。
再問它與百度有何關(guān)系,它也進(jìn)行正義切割,表示自己是OpenAI公司研發(fā)的。
圖源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
拷打到此處,真相呼之欲出。
市面上那些所謂的“文心一言”App,背地里清一色是ChatGPT套殼。
這倒也在我的意料之中,畢竟放眼整個(gè)AIGC領(lǐng)域,目前也就ChatGPT開放了API接口,允許第三方開發(fā)者調(diào)用其能力。
說白了,也沒其他家的大模型能給山寨App套殼了...
當(dāng)然啦,原版ChatGPT的體驗(yàn)也不錯(cuò)。
倘若這類App不收費(fèi),或者免費(fèi)額度遵循原版,某程度上也算是造福大眾了。
但天上不會(huì)掉餡餅,能割的韭菜,他們自然不會(huì)輕易放過。
和此前某些公眾號接入ChatGPT的操作一樣,多個(gè)“文心一言”App在提問幾次后,就會(huì)提示付費(fèi),圖窮匕見。
再看一眼價(jià)格,小雷人都傻了,周會(huì)員18元,月會(huì)員38元,年會(huì)員198元。
圖源:App store
作為對比,原版gpt-3.5-turbo接口還是按量收費(fèi)的,可謂十分良心。
每1000個(gè)token(大概750個(gè)詞),收費(fèi)才0.002美元。
所以,應(yīng)用商店那些“文心一言”App是啥情況,大伙懂的都懂嘍。
圖源:OpenAI
拿著GPT接口,套個(gè)文心一言的皮,騙一騙對AIGC了解不深的網(wǎng)友,無疑當(dāng)下是最簡單的賺錢方式之一。
只是百度這波多少有點(diǎn)無辜,有些網(wǎng)友看到收費(fèi)頗高,就轉(zhuǎn)頭罵文心一言割韭菜。
實(shí)際上,文心一言現(xiàn)在還處于灰度內(nèi)測階段呢,而且各項(xiàng)功能是免費(fèi)的。
雖然綜合能力是比ChatGPT差點(diǎn)兒,但真不至于被扣上割韭菜的帽子...
眼看山寨套殼App橫行,百度也忍不住了,直接發(fā)出官方聲明,表示市面上所有文心一言收費(fèi)App都是假的。
圖源:百度公眾號
隨后還以不正當(dāng)競爭為由,向蘋果發(fā)起訴訟。
圖源:百度公眾號
有小伙伴可能很納悶,為啥是不正當(dāng)競爭,而不是商標(biāo)侵權(quán)?
很簡單,百度的文心一言商標(biāo),目前還在走申請流程。
事實(shí)上呢,文心一言也確實(shí)是百度自研的AI大預(yù)言模型,最終肯定能把商標(biāo)注冊下來。
圖源:知乎@趟Jolly
可能又有人會(huì)問,為什么起訴的是蘋果,而不是那些個(gè)人開發(fā)者?
這個(gè)也很好理解,App Store已經(jīng)出現(xiàn)了相當(dāng)多的“文心一言”App。
假如逐個(gè)找開發(fā)者麻煩,不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,還難以從源頭遏制住山寨。
而且本質(zhì)上來說,還是蘋果對應(yīng)用審核不到位,才導(dǎo)致的山寨軟件泛濫。
話說,App Store也不是第一天出幺蛾子了,以前還經(jīng)常能搜到黃色軟件呢。
似曾相識的割韭菜路子
說實(shí)話啊,看著這套皮賣高價(jià)的操作,小雷總覺得很熟悉。
想當(dāng)初,ChatGPT剛面世時(shí),也經(jīng)歷過類似的混沌階段。
有人把這AI接入微信公眾號,收取高額使用費(fèi),無線提問次數(shù)甚至收費(fèi)999元/年。
屬實(shí)是秦始皇繞柱,贏麻了。
圖源:電商報(bào)
把時(shí)間再往前倒一點(diǎn),回到北斗衛(wèi)星還是超級大熱點(diǎn)的時(shí)期。
一些代碼能力弱雞的開發(fā)者,便利用這波熱度,做了個(gè)“北斗地圖”App。
然而小雷當(dāng)時(shí)實(shí)測吐槽過,所謂的“北斗地圖”導(dǎo)航App,就是個(gè)山寨玩意兒。
接口上,用的是百度和高德的免費(fèi)API接口,然而開局就收20元導(dǎo)航服務(wù)費(fèi)。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
名頭上,還蹭著免費(fèi)給大眾提供導(dǎo)航服務(wù)的北斗,方方面面都突出厚顏無恥。
你看,這種蹭熱點(diǎn)做山寨App的操作,是不是和文心一言App如出一轍?
至于套路為何屢試不爽,我覺得還是利用了大眾的FOMO情緒。
也就是,害怕錯(cuò)過新技術(shù)和新熱點(diǎn)。
今年以來,AI發(fā)展真的太快了,特別是AIGC領(lǐng)域,繪圖、編程和文案都成了AI信手拈來的活兒。
加上很多自媒體大肆渲染,說什么“再不跟上你就要失業(yè)啦!”。
把網(wǎng)友們整得賊焦慮,巴不得原地?cái)D上AIGC這趟車。
但大伙有沒有想過,他們制造這波焦慮是為了啥?
不還是為了賺你們口袋里的錢,整得好像不掏錢進(jìn)他們的社群,未來就賺不到錢一樣。
說白了,就是掌握信息差的那群人,一邊在制造焦慮,一邊在割韭菜。
小雷覺得吧,雖然ChatGPT很強(qiáng),它也有著顛覆生產(chǎn)力的美好愿景。
但真沒必要吹得天花亂墜。
大企業(yè)是能接入ChatGPT和文心一言這類語言大模型,來提高創(chuàng)作效率和智能客服使用率。
但這玩意兒目前對普通人來說,更多的是擔(dān)任信息整合和輔助搜索的工具角色。
比如小雷現(xiàn)在寫文章,經(jīng)常會(huì)用上NewBing來輔助搜索信息,用文心一言來生成封面和配圖。
至于上手即變現(xiàn)這種好事,我覺得還是三思而后行。
換個(gè)角度來想,他們要是真靠AI賺到大錢,還用得著開班收費(fèi)拉社群嗎...