進(jìn)入2024年以來,車圈寒氣彌漫,價格戰(zhàn)打得停不下來。
“卷不動了”“再卷下去,老本都沒有了”“沒有企業(yè)能虧幾百億”,諸如此類的聲音充斥在車圈之內(nèi),包括雷軍、余承東在內(nèi)的諸多車圈大佬們也紛紛喊話,“要卷價值,而不是卷價格?!?/p>
只是,不卷是不可能的,且還愈演愈烈,如今車企不僅卷價格、卷技術(shù)、卷產(chǎn)品,還卷營銷、卷老板。
車企如此,供應(yīng)鏈企業(yè)也別想好過。一來,當(dāng)壓力來襲,明智的車企雖不愿壓垮供應(yīng)商,但也絕不會自己死扛;二來,隨著電動智能車時代的到來,老牌供應(yīng)商轉(zhuǎn)型,新型供應(yīng)商“出頭”,其他行業(yè)的一些龍頭企業(yè)也爭相入局,共同重構(gòu)整個產(chǎn)業(yè)鏈條,而在這一過程中,不想被OUT,就必須卷起來。
電氣化供應(yīng)鏈卷出“新花樣”
“從電氣化供應(yīng)鏈來看,無論三電、高壓部件還是熱管理部件,國產(chǎn)化程度都非常高,且性價比優(yōu)勢強(qiáng)?!痹诮诘囊粓錾除埢顒由希w世汽車研究院分析師如是說。
且可以看到的是,車企們在電氣化方面的布局也非常深入。頭部車企例如比亞迪、特斯拉,憑借垂直產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢成為行業(yè)領(lǐng)頭羊,其他車企紛紛效仿加強(qiáng)三電領(lǐng)域的布局,不斷提升核心零部件的自研自產(chǎn)比例。
當(dāng)然,這一過程是有選擇性的,目前來看,車企傾向于加速動力電池、電驅(qū)動的自研自制,但車載電源則以第三方供應(yīng)為主,因為當(dāng)前這一模式更具性價比。
但也需看到,如今動力電池多供趨勢明顯,尤其是自主車企,目前普遍引入多家供應(yīng)商。上述分析師表示,“這也是基于成本的考量,如今車企有很大的降本訴求,而現(xiàn)在第二梯隊電池廠商提供的一些產(chǎn)品,有比較好的性價比優(yōu)勢?!?/p>
具體來看,主要新勢力品牌中,小鵬、零跑、合眾供應(yīng)商較為分散,理想、特斯拉、賽力斯則集中選擇寧德時代作為主要供應(yīng)商,蔚來除寧德時代外,增加中創(chuàng)新航裝機(jī)比例達(dá)44%。
伴隨此過程,電氣化供應(yīng)鏈競爭也逐步駛?cè)肷钏畢^(qū),卷出了不少“新花樣”。
一個明顯的現(xiàn)象是,動力電池朝向高倍率發(fā)展。
為進(jìn)一步提升電動汽車充電速度、改善車主用車體驗,目前眾多主流電池供應(yīng)商均在推動動力電池充電倍率升級。
例如寧德時代于今年4月發(fā)布全球首款兼顧1000公里續(xù)航和4C超充特性的磷酸鐵鋰電池新品,可實現(xiàn)充電10分鐘續(xù)航600公里;欣旺達(dá)今年2月在機(jī)構(gòu)調(diào)研中表示,公司已開發(fā)完成4C磷酸鐵鋰電池,電芯能量密度可達(dá)235Wh/kg。
不止如此,一些電池廠商已劍指6C。例如,欣旺達(dá)新一代閃充電池的超快充技術(shù)據(jù)稱使電池充電速度比傳統(tǒng)電池提升數(shù)倍,充電峰值倍率達(dá)6C,僅需10分鐘,就能充電至80%SOC;中創(chuàng)新航去年發(fā)布的“頂流”圓柱電池,能量密度可達(dá)300Wh/kg,據(jù)稱可實現(xiàn)6C+快充。
不過,正如上述分析師所說,目前這類產(chǎn)品還是概念化居多。據(jù)其分享的數(shù)據(jù),今年第一季度,電動車平均倍率主要以1~1.5C倍率為主,2C及以上車型占比僅3.2%,預(yù)計隨著2024年多款4C及以上倍率電池的量產(chǎn),疊加800V超充樁,將改善電動車補能體驗。
值得注意的是,應(yīng)用于插電混動及增程式混動的快充電池成為新的熱點,蜂巢能源和瑞浦蘭鈞推出多款插混快充電池,其中蜂巢能源插混快充產(chǎn)品已量產(chǎn)搭載于多款車型。
另外,固態(tài)電池成為車企爭相發(fā)力的新賽道。
半固態(tài)電池迎來小批量量產(chǎn)上車。目前,已有不少企業(yè)公布了相關(guān)動態(tài),如吉利推出全固態(tài)鋰電池和固液混合鋰電池;瑞浦蘭鈞展示半固態(tài)電池;東風(fēng)半固態(tài)電池將于年內(nèi)上車。上述分析師指出,從路線上看,國內(nèi)以半固態(tài)電池為主,多數(shù)產(chǎn)品能量密度集中在300-400Wh/kg。
至于全固態(tài)電池,也不斷傳來利好消息。企業(yè)層面,上汽計劃在2026年實現(xiàn)全固態(tài)電池量產(chǎn);廣汽也宣布將在2026年實現(xiàn)量產(chǎn),并搭載于新車昊鉑車型。行業(yè)層面,近日消息顯示,中國或?qū)⑼度爰s60億元用于全固態(tài)電池研發(fā),包括寧德時代、比亞迪、一汽、上汽、衛(wèi)藍(lán)新能源和吉利共六家企業(yè)或獲得政府基礎(chǔ)研發(fā)支持,這有望推動全固態(tài)電池的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
但即便如此,鑒于全固態(tài)電池對生產(chǎn)工藝、核心材料等要求比較高,其商業(yè)化仍然不會太快。上述分析師表示:“可能要到2027年以后才會有一些小批量的產(chǎn)品出來?!?/p>
看完動力電池,順勢看一下電驅(qū)動。
在這一板塊,低油耗、高性能和低成本的混動系統(tǒng)技術(shù)不斷迭代。蓋世汽車注意到,上汽通用、上汽大通、長安、吉利等車企均推出了新一代插混動力系統(tǒng),其中吉利新一代雷神混動預(yù)計將搭載46%熱效率發(fā)動機(jī),可實現(xiàn)饋電油耗2L/100km,滿油滿電續(xù)航2,000km。
上述分析師指出,“國內(nèi)的混動技術(shù)已經(jīng)迭代了3~4代,今年北京車展上,我們看到外資企業(yè),比如通用、寶馬、戴姆勒也紛紛往新一代PHEV(類似于中國的P1+P3串并聯(lián)架構(gòu))去發(fā)展,通過發(fā)動機(jī)和電驅(qū)動的雙重運用,實現(xiàn)了更好的電耗和效率,成本確實能夠與油車相媲美。”
與此同時,圍繞電驅(qū)動系統(tǒng)高壓、高效、高速以及高功率密度等發(fā)展趨勢,各大主機(jī)廠和第三方供應(yīng)商圍繞電驅(qū)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和材料進(jìn)行革新,800V、SiC、多合一、高轉(zhuǎn)速、油冷等技術(shù)加快應(yīng)用,“高性能、高集成、輕量化”的量產(chǎn)產(chǎn)品越來越豐富。
智駕、智艙比拼進(jìn)入新維度
電動化上半場尚未結(jié)束,但智能化下半場早已開啟。
整體市場來看,L2已成為主要駕駛輔助方案。蓋世汽車研究院相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,L2級及以上智能駕駛裝機(jī)量已達(dá)194萬套,滲透率達(dá)到43%。
具體到新能源乘用車領(lǐng)域,L2滲透率更高。上述數(shù)據(jù)顯示,今年1-3月,新能源乘用車市場L2級別(含L2+、L2++) 標(biāo)配量達(dá)92.4萬輛,市場滲透率超過53.3%。其中,20萬以上價格區(qū)間車型L2滲透率均已超89%。
在蓋世汽車研究院分析師看來,這一領(lǐng)域未來增長點會在20萬以下市場,“目前可以看到的是,很多企業(yè)針對20萬以下市場推出性價較高的ADAS方案?!?/p>
聚焦車企,該分析師指出,自主品牌中的新勢力品牌滲透率普遍較高,新勢力基本是標(biāo)配,國內(nèi)其他一些品牌,比如領(lǐng)克,比亞迪旗下的方程豹、仰望等,目前也是標(biāo)配或配置比例較高。外資品牌來看,豐田L2標(biāo)配車型銷量最高,另外是特斯拉。
據(jù)蓋世汽車研究院相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年1-3月,自主品牌L2總配套量為105.7萬套,比亞迪以21.2萬套位居榜首;外資品牌L2總配套量為87.9萬套,豐田以25.5萬套位居榜首,旗下主銷車型大多數(shù)標(biāo)配L2。
“吉利、長城、長安等自主車企以及一些主流的合資車企,目前的滲透率還是比較低的,未來增長空間還比較大。”上述分析師表示。
具體從功能來看,該分析師透露,ACC+LCC、TJP功能目前應(yīng)用比較多,是主流方案,另外,領(lǐng)航輔助功能(NOA)滲透率增速明顯,已經(jīng)突破5%,“今年,NOA裝配量可能會實現(xiàn)翻倍式增長?!?/p>
目前,城市NOA正加速落地。城市場景具有高頻、剛需特征,為快速改善城市智能駕駛的體驗質(zhì)感,2023-2024年,以城市NOA為代表的高階智駕功能加速落地,華為、小鵬等品牌高階智駕車型陸續(xù)發(fā)布,多家主機(jī)廠推出落地規(guī)劃。
上述分析師表示,隨著搭載領(lǐng)航功能車型逐漸下探到15萬左右的價格區(qū)間以及城市NOA的落地,2030年搭載量預(yù)計將突破850萬輛。
聚焦供應(yīng)鏈,國內(nèi)本土ADAS供應(yīng)鏈正在崛起。“除掉特斯拉,我們現(xiàn)在的國產(chǎn)化程度是非常高的?!鄙鲜龇治鰩熤赋?。
具體來看,智能駕駛域控、激光雷達(dá)、智駕芯片等領(lǐng)域國內(nèi)供應(yīng)商處于領(lǐng)先地位,而攝像頭、毫米波雷達(dá)、行車、泊車等領(lǐng)域國內(nèi)也開始有部分企業(yè)獲得規(guī)?;涮装l(fā)展。
以激光雷達(dá)為例,目前,不少激光雷達(dá)玩家發(fā)布新產(chǎn)品,這些產(chǎn)品尺寸更加小巧,可靈活嵌入車身不同位置,艙內(nèi)艙外均可安裝集成,整體激光雷達(dá)芯片化技術(shù)也不斷成熟,產(chǎn)品進(jìn)入千元時代。
上述分析師表示:“結(jié)合企業(yè)財報數(shù)據(jù)來看,現(xiàn)在市面上激光雷達(dá)平均價格大概在3500元,如果新的產(chǎn)品能夠做到1000元左右,且能夠集成到大燈、后視鏡等其它部件當(dāng)中,做到更美觀,且風(fēng)阻更低,我們認(rèn)為,激光雷達(dá)還是會有很大的發(fā)展空間。”
另蓋世汽車注意到,國內(nèi)Tier1廠商紛紛推出高性價比的智能駕駛解決方案。這些方案大多涵蓋了行泊一體、高速NOA和城市NOA等功能,為車企提供了更加經(jīng)濟(jì)實惠的選擇,加快智能駕駛的普及。
不容忽略的是,如今,特斯拉FSD在北美已進(jìn)入商用階段,在上述分析師看來,雖然特斯拉FSD入華尚未落地,但該事件的鯰魚效應(yīng)將形成至少三個方面的深遠(yuǎn)影響,其一是將利于特斯拉進(jìn)一步發(fā)展;其二是將加速智能駕駛產(chǎn)業(yè)的落地進(jìn)程,推動產(chǎn)業(yè)朝普及化方向發(fā)展;其三是將迫使競爭對手制定差異化應(yīng)對策略。
當(dāng)前,國內(nèi)已有多家企業(yè)規(guī)劃了純視覺技術(shù)路線方案,部分已實現(xiàn)搭載量產(chǎn),未來隨著特斯拉FSD入華,純視覺技術(shù)路線方案有望進(jìn)一步得到發(fā)展。
上述分析師還指出,過去,往往是在車端堆砌傳感器、芯片的數(shù)量和性能,但隨著端到端特斯拉FSD入華,未來智能駕駛將直接進(jìn)入一個新的競爭維度:比拼的核心將變成算力和數(shù)據(jù)。
智能駕駛之外,智能座艙如今正迎來爆發(fā)式增長,配置滲透率增長明顯。據(jù)蓋世汽車研究院相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前座艙內(nèi)的語音交互、車聯(lián)網(wǎng)的滲透率均超過80%,中控屏滲透率已超90%;同時,隨著座艙功能的愈發(fā)豐富,座艙域控、HUD、DMS的滲透率也均有提升。
從供應(yīng)鏈來看,除座艙域控高端芯片外,目前國內(nèi)座艙核心產(chǎn)品國內(nèi)供應(yīng)鏈均相對成熟,特別是近幾年興起的HUD、DMS、OTA技術(shù)等,國內(nèi)玩家市場份額較高。
蓋世汽車還注意到,智能座艙玩家正卷向縱深。
其中一個表現(xiàn)是,智能座艙領(lǐng)域迎來單芯片艙駕融合方案的集中發(fā)布。目前已有多家廠商發(fā)布基于單芯片的艙駕融合方案,多基于高通Snapdragon Ride? Flex SoC平臺打造;博世已在國內(nèi)本土適配,有望明年上車。
除此之外,車載顯示多元化技術(shù)解決方案不斷推向市場、電子后視鏡開始規(guī)?;宪?、3D HMI成為設(shè)計趨勢……諸如此類的技術(shù)革新,正共同驅(qū)動座艙體驗更具主動性、個性化及情感化。
蓋世小結(jié):
無論身處傳統(tǒng)汽車時代還是新汽車時代,無論是從企業(yè)層面還是國家層面審視,汽車行業(yè)的競爭最終仍需回歸到供應(yīng)鏈的較量。而從實際情況來看,供應(yīng)鏈的卷,內(nèi)涵豐富且多維,卷出了新技術(shù),卷來了新體驗,卷低了成本,也為一些企業(yè)塑造了強(qiáng)大的競爭力?;蛟S,在這一賽道,本就是卷卷更“健康”。