本文由半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫(ID:ICVIEWS)編譯自jbpress
與從“器材之王”跌落的尼康有何區(qū)別?
1995年,當(dāng)日本半導(dǎo)體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還很激烈時(shí),尼康在光刻設(shè)備出貨額中占有48.9%的份額,佳能占28.7%的份額,讓日本總共獲得了77.6%的份額。當(dāng)時(shí),尼康在光刻設(shè)備市場(chǎng)占有率第一,被譽(yù)為“器材之王”(圖1)。
圖 1 按公司劃分的光刻設(shè)備出貨量和份額(截至 2023 年)來(lái)源:根據(jù)摩根士丹利證券數(shù)據(jù)創(chuàng)建
然而,1995年市場(chǎng)份額為15.9%的荷蘭ASML此后市場(chǎng)份額快速提升,于2002年超越尼康和佳能,2010年市場(chǎng)份額超過80%,2021年市場(chǎng)份額達(dá)到90%。2023年,ASML將以94.2%的市場(chǎng)份額占據(jù)主導(dǎo)地位,而尼康的市場(chǎng)份額將下降至3.1%,佳能的市場(chǎng)份額將下降至2.8%。
ASML在ArF沉浸式設(shè)備的吞吐量和可用性方面壓倒了日本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,自2008年以來(lái),ArF沉浸式設(shè)備已成為其主打產(chǎn)品。ASML已成為尖端光刻設(shè)備EUV領(lǐng)域的主導(dǎo)公司。
結(jié)果,日本在光刻設(shè)備領(lǐng)域的存在似乎消失了。然而,如果我們計(jì)算光刻設(shè)備的“各類光刻設(shè)備的出貨量份額”而不是“EUV光刻設(shè)備出貨量份額”,則會(huì)出現(xiàn)完全不同的情況。筆者想討論下面的細(xì)節(jié)。
?各公司光刻設(shè)備出貨量及占比
圖2顯示了各公司出貨的光刻設(shè)備數(shù)量。2011年至2014年,ASML出貨量從222臺(tái)減少至136臺(tái)。此外,尼康的銷量從85臺(tái)減少到34臺(tái)。另一方面,佳能的出貨量變化不大,從52臺(tái)變化到54臺(tái)。
圖2 按公司劃分的光刻設(shè)備出貨量(截至2023年)來(lái)源:根據(jù)摩根士丹利證券數(shù)據(jù)創(chuàng)建
不過,從2015年到2023年,ASML和佳能的出貨量大幅增長(zhǎng)。ASML從169臺(tái)增加到449臺(tái),佳能從80臺(tái)增加到187臺(tái)。另一方面,尼康的銷量從42臺(tái)增加到45臺(tái),并沒有大幅增長(zhǎng)。接下來(lái)我們看一下全球光刻設(shè)備的出貨量以及各公司的出貨量占比(圖3)。
圖 3 按公司劃分的光刻設(shè)備出貨量份額(截至 2023 年)來(lái)源:根據(jù)摩根士丹利證券數(shù)據(jù)創(chuàng)建
ASML的出貨量份額穩(wěn)定在65%左右。另一方面,佳能的市場(chǎng)份額從2011年的11.4%逐漸上升,2015年以來(lái)一直維持在30%以下。另一方面,尼康的市場(chǎng)份額逐漸下降,從2011年的23.7%,下降到2023年的6.6%。這樣一來(lái),佳能在銷量份額上根本無(wú)法與ASML匹敵,但在出貨量上卻擁有ASML近一半的份額。那么,佳能大量出貨的是哪些光刻設(shè)備呢?
?各公司光刻設(shè)備出貨量
圖4顯示了各公司各種光刻設(shè)備的出貨量。只有ASML可以出貨最先進(jìn)的光刻設(shè)備EUV,每臺(tái)成本為240億日元。至于每臺(tái)成本98億日元的ArF沉浸式,ASML有125臺(tái),尼康有9臺(tái),ASML以壓倒性優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先尼康。在每臺(tái)售價(jià)31億日元的ArF干貨市場(chǎng),ASML有32臺(tái),尼康有10臺(tái),所以尼康做得好一點(diǎn)。
圖 4 按公司劃分的各種光刻設(shè)備的價(jià)格和出貨量(2023 年)來(lái)源:根據(jù)摩根士丹利證券數(shù)據(jù)創(chuàng)建
其中數(shù)量最多的KrF為16億日元,ASML有184臺(tái),尼康只有2臺(tái),佳能有56臺(tái)。佳能在這里首次出現(xiàn),佳能的56臺(tái)機(jī)器占ASML 184臺(tái)機(jī)器的30%。此外,單價(jià)7億日元的i-line,ASML出貨量為55臺(tái),尼康出貨量為24臺(tái),佳能出貨量為131臺(tái),約為ASML的2.4倍。注意,各種光刻設(shè)備的價(jià)格是參考ASML的財(cái)務(wù)報(bào)告計(jì)算的。當(dāng)時(shí)換算成日元是1歐元=160日元。
?佳能專注于KrF和i-line
這樣看來(lái),佳能的戰(zhàn)略就清晰了。佳能的策略是專注于KrF和i-line,而不觸及EUV和ArF等先進(jìn)技術(shù)。而且這個(gè)策略確實(shí)有效。這是因?yàn)樵谥圃彀雽?dǎo)體時(shí),無(wú)論多么尖端,都不可能只使用EUV;而是會(huì)使用ArF浸沒式、ArF干式、KrF和i-line。換句話說,無(wú)論未來(lái)半導(dǎo)體小型化進(jìn)展如何,KrF和i-line總會(huì)有生意的。而且,由于設(shè)備成熟,開發(fā)成本幾乎可以忽略不計(jì)。
因此,佳能對(duì)KrF和i-line的重視可以說是非常出色的。另一方面,尼康的策略不如佳能那么明確。在 ArF 浸沒和 ArF 干燥方面,尼康無(wú)法與 ASML 匹敵。憑借 KrF 和 i-line,無(wú)法擊敗佳能。換句話說,尼康似乎正在彌補(bǔ) ASML 在尖端設(shè)備方面的不足,并在彌補(bǔ)佳能在成熟設(shè)備方面的不足。正如開頭提到的,尼康在20世紀(jì)90年代被譽(yù)為“器材之王”。
然而,由于 ASML 和佳能,它現(xiàn)在得以生存。你能真正感受到事物的盛衰、無(wú)常。展望未來(lái),ASML在尖端光刻設(shè)備方面已開始出貨下一代EUV機(jī)器“High NA”。
此外,下一代“Hyper NA”將于2030年左右開發(fā)。如此看來(lái),佳能似乎將業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在KrF和i-line上,而ASML則投入巨額研發(fā)成本,推進(jìn)尖端技術(shù)。我覺得佳能放棄尖端的策略很“聰明”。
*聲明:本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個(gè)人觀點(diǎn),我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論,不代表我方贊成或認(rèn)同,如有異議,請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)。