我雖然在行業(yè)研究方面涉足的領(lǐng)域非常多,但絕大多數(shù)我還只是有些基本常識,算不上專業(yè)。但是在測試機(jī)(ATE)領(lǐng)域,我還是有相當(dāng)專業(yè)背景的。畢竟,我在2003年從工藝制造轉(zhuǎn)行進(jìn)入ATE行業(yè),在一線的測試應(yīng)用開發(fā)技術(shù)崗位上干了十幾年...
今天和大隨便聊聊這個領(lǐng)域吧。想到什么寫什么,湊不成完整文章,就是堆積一些觀點和認(rèn)知。大家隨便看看就好
- ATE這個市場規(guī)模在全球大約是40~50億美金的樣子。雖然相對前道設(shè)備而言增長速度偏慢,但相對穩(wěn)定,不容易大起大落。目前市場規(guī)??雌饋聿恍×?,但實際上被兩家龍頭企業(yè) -- 日本Advantest和美國Teradyne壟斷了7到8成的份額
- 對ATE設(shè)備市場有興趣的朋友必須要理解一點:ATE其實不是一種設(shè)備,而是由針對不同產(chǎn)品應(yīng)用的完全不同的各種測試設(shè)備組成的一個集合。其它絕大多數(shù)前道和封裝設(shè)備都沒有很強(qiáng)的和芯片種類相關(guān)性,但測試設(shè)備幾乎是和芯片應(yīng)用綁定的
-- 數(shù)字、模擬、射頻、存儲、功率、傳感器都會需要完全不同的專用測試設(shè)備,存儲器里NAND和DRAM用的測試設(shè)備也完全不同。所以一家測試機(jī)供應(yīng)商在某個領(lǐng)域做得再好,也不見得就能做其它種類的測試設(shè)備。不同種類的測試設(shè)備之間連基本硬件架構(gòu)和技術(shù)要求都是完全不一樣的我之前為了給某個大會做演講,個人整理了一個不同種類測試設(shè)備的市場空間大小和技術(shù)難度的估計。這個全憑個人感覺,不是很準(zhǔn)確,僅供大家參考了
補(bǔ)充)DRAM的市場應(yīng)該是非常大。LCD驅(qū)動也可以改成較大。射頻芯片其實可以分成高端和低端:消費類的市場較大,但技術(shù)門檻不太高,競爭激烈。工業(yè)、軍工、通信設(shè)備用的高端(高頻、高能量)射頻芯片市場技術(shù)難度大、毛利高,但市場空間很小
- 在很多年以前,ATE這個市場已經(jīng)經(jīng)歷過一輪大洗牌了。當(dāng)年全球也出現(xiàn)過10~20家有一定規(guī)模和影響力的測試設(shè)備供應(yīng)商,分布在美國、日本、歐洲。但經(jīng)歷過市場激烈競爭和淘汰以后,數(shù)量劇烈減少。現(xiàn)在的小朋友不用說完全沒有聽說過斯倫貝謝、ANDO、橫河這些名字,恐怕連Credence和LTX也很陌生了吧。2010年,隨著我的老東家Verigy被Adantest收購以后,這個市場基本塵埃落定。兩強(qiáng)競合的格局一直維持到現(xiàn)在,地位已經(jīng)根本無法撼動了。目前而言,想取代或者大規(guī)模搶奪這兩家的市場份額,不要說國產(chǎn)廠商沒有任何機(jī)會,即使放眼全球也找不到一個能打的了
- 說說為啥高端測試機(jī)的開發(fā)特別難吧!其實就是參數(shù)精度、穩(wěn)定性、一致性的問題。系統(tǒng)復(fù)雜程度和產(chǎn)品成熟度的不斷迭代,是幾乎每一種半導(dǎo)體設(shè)備都需要克服的困難。而對于測試機(jī)而言,最為特殊的一項就是其核心的芯片問題。
測試機(jī)用到的最核心的芯片大約分三類:
PE (Pin Electronics):負(fù)責(zé)各種高精度電平、電流的提供和測量
TG (Timing Generation):負(fù)責(zé)所有波形的時序控制
作為測試設(shè)備,其精度必須比被測芯片(DUT: Device Under Test)的精度高至少一個數(shù)量級,還要能夠長時間極其穩(wěn)定地工作,而且不同設(shè)備不同通道的一致性要求也極高。要實現(xiàn)這個目標(biāo),不僅僅設(shè)備架構(gòu)和軟件控制上極其復(fù)雜,而且對于芯片的要求極高
目前全球能做這類PE、TG芯片的供應(yīng)商大概也就美國的ADI、TI等兩三家公司了。國內(nèi)好像也有一家在做,但是這個芯片不僅僅面臨極大的技術(shù)難點,更重要的是市場空間太小了。這種專用芯片幾乎只能用在測試機(jī)上,大家簡單估算一下一臺設(shè)備用多少顆芯片,國內(nèi)一年出貨多少臺測試機(jī)就明白了?;撕艽缶唾Y源做一個難度很高的芯片,一年就出貨幾萬顆料,您覺得應(yīng)該賣多少錢一顆才等收回研發(fā)成本?
- 其實最麻煩的是SOC測試設(shè)備的主控芯片。Advantest和Teradyne兩家是自己做ASIC實現(xiàn)的,而且積累迭代了二三十年。你可以認(rèn)為這就是一個自主架構(gòu)和指令集的CPU了。一般測試機(jī)供應(yīng)商是根本沒有能力自己開發(fā)這樣的芯片的。就算有技術(shù)實力,時間和成本也不允許。所以目前一般中小廠商都是用FPGA來實現(xiàn)主控功能的。這就導(dǎo)致一個巨大的問題 -- 速度上不去。目前用FPGA搭的測試機(jī),數(shù)字通道速度最高也就400Mbps了,用MUX等技術(shù)手段或許勉強(qiáng)沖一下800M。但這恐怕就是天花板了
作為對比,我老東家惠瑞捷(前生是安捷倫的測試機(jī)部門)的93000系列,在二十多年前就已經(jīng)超過這個水平了。在大約十五年前(如果不是更早),它家的設(shè)備已經(jīng)能夠做到全通道1.6Gbps,高速通道3.6Gbps。這個技術(shù)水平放到現(xiàn)在也是其它中小廠商望塵莫及的了(不單指中國大陸,而是全球其它除了Teradyne以外的所有廠商)
目前這個問題對于國產(chǎn)廠商而言是無解的
- 對于投資人而言,判斷一家測試機(jī)廠商是否有前途和投資價值。除了了解其技術(shù)水平以外,最主要的是看他的客戶。測試機(jī)市場里,供應(yīng)商和客戶之間是強(qiáng)綁定的 - 一般設(shè)計公司的一個系列產(chǎn)品采用了某一個測試平臺進(jìn)行量產(chǎn)以后,基本上就不會更換了。蘋果就一直用Teradyne的設(shè)備,而英偉達(dá)是Advantest的93000系列的忠實客戶 ...所以,一個測試機(jī)廠商能否有大的發(fā)展前途,主要看他綁定了哪些大客戶,這些大客戶的發(fā)展情況如何。這個是行業(yè)生態(tài)決定的,不會改變
- 除了測試機(jī)本身,整個測試行業(yè)生態(tài)里還有handler、探針臺、探針卡、測試載板、測試插座等行業(yè)。但是這些領(lǐng)域也已經(jīng)卷到不行了。總而言之,在每個領(lǐng)域里只有高端還有投資機(jī)會,低端市場都已經(jīng)殺成血海了。我是投資人的話,沒有極強(qiáng)技術(shù)能力的創(chuàng)業(yè)公司,看都不看
- 作為一級市場投資,我發(fā)現(xiàn)很多投資人都多少犯過一個錯誤:就是只研究項目本身技術(shù)的好壞和市場空間大小,卻對當(dāng)下整個市場競爭格局缺乏了解。投的時候以為找到一個藍(lán)海市場。但等投完以后,返現(xiàn)項目一下冒出十幾家差不多水平的競爭對手,瞬間藍(lán)海變紅海投資人不是摩西,再想從紅海脫身就很難很難了
所以,投資人在投項目的時候,一定要先了解一下市場競爭格局不過還好,ATE這個市場我熟悉。下面是我收集到的全球所有供應(yīng)商的具體信息,大家可以參考一下:
說實話,不僅是測試機(jī)行業(yè),其它行業(yè)也大體類似這個情況。作為投資人、或者是打算進(jìn)入某個新領(lǐng)域的企業(yè)或者個人,都應(yīng)該花精力先把整個市場的行情和競爭情況深入了解一下當(dāng)然,如果你個人對于收集行業(yè)信息有較大難度,那不妨來我的知識星球看看我收集了近十年的行業(yè)數(shù)據(jù)已經(jīng)覆蓋了大半個產(chǎn)業(yè)鏈,還有大量行業(yè)景氣度的數(shù)據(jù)和原創(chuàng)研報。
現(xiàn)在所有數(shù)據(jù)原始文檔都貢獻(xiàn)出來,給你個一鍋端走的機(jī)會(云盤直接同步我電腦硬盤,每日更新)原價1998元,折后僅需要1498元