今天上午,筆者的微信公眾號收到留言,一名在京微雅格工作近 10 年的員工反映,時至今日,從 3 月份開始的欠薪問題還沒有得到解決。
而在 5 月初,因為欠薪問題對京微雅格提起的訴訟案件,也在 2016 年 6 月 27 日開庭。庭審中,京微雅格代表人承認對員工欠薪,也承諾會想辦法盡快解決。但是據(jù)這位老員工透露,由于公司賬號上資金有限,且還在支付少數(shù)未離職員工的最低薪酬,所以,承諾看似美好,其實只是空頭支票一張。并且隨著留言發(fā)送了一張離職員工拉橫幅討薪的照片。
在筆者之前的文章中,已經(jīng)分析過造成京微雅格困境的原因。雖然 FPGA 在全球的市場總額僅為 50 億美元(對比 Intel 在 2015 年第四季度的營業(yè)收入就達到 149 億美元),但是其作為高端戰(zhàn)略性芯片的地位無可置疑。以相控陣雷達為例,一個大型相控陣雷達有幾千個 TR 組件,幾個 TR 組件組成一個小的處理單元對信號進行數(shù)模轉(zhuǎn)換和預處理,而每個單元中就含一個 FPGA 芯片。可以這么說,如果沒有 FPGA 芯片,相控陣雷達將成為一個擺設(shè)。作為 FPGA 技術(shù)主導者的美帝,顯然更清楚其重要性,所以,將 FPGA 列為對華重點禁運的領(lǐng)域,即使是買一顆只有幾十個邏輯單元的 PLD 也需要供應(yīng)商做出口登記備案,極大的影響了我國電子技術(shù)的發(fā)展速度。
在國家核高基項目重點支持的 4 大高端芯片中的 CPU、DSP 和存儲器情況不同,F(xiàn)PGA 雖然也列入了重點支持的技術(shù)領(lǐng)域,但是由于其較小的市場份額,得到的政策支持也最少,就以京微雅格承接的 2014 年國家科技重大專項 FPGA 研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用課題為例,當時獲得的是 4.5 億元人民幣的資金支持,但是其中國家撥款、地方資金和企業(yè)自籌經(jīng)費是按 1:1:1 配套的,而非全部國家經(jīng)費投入,并且核高基項目明確要求??顚S茫荒苡米魉袚n題的科研研發(fā),這點接觸過核高基項目的企業(yè)和個人應(yīng)該都很清楚。這和動輒幾十億元資金支持的 CPU、DSP 相比,差別可見一斑。
說到這,可能有些人又要指責為什么不能自產(chǎn)自銷,良性成長?這里又要談一談 FPGA 產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,F(xiàn)PGA 領(lǐng)域是一個高度壟斷的市場, 50 億美元的市場中近 90%被賽靈思和阿爾特拉占據(jù),剩下的殘羹冷炙則被萊迪思和美高森美瓜分,這四家美國公司基本壟斷了 FPGA 市場的絕大部分市場份額。而且,這 4 家還掌握著 9000 多項專利,基本上隔斷了后來者的發(fā)展之路。
在任何一個高度技術(shù)壟斷的行業(yè),后來者要想打破前者的壟斷,很大程度上需要政府的扶持,即便是高端大氣上檔次的美國科技公司,為了打破中國對 KBBF 晶體的技術(shù)壟斷,也是由美國政府出資(啟動資金為 15 萬,后多次追加,美官方披露數(shù)據(jù)為“數(shù)百萬美元”),由美國 APC 公司(聯(lián)邦國有企業(yè))與克萊門森大學合作研發(fā),耗時 6 年才完成技術(shù)突破。與此同時,中國已完成第二代晶體材料 RABF 的研發(fā)工作,估計美國若要打破中國對 RABF 晶體的技術(shù)壟斷,還必須是依靠聯(lián)邦政府出資。
而在這方面,縱觀國內(nèi) FPGA 企業(yè),京微雅格還算是獨辟蹊徑的,11 年的技術(shù)積淀,據(jù)官方資料介紹,其已經(jīng)掌握了 200 多項專利,遍布 FPGA 構(gòu)架、軟件、布局布線、仿真等關(guān)鍵領(lǐng)域。
那些掌握著國家科技發(fā)展命脈的職能部門們,是時候伸出援手,結(jié)束這場耗時半年的鬧劇了。