英特爾14nm/10nm工藝落后，都是這兩位高管的鍋？

一位英特爾的長期投資者最近對英特爾表現(xiàn)略感失望，他還認(rèn)為英特爾兩位高管需要下臺，為什么呢？我們來聽聽這位投資者怎么說。

本月早些時候，我覺得拋售我的英特爾股票，因?yàn)槲矣X得在未來一年左右時間，英特爾的競爭優(yōu)勢可能受到威脅威脅，主要是在轉(zhuǎn)型到下一代 10nm 芯片制造工藝這個節(jié)點(diǎn)上。

其實(shí)英特爾讓我真正失望的地方，不是財務(wù)資源缺乏、技術(shù)人才缺乏等種種問題，而是內(nèi)部的長期管理不善。

對此，我認(rèn)為，英特爾內(nèi)部有兩位高管需要更換，以確保順利的解決英特爾目前所面臨的問題，并且，讓曾經(jīng)所犯的錯誤不再被重復(fù)。

1，Brian Krzanich

俗話說的好，兵慫慫一個，將慫慫一窩。首席執(zhí)行官 Brian Krzanich 自 2013 年 5 月來一直是英特爾的主管。如今，了解芯片和芯片開發(fā)周期時間是非常重要的，而公司的 14nm 芯片制造技術(shù)在投入生產(chǎn)時就遇到了困難，當(dāng)然這個問題的出現(xiàn)還處于 Brian Krzanich 任職早期，所以問題不全怪罪于他。

但是，如今 Brian Krzanich 已經(jīng)執(zhí)掌英特爾多年，以至于公司的今天和明天的發(fā)展都依賴于他的決策。不幸的是，他卻犯下很多錯誤。

比如，英特爾 10nm 制造技術(shù)最初預(yù)計(jì)于 2015 年底投入生產(chǎn)，但至今未進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段，現(xiàn)在又把時間調(diào)到了 2019 年（可能是今年年底）。這一巨大的延誤，讓我看到了英特爾迄今為止最差的執(zhí)行情況，也讓它的競爭對手從中找到了機(jī)遇，威脅了英特爾在關(guān)鍵市場的統(tǒng)治地位。

盡管英特爾的制造業(yè)務(wù)在他的領(lǐng)導(dǎo)下步履蹣跚，這足以讓他“下班”，但首席執(zhí)行官的職責(zé)是為公司設(shè)定更廣泛的戰(zhàn)略愿景，但他的表現(xiàn)充其量是喜憂參半。

另一方面，我還是比較喜歡 Brian Krzanich 投資非易失性存儲器的舉措。但在其他方面，英特爾的表現(xiàn)卻不如人意。公司只是決定在其他廠商開拓市場后才開始為獨(dú)立顯卡提供處理器，不僅如此，如今人工智能發(fā)展如此火爆，英特爾卻采用了分散的方式來拓展市場，再一次表明，這只是純粹的膝跳反應(yīng)，而不是經(jīng)過精心思考的策劃。

此外，在 Brian Krzanich 的領(lǐng)導(dǎo)下，英特爾只做和其核心業(yè)務(wù)相關(guān)的決策。比如，英特爾花了很長一段時間向投資者傳遞信息，稱其預(yù)計(jì)個人電腦市場從長期內(nèi)會是一個“持平”的市場，但在最近的股東大會上，英特爾強(qiáng)調(diào)個人電腦市場是其業(yè)務(wù)增長的源泉。

我個人認(rèn)為，一家擁有英特爾這樣巨大技術(shù)和財務(wù)資源的公司，理應(yīng)得到比 Brian Krzanich 更好的領(lǐng)導(dǎo)。

2.Sohail Ahmed

英特爾的全球制造組織暨技術(shù)與制造事業(yè)群（TMG），目前由 Sohail Ahmed 負(fù)責(zé)管理，其在 Bill Holt 退休后于 2016 年晉升到這一職位。

盡管英特爾在 14 納米技術(shù)（早期的產(chǎn)量問題如此糟糕，導(dǎo)致英特爾每年的利潤損失高達(dá)數(shù)十億美元）和 10 納米技術(shù)的決策由他前任做的決策，但這是個誤會。

你要知道，在 Sohail Ahmed 升任 TMG 總經(jīng)理之前，他曾任 TMG 邏輯技術(shù)開發(fā)總監(jiān)多年，負(fù)責(zé)開發(fā)和部署下一代硅邏輯技術(shù)，這些技術(shù)都將用來生產(chǎn)英特爾未來的微處理器和系統(tǒng)芯片（SoC）。

這就意味著 Sohail Ahmed 與公司有問題的 14nm 和有拖延癥的 10nm 工藝息息相關(guān)。的確，在英特爾最近召開的財報電話會議上，CEO Brian Krzanich 承認(rèn)，該公司在 10 納米工藝上下的問題是由于該公司對技術(shù)的技術(shù)目標(biāo)過于激進(jìn)。

盡管 Sohail Ahmed 決策看起來不給力，但他的地位比幾年前更高了。在我看來，他是需要“下班”的，而且最好由英特爾的一個主要競爭對手來接替。

與非網(wǎng)編譯內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！