2018 可以說是 5G 的元年,也是射頻領域高速發(fā)展與面臨挑戰(zhàn)的一年。
2019 在 5G 商用模式到來的前夕,國內(nèi)外各大射頻廠商紛紛摩拳擦掌,想成為第一個分享這塊巨型蛋糕的人。
2020 年 5G 商用將正式推廣,AIoT 需求不斷擴大,在沖刺模式中中國本土射頻廠商還有多少機會?
為了全面的了解射頻領域,擁有多年射頻領域研發(fā)經(jīng)驗的與非網(wǎng)資深行業(yè)分析師與大家一起來理一理(概念 ->行情 ->找答案)。
RF(Radio Frequency)一直站在模擬食物鏈的頂端,是一座難攻的城池,顧名思義它是對電磁輻射的振蕩頻率的縮寫,廣義的頻率定義范圍從 9 kHz 到 300 GHz 不等,包括 VLF~EHF,當然更多的我們將其狹義定義為 MF~EHF。
從上圖可知頻率越高,自由空間波長越短,而波長越短,能量越大,透射能力越強。那是不是頻率越高,通訊能力就越強呢?答案是不一定,只有適合的才是最好的。因為雖然頻率越高,能量越大,透射性越好,但是頻率越高,波長越短,衍射能力越弱,所以高頻和低頻通訊是相輔相成的關系哦,誰也替代不了誰(舉個“栗子”:5G 是永遠也替代不了 3GPP 的)。
下面用一表單讓大家了解各個頻段的不同應用:
每個國家對頻段的分配利用也是不盡相同,都有著自己的規(guī)則,下面用圖片簡單地介紹兩個典型大國的射頻頻段分配情況。
美國:
中國(5G 出來前):
中國(5G):
了解了 RF 的概念與頻段劃分,我們再來看看RF 電路結(jié)構(gòu)都長什么樣?
從圖中我們可知射頻電路基本由無線收發(fā)器、帶通濾波器、功率放大器、低通濾波器、低噪聲放大器、收發(fā)切換器和天線組成。
我們進一步將其拆解,進入到下一層,也就是 RF 相關常用器件,以手機為例,他們分別是:天線、射頻開關、濾波器、雙工器、功率放大器、SAW 濾波器、BAW 濾波器、FBAR 濾波器、無線收發(fā)器、基帶芯片,如下圖所示:
如果你是一位工程師,面對這么多類型的器件,當開始一個項目時又該如何進行芯片選型呢?這里我就來捋一捋到底國內(nèi)外哪幾家芯片廠商的在 RF 行業(yè)做得比較好,同時特色又在哪里?幫助大家排除一下選擇盲目癥。
首先簡要介紹下國內(nèi)外的RF 芯片主要廠商:
國外:
Skyworks(思佳訊)、Qorvo(RFMD 與 TriQuint 合并)、TriQuint(超群半導體,與 RFMD 合并)、RFMD(威訊)、Avago(安華高,含博通)、RF360(Qualcomm 和 TDK 聯(lián)合成立)、Macom、Murata(村田,收購 Renesas)、Epcos(被 TDK 收購)、Peregrine、Infineon(英飛凌,收購 IR)……
國內(nèi):
RDA(銳迪科,被紫光收購即紫光展銳)、Vanchip(唯捷創(chuàng)芯)、中普微電子、Lansus(國民飛驤)、Huntersun(中科漢天下)、SmarterMicro(廣州智慧微電子)、信維通信、碩貝德、麥捷科技、長盈精密、武漢凡谷、大富科技、順絡電子、春興精工、華為海思……
下面我們展開介紹一下各自的情況:
Skyworks(思佳訊)
射頻元件龍頭,蘋果射頻供應商,主營方向為射頻前端產(chǎn)品,包括射頻功率放大器即 RF PA、各種濾波器、混頻器、衰減器等。
我們所熟知的手機中用到的射頻器件有:
iPhone SE:射頻芯片 SKY77611、 電源放大模塊 SKY77827
iPhone SE: SKY77802-23、SKY77803-20
iPhone 6S:電源放大模塊 SKY77812(x2)
iPhone6 Plus:SKY77802-23
iPhone7 Plus:SKY78100-20
Qorvo(RFMD 與 TriQuint 合并)
兼具 RFMD 和 TriQuint 的技術(shù)、集體經(jīng)驗和智慧資源,是移動、基礎設施和國防應用領域可擴展和動態(tài) RF 解決方案的全球領導者,產(chǎn)品組合主要有開關及放大器系列產(chǎn)品、射頻濾波器、射頻集成電路放大裝置(RFICs)和信號處理傳輸設備。
我們所熟知的手機中用到的射頻器件有:
Qorvo 無線網(wǎng)絡集成電路
iPhone6 Plus:功率放大器模塊 TQF6410
iPhone6S:功率放大器模塊 TQF6405
iPhoneSE:功率放大器模塊 TQF6410
iPhone6 Plus:天線開關 RF5159
iPhone6S:天線開關 RF5150
iPhoneSE:天線開關 RF5159
Avago(安華高,含博通)
收購博通后,其在射頻領域的地位更加強大,功率放大器芯片被應用在許多旗艦機上面。我們所熟知的手機中用到的射頻器件有:
iPhone6S:功率放大器 ACPM-8030
iPhoneSE:功率放大器 ACPM-8010
iPhone6:A8020、A8010
iPhone6 Plus:A8020、A8010
iPhone7 Plus:AFEM-8065、AFEM-8055
RF360(Qualcomm 和 TDK 聯(lián)合成立)
RF360 的出現(xiàn)引起了一場射頻行業(yè)的重新洗牌。
RF360 的主要任務是協(xié)助高通射頻前端業(yè)務部門為移動終端和新興業(yè)務領域提供射頻前端模塊和射頻濾波器的完全整合系統(tǒng)。生產(chǎn)組件包括 CMOS、SOI 與砷化鎵功率放大器、廣泛的切換器產(chǎn)品組合、天線調(diào)諧、低噪聲放大器以及封包追蹤解決方案。
Macom
MACOM 是一家高性能模擬射頻、微波、毫米波和光電解決方案的領先供應商,不過近日 MACOM 進行了戰(zhàn)略調(diào)整,將不再投資應用于數(shù)據(jù)中心的光模塊和子系統(tǒng)的設計和研發(fā),而將專注于成為半導體集成電路(IC)和光子器件的供應商,并為光模塊制造商提供半導體元件級的支持。
Murata(村田,收購 Renesas)
村田主營產(chǎn)品有陶瓷電容、陶瓷濾波器、高頻零件、無線傳感器等。并通過收購意大利無線射頻(RFID)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè) ID-Solutions 加速了物聯(lián)網(wǎng)布局。
我們所熟知的手機中用到的射頻器件有:
iPhone6S:村田 240 前端模塊
iPhoneSE:村田 240 前端模塊
Epcos(被 TDK 收購)
全球最大電子元器件制造商之一,主營產(chǎn)品面向通信、消費、汽車以及工業(yè)電子領域。
我們所熟知的手機中用到的射頻器件有:
iPhoneSE:天線開關模塊 EPCOS D5255
Peregrine
是一家高性能射頻集成電路(RFIC)的無晶圓廠供應商。
Infineon(英飛凌,收購 IR)
在無線通信業(yè)務領域,英飛凌的產(chǎn)品包括面向射頻連接、無繩和移動電話以及無線網(wǎng)絡基礎設施的芯片和芯片解決方案。除芯片、芯片解決方案以及手機參考設計外,英飛凌在射頻技術(shù)領域的其他主攻方向還包括短程連接、蜂窩手機和無線基礎設施。 英飛凌的主要目標之一就是將各種射頻功能集成于手機芯片中,例如收發(fā)器、濾波器、開關和功率放大器等,同時采用 CMOS 制造工藝。
RDA(銳迪科,被紫光收購即紫光展銳)
國內(nèi)射頻行業(yè)老大的地位,是全球第二家成功研發(fā)出 5G 芯片的企業(yè)。其主要產(chǎn)品包括:
射頻前端:功放模塊、收發(fā)器、射頻開關、GPS 低噪聲放大器、WiFi 前端模塊;
藍牙 /WCN:MCU Bluetooth、HCI Bluetooth、MCU WiFi、WiFi Combo;
物聯(lián)網(wǎng) / 智能解決方案:NB-IoT、GPRS、GPS+GPRS;
電視廣播芯片:智能電視 SoC、FM 收發(fā)器、接收器。
Vanchip(唯捷創(chuàng)芯)
主營射頻功率放大器,主要用于 2G、3G、4G 手機及數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品。針對高通平臺開發(fā)的(同樣適用 MTK 平臺)最新一代 4G 射頻 Phase2-61 產(chǎn)品,這款產(chǎn)品是歷史上國產(chǎn)射頻方案第一次在整體性能指標方面趕上和超過了世界一線廠家的主力產(chǎn)品。
中普微電子
主營 2G 放大器、3G 放大器、4G 放大器以及 SW FEM。
Lansus(國民飛驤)
主營射頻功率放大器和射頻開關,早年其 NZ5081 應用于酷派 8180 TD-SCDMA 手機,是第一個應用于智能手機的國產(chǎn) PA,擁有國內(nèi)同行業(yè)內(nèi)最完整、最齊全的 4G 射頻解決方案,現(xiàn)在的客戶包括小米,酷派,中興,魅族等。
Huntersun(中科漢天下)
作為國內(nèi)領先的 2G/3G/4G 射頻前端芯片供應商,2015 年芯片的總出貨量就已經(jīng)近 6 億顆,射頻前端芯片出貨量在中國公司排名第一,遠超國內(nèi)同行出貨量之和。2016 年,中科漢天下開始大規(guī)模量產(chǎn) 4G 三模八頻和五模十七頻的射頻前端套片。
SmarterMicro(廣州智慧微電子)
以可重構(gòu)的 SOI+GaAs 混合工藝為特色,從事微波器件和射頻模擬集成電路芯片設計、開發(fā)、銷售并提供相關技術(shù)咨詢和技術(shù)服務。
信維通信
產(chǎn)品線已從天線向射頻隔離、射頻連接器、射頻材料擴展。
碩貝德
在 5G 天線及射頻前端模組上的開發(fā)處于國內(nèi)領先水平。
麥捷科技
國內(nèi)片式電感及 LTCC 射頻元器件的龍頭廠商。
長盈精密
國內(nèi)最優(yōu)秀的射頻前端集成電路設計和制造商之一,擁有兩大核心技術(shù),分別為基于 GaAs pHEMT 工藝的功率放大器與包絡跟蹤電源系統(tǒng)。這兩個核心技術(shù)均可以有效提高射頻前端的平均效率,面對市場具有極高的成品優(yōu)勢和性價比。
武漢凡谷
國內(nèi)主要的移動通信射頻器件供應商,為各大移動通信系統(tǒng)集成商提供射頻器件配套服務,是華為、中興、普天、諾西等全球通信設備商的射頻器件供應商。主要產(chǎn)品有雙工器、濾波器、塔頂放大器、數(shù)字微波等。
大富科技
國內(nèi)領先的移動通信基站射頻器件廠商,產(chǎn)品主要被應用于通信基站設備,大富科技去年營收 24.07 億,與武漢凡谷、春興精工等是競爭對手。
順絡電子
國內(nèi)電感和射頻元件龍頭。
春興精工
從 2016 年起就開始儲備 5G 射頻器件方面的技術(shù)研發(fā),現(xiàn)其濾波器、射頻器件已進入華為供應鏈體系。
華為海思
踏入 PA 設計領域,并一直在開發(fā)自己的射頻前端方案。
介紹完國內(nèi)外的射頻廠商,試問到底本土(國內(nèi))射頻廠商還有多少機會?
“本土射頻廠商的優(yōu)勢!”
- 用質(zhì)量說話
面對國內(nèi)射頻芯片自產(chǎn)缺口如此之大的形勢下,我們的政府與本土廠商共同發(fā)力,著眼于新時代下射頻領域的發(fā)展,通過導入 ISO9001 質(zhì)量管理體系、ISO14001 環(huán)境體系、OHSAS18001 安全規(guī)范,同時加強 FA 流程管理,采用自測、第三方測試結(jié)合等手段,提高了射頻芯片的可靠性和魯棒性。
- 客戶定制
本土射頻廠商有更強的欲望來抓住機遇,面對如此五彩繽紛的新興市場,我們的本土廠商更愿意靜下心來聽聽客戶的聲音,對比國外大廠的反應不及時,本土廠商反應更快,在客戶定制方面做的更出色。
- 技術(shù)支持、本地化服務
面對國內(nèi)市場,在技術(shù)支持方面,本土射頻廠商擁有得天獨厚的優(yōu)勢,結(jié)合遠程技術(shù)支持與現(xiàn)場技術(shù)支持,將本地化服務做的更精細,客戶滿意度大大提升。
- 有競爭力的價格
本土廠商擁有內(nèi)陸雄厚的勞動力市場作為支撐,同時又擁有強大的政府作為堅強的后盾,因此我們能給出更低的價格,為客戶爭取更高的性價比。
“看到優(yōu)勢的同時更要深挖劣勢之所在,才能砥礪前行”
- 工藝落后
半導體制作工藝(尤其是前端芯片中的 CMOS 工藝、GaAs 工藝、片上 LNA 等)落后一直是限制中國射頻產(chǎn)業(yè)走向世界舞臺的最大因素。
- 專利質(zhì)量與規(guī)模羞澀
像高通這樣的大廠一直以來專利營收占比都相當高,在打贏與蘋果的官司后,順勢向華為每季度也要征收 1.5 億美元的專利費,為什么我們要付出這么多呢?因為我們用了人家先注冊的專利。在 5G 時刻到來的時候中國終于揚眉吐氣了一番,不過那是系統(tǒng)級的,在芯片級的專利上面,中國企業(yè)擁有的專利寥寥無幾,還差世界前沿一大截。專利在于創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才能創(chuàng)芯。
- 布局落差
中國在射頻領域的起步較晚,總體布局上面不及歐美、日韓企業(yè),未來還需要在細分行業(yè)布局中多下力氣,各個擊破。
- 解決方案不夠成熟、全面
相對國外大廠的解決方案的成熟度與覆蓋面的廣度,比如國內(nèi)射頻廠商還無法將功放、濾波器、開關等所有的工藝和技術(shù)共同集成在一起,形成一套成熟的集成方案,但國外的 Qorvo 卻有這樣的優(yōu)勢。
- 客戶資源累積少
國外射頻大廠在多年的發(fā)展中積累了大量的客戶資源,而國內(nèi)廠商要打破這一生態(tài)鏈,必須在技術(shù)、成本上下功夫,近幾年是不可能的,好在現(xiàn)在市場蛋糕在增大,慢慢靠品質(zhì)積累至少是往好的方向在發(fā)展的。
結(jié)束語
國外射頻廠商起步早,掌握著最先進的核心技術(shù),擁有強大的解決方案經(jīng)驗與資源,一直以來,國內(nèi)廠商都慣用對標國際大廠的產(chǎn)品策略,但是往往受到一些大型 OEM 廠商的警惕心理的影響,推廣落實都差強人意。而今面對 5G 的商用推廣、AIoT 需求的不斷擴大, 本土射頻廠商應該時刻做好準備,依靠自主創(chuàng)新,腳踏實地攻克難題,否則就會陷入“落后挨打”的惡性循環(huán)之中。
?
?
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!