在軟包模組上，通用玩出的兩種堆疊方式

昨天漏了一個(gè)很重要的點(diǎn)，通用汽車在模組設(shè)計(jì)中還是玩出了很多的花樣，在 BEV3 里面做出了三種不同的軟包模組，這個(gè)設(shè)計(jì)在看視頻的時(shí)候沒(méi)有特別注意，等朋友把這個(gè)高清的 500M 的視頻重新看了一遍之后就覺(jué)得很有意思，今天的文章來(lái)重點(diǎn)探討一下這個(gè)。?

?

圖 1 通用的三種不同的軟包模組結(jié)構(gòu)?

備注：根據(jù)通用汽車的采訪專門(mén)說(shuō)了為啥要高這個(gè)模組，說(shuō)的是一開(kāi)始就是從車輛地板高度來(lái)考慮的

01

電芯和模組設(shè)計(jì)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
根據(jù) Andy Oury 介紹，通用在原有的 Bolt 的電芯基礎(chǔ)上做了調(diào)整，原有的電芯的尺寸為 305mm 的長(zhǎng)度，這個(gè)電芯主要在長(zhǎng)度上進(jìn)行擴(kuò)展 60%。從上面的角度來(lái)看，這里需要調(diào)整相似的模組不同的電芯數(shù)量，這樣也能設(shè)計(jì)出不同的模組高度。如上圖所示的那樣，這里分解成 3 種類型的模組：?

表 1 不同模組的能量

?

三種模組分別是：
12 個(gè)電芯（2P 矮模組）：這個(gè)設(shè)計(jì)就是為了轎車設(shè)計(jì)考慮的，2*6 模組像 LEAF、SOUL EV 這樣水平放置，這個(gè)體積能量密度要犧牲的，因?yàn)橐紤]膨脹的問(wèn)題。按照單個(gè) 4.08kWh 的能量，12 個(gè)模組做成轎車的 50kWh 方案。這個(gè)模組的能量密度不高，適用于特定的需求，后面那些跑車可以用?

18 個(gè)電芯（2P 中模組）：這個(gè)高度其實(shí)和 24 個(gè)電芯差不多，主要是為了配置不同串?dāng)?shù)電量下電壓，反正是同一個(gè)殼體，這個(gè)適用于 CUV，12 個(gè)模組 64.8 度電（96 串）可以適用于大規(guī)模量的產(chǎn)品?

24 個(gè)電芯（2P 和 4P 兼容的高模組）：往垂直方向排布，這個(gè)是能量最大的模組，適合于大容量的 100kWh（這個(gè)需要改為 4P）的方案，當(dāng)然也可以用 6 個(gè)這個(gè)模組來(lái)配出來(lái) 50kWh，這個(gè)應(yīng)該是一個(gè)主選的模組設(shè)計(jì)方案?

圖 2 24 個(gè)電芯垂直方向的模組

我覺(jué)得這里最巧妙的事情，就是完全繞過(guò)了 MEB 的缺陷，一種電芯 2P、3P，又要配合同樣的模組大小，導(dǎo)致在可擴(kuò)展下面，不同的容量。如下圖所示，最多的可以 24*24，形成 576 個(gè)電芯，單個(gè)電芯約 95Ah
?

圖 3 24 個(gè)模組配 24 個(gè)電芯?

之前搞不清楚為什么 GM 一定要做無(wú)線 CMU 的架構(gòu)，這個(gè)弄著采樣線和 CMU 的配置沒(méi)辦法搞啊，統(tǒng)一配置在整包線束的設(shè)計(jì)過(guò)程中很麻煩，現(xiàn)在這么折騰，是需要一套很厲害的無(wú)線 CMU 把數(shù)據(jù)采集了統(tǒng)一發(fā)出來(lái)，否則這事沒(méi)法弄。?

圖 4 在如此層疊下，低壓線束必然只能最簡(jiǎn)化

參考:這是 Mark 談的一段話：

We started a while ago, looking at the fundamental cell content pouch versus prismatic versus the height of the floors of different models. So what you saw in that animation indicated that we had everything from a low floor entry with different wheel bases to a mid-floor entry. I'm talking about highways [Phonetic] to a high floor entry, which we would have for the BET. And so, as we've been architecting that, we've been looking and trying to match the market desires to the architecture, and the cell --the basic cells are pretty much all the same.?

The only difference it will have is if you're in China we would do one type of cell structure and -- we get [Indecipherable] but we do it in North America, it's a different type of cell structure. But the partners are all in place. The chemistries have been developed and vertically integrated. And that drives a different I think definition of what architecture was and what it is.

小結(jié)：我覺(jué)得 BEV3 開(kāi)發(fā)過(guò)程中還是存在著很多的突變的注入點(diǎn)，其實(shí)很有探討的價(jià)值，我們?nèi)绾纹胶獠煌?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E7%94%B5%E6%B1%A0%E7%B3%BB%E7%BB%9F/">電池系統(tǒng)厚度、電池的尺寸和模組尺寸的均一化，還有兼顧電壓的問(wèn)題上存在著很多探討的余地。這么組合做下來(lái)，用一個(gè)電芯在模組上的變化，吸納彈性還是玩得很溜，這是經(jīng)歷了一輪長(zhǎng)考之后的答案。但是用方殼沒(méi)法這么玩，在國(guó)內(nèi)怎么整？