87
三大運營商公布截止今年 6 月底數(shù)據(jù)，稱在網(wǎng) 5G 用戶破億，占據(jù)總用戶的 6.3%。
在這個有著 1 億人的群體中，你是真正的 5G 用戶，還是“被”5G 的“偽用戶”？
沒用 5G 手機，卻已經(jīng)是 5G 套餐用戶？
比對運營商所公布的 5G 用戶數(shù)據(jù)，我們再來看看 5G 手機出貨量。
中國信通院數(shù)據(jù)顯示，2019 年全年國內(nèi) 5G 手機出貨量達到 1376.9 萬部，2020 年 1-6 月，5G 手機累計出貨 6359.7 萬部。統(tǒng)計下來，當前國內(nèi) 5G 手機的出貨量為 7736.6 萬部。依據(jù)今年月均銷售 1059.95 萬部的速度，距離破億還需要兩個月的時間。
為什么會出現(xiàn)“不對等”結果？業(yè)內(nèi)有分析稱，一種可能是用戶使用 4G 手機，但辦理了 5G 套餐，一種可能是大量 5G 手機用戶用了雙卡雙待，且兩個號碼均使用了 5G 套餐。另外依據(jù)運營商的解釋，“用過 5G 終端就算 5G 用戶”。
按照一般理解，所謂的“5G 用戶”應該手拿 5G 手機并正常使用 5G 套餐，然而從目前的情勢來看，“5G 用戶”的定義并沒有出現(xiàn)一個準確的定義。此時再來看以上兩組數(shù)據(jù)，中間的“落差”不免帶給人一種“虛假繁榮”的感受。
?
運營商、手機廠商快速推進 5G，多數(shù)用戶“冷眼旁觀”
在當前已經(jīng)出現(xiàn)較大落差的前提下，運營商們并沒有停下推廣 5G 套餐的步伐。
去年 10 月底，三大運營商正式公布 5G 資費套餐，給用戶留下的最深印象只有一個字——貴。再看現(xiàn)如今，以中國移動為例，通過直接減免 40 元，用戶能夠以 88 元 / 月享受到原本的 128 元的 5G 套餐，又比如中國聯(lián)通，則是統(tǒng)一將多款 5G 套餐資費降至 7 折……三大運營商紛紛通過降價打折的方式拉攏用戶，并讓他們升級 5G 套餐。
考慮到運營商對 KPI 的追求，在未來一段時間內(nèi)，這一“倒掛”現(xiàn)象還會存在。
與運營商一起積極推進 5G 的還有各大手機廠商。此前中國信通院曾作出預計，5G 手機出貨量將在 2020 年底累計達到 1.8 億部。
截至 6 月底，國內(nèi)華為、小米、OV、榮耀、中興等手機廠商僅今年就已經(jīng)推出了多款 5G 手機，且 5G 上市機型也已經(jīng)達到了 129 款，獲得入網(wǎng)許可的只會更多。
就速度而言，得益于手機廠商、網(wǎng)絡運營商的推動，5G 手機在初期的銷售較之當年的 4G 要快一些。然而當手機廠商們正熱火朝天不斷推出 5G 新機的同時，我們看到的是大眾消費者的“淡然”，這一態(tài)度也能夠從電商平臺的手機銷量看出。
以今年 618 為例，雖然 5G 手機創(chuàng)下了“不到 1 分鐘銷售過萬”的成績，但是依據(jù)京東 618 手機排行榜的統(tǒng)計，在“手機累計銷售排名”的十款手機中，僅有 Redmi K30 Pro 成功登榜。
深入追究，即使將最低價格拉到 1600 元以下，并通過降價等途徑逐步降低 5G 套餐費用，用戶依舊更多傾向于購買 4G 手機。在 5G 被大力推行的當下，是什么造就了這種現(xiàn)象？
?
上至技術、下至應用，5G 消費級市場道阻且長
目前，根據(jù)工信部近期公布的數(shù)據(jù)，目前我國每周平均新開通的 5G 基站超過 1.5 萬個，截至 6 月底，三大運營商已經(jīng)在全國開通超過 40 萬個 5G 基站。
僅就速度來看，國內(nèi)的 5G 基站建設可謂快速。不過考慮到 5G 基站覆蓋率比 4G 基站低，建設排布需要更密集，想要實現(xiàn)與 4G 一樣的覆蓋度，5G 基站在數(shù)量上至少到達到 1.5 倍，這也意味著，5G 基站的建設在時間線上較之 4G 或?qū)⒂兴L。
而圍繞國內(nèi) 5G 推廣和落地，基站的建設和開通只是第一步。中國工程院院士鄔賀銓此前也曾表示，“中國在全球率先啟動 SA 大規(guī)模建設還將面臨探路的風險，產(chǎn)品穩(wěn)定性與成熟性尚待考驗，共建共享也迎來新挑戰(zhàn)?！敝劣凇?G 設備安全測試”，國內(nèi)僅有華為以 100%通過率率先完成了測試，為運營商在部署 5G 網(wǎng)絡同時做好 5G 安全能力規(guī)劃的提供參考。
此外相比于 4G，5G 在落地使用過程中還面臨一些技術問題。眾所周知，即使是在 4G 已經(jīng)發(fā)展成熟的當下，穿透能力和室內(nèi)覆蓋力偶爾也面臨“不順”，而5G 工作頻段相對較高，基站密度大，電磁波穿墻能力更差，此時若想要實現(xiàn)高穿透力和室內(nèi)大覆蓋，則面臨成本高、投資周期長等問題，如何平衡效果與成本，這對于運營商而言是一個需要仔細斟酌的問題。
再回到 5G 手機，前面也提到，多數(shù)消費者還是更傾向于購買 4G 手機。而為了推動 5G 手機在消費者群體中的普及度，上至政府、下至運營商也推出了一些激勵政策，譬如深圳市，面向民眾推出“買 5G 手機按實際購買價格的 10％給予補貼，每位居民最高補貼 1000 元”的補貼優(yōu)惠。
不可否認，對于一些心中對 5G 抱有好奇等心理的消費者，補貼激勵政策的確給了一個推動力，不過從長期來看，始終有點“治標不治本”的意味。
?
就目前所了解到的，在手機、應用體驗上，5G 手機并沒有給消費者帶來一種本質(zhì)性的差異感。
眾所周知，5G 的特點在于高速度、低功耗、低時延等等。不可否認，就速度而言，5G 手機比 4G 手機的確快了許多，但體驗“高速度、低時延”的前提是所處地域已經(jīng)被 5G 網(wǎng)絡覆蓋，且信號穩(wěn)定良好，然而現(xiàn)實情況是當前滿足這一要求的地區(qū)并不是很多。
至于低功耗，鑒于 5G 手機增設了設計更復雜、功耗更大的 5G 射頻與 5G 天線模塊，“耗電快”已經(jīng)成為了 5G 手機用戶的吐槽點之一。就長遠趨勢來看，5G 手機的這些功能必然將越發(fā)成熟，從而達到最初所預判和期望的，但就目前而言，體驗尚欠佳。
與此同時，在應用體驗上，屬于 5G 特有的“現(xiàn)象級消費應用”也并沒有出世。
對于 5G 的工業(yè)級應用，業(yè)內(nèi)也做了多番暢想，包括代表未來垂直行業(yè)趨勢的自動駕駛、AR/VR 行業(yè)應用等等，目前一些應用也已經(jīng)成功落地且有所成效，譬如通過 5G 直播讓人們在家足不出戶與登山隊員們一起“親自”登頂珠峰等等。
相比之下，業(yè)內(nèi)對于 5G 消費級應用的暢想則少的許多，關注度也較低。這之中，云游戲和 AR/VR 被視為 5G 消費級爆款應用的候補選手，落實到現(xiàn)實，這些應用所依賴的是背后網(wǎng)絡的高穩(wěn)定性與低時延，而這些是當前條件還不足夠成熟到能夠滿足需求的。
就目前來看，即使從 4G 手機升級到 5G 手機，消費者在使用應用的時候鮮少能夠真實感受到 5G 所帶來的差異改變?；蛘哒f，僅憑借高速度這一點，并不足以成為多數(shù)消費者購買 5G 手機推動力。5G 消費級市場對于該產(chǎn)業(yè)的重要性是不可忽視的，一些推助力也是必要的，只是在各方面還未相當成熟的前提下，還需穩(wěn)步前進和摸索，以期那個契機，或者爆發(fā)點的來臨。
