-供需商情.jpg?orientation=landscape&width=800&height=600)
252
求快，不再是“后快充時代”的唯一重點。
智能手機發(fā)展到今天，快充幾乎已經(jīng)成為標配。
尤其是在 Android 智能手機陣營，華為、OPPO、小米、vivo 等手機廠商無一不在快充功能上持續(xù)發(fā)力——從 20W 到 120W，甚至是尚且停留在實驗室的 200W，一場來自手機廠商們的 “快充大戰(zhàn)” 時有上演。
那么問題來了：
在功率達到 200W 之后，智能手機快充，又該何去何從？
1、當快充“不求快”
大功率已不再是快充唯一的發(fā)力點。
智能手機行業(yè)知名快充專家、OPPO VOOC 閃充首席科學家張加亮在 OPPO 閃充開放日上如此說道。
這的確讓人有些感慨。
曾幾何時，國內手機廠商、第三方充電廠商圍繞著“充電速率”開展著極速勁跑，短短 7 年時間，充電速率從 20W 一路躍升至 200W——“支持快充”也幾乎成為智能手機的基本標配。
有趣的是，國內這場“快充速率”的競賽，最早卻也是從 OPPO 而起，在各家都在不斷刷新充電速率之時，最先起跑的 OPPO 卻自行放緩，暫停了功率數(shù)值的更新。
對此，張加亮表示，“當充電技術發(fā)展到成熟階段，充電速度提升解決的用戶痛點還有沒有那么大，這是大家要思考的。”
不僅僅是張加亮，也有多位行業(yè)專家向雷鋒網(wǎng)表示，快充已不僅僅是速度的競賽，行業(yè)競爭的錨點正在逐漸偏移。在“求快”之外，如何能夠更近一步提升用戶充電體驗，是業(yè)內廠商應該思考的問題。
實際上，隨著快充行業(yè)進入發(fā)展成熟期，快充速率不斷攀高的“繁榮之下”，卻也隱含著電池安全隱患、電池老化、充電協(xié)議混亂等被忽視的用戶痛點問題；而這些問題，已經(jīng)逐漸浮出水面。
從慢充到快充，充電速度一直是競爭的重要標的，而當行業(yè)進入“后快充時代”，求快，已并不是唯一重點。
2、充電安全越來越關鍵
“無論充電技術如何發(fā)展，安全性始終是首要因素”，一位業(yè)內資深專家向雷鋒網(wǎng)表示。
在快充時代，更快的充電速度要求電池高倍率充放電，加快了電池內部化學物質的反應速度，而只有高分子電池的反應速度才能接受更大的電流，否則高倍率、高容量、高功率的快充會給手機充電系統(tǒng)帶來更多安全隱患。
根據(jù) Anker 安克的消費者調研，消費者對充電器的需求痛點已從更快的充電速度，逐步升級到更安全的充電體驗。
從行業(yè)發(fā)展來看，對于充電安全性的提升主要包括三大方面——一是通過新材料提升轉換效率；二是通過內置電源管理芯片對電池進行安全性監(jiān)測；三是利用新技術、結構化設計等注入安全保障。
某老牌手機廠商資深工程師向雷鋒網(wǎng)表示，在電池新材料的探索上，硅氧負極電池、石墨烯電池等都是行業(yè)尋求突破的方向。
從目前各家廠商采取的電池安全保護措施來看，無論是手機廠商還是第三方充電廠商，多是采取內置電源芯片方式保障電池安全。
例如，OPPO 通過電池安全檢測芯片，能夠實時監(jiān)測電壓跌落情況，智能檢測電池是否產(chǎn)生內部損傷；小米在發(fā)布 100W 快充時就曾表示通過內置加密 IC，結合加密算法等技術保障電池安全；對于第三方產(chǎn)商，Anker 安克則是在充電器使用電源管理芯片等。
新技術方面，此次 OPPO 閃充開放日上宣布將陸續(xù)引入多項安全技術至 VOOC 閃充技術平臺，其中包括低阻抗熔絲、氮化鎵（GaN）電子開關、內串雙電芯、夾心式安全電池等。其中，夾心式安全電池從源頭杜絕外力損壞導致的電池內部短路。
所謂“夾心式安全電池”，是指利用復合集流體技術使用一層新型的復合材料作為基體，采用尖端工藝鍍上兩層鋁層，形成一個“三明治”夾心結構，然后在這個結構兩面各涂覆一層安全保護層，形成五層安全保護結構。
據(jù) OPPO 實驗室測試，在不影響電池性能前提下，夾心式安全電池可以做到 100% 通過針刺與重物沖擊實驗。
不難看出，對于充電安全性的保障，手機廠商已經(jīng)從外部逐漸深入至電池內里，而對于廠商對于電池的研究，還遠不止于此。
3、電池技術亟待進化
快充本質上是一個復雜的系統(tǒng)工程，這個系統(tǒng)包含充電適配器、線纜、PMIC 集成電源管理電路、電池等多個方面，僅有電源適配器功率的提升，還遠遠不夠。
此前，由于技術發(fā)展的局限性，各家產(chǎn)商對于充電速率的提升多在電源適配器上下功夫，但隨著快充速率提升至 65W，甚至是百瓦以上，如果電池技術沒有更近一步的發(fā)展，依然難以在電子產(chǎn)品中完全體現(xiàn)。
電池技術，成為目前快充速率更進一步的關鍵點。
一位資深行業(yè)專家向雷鋒網(wǎng)表示，快充技術的下一次重大變革，極大可能是由電池技術帶來的。“當然，電池技術是最難突破的，一旦突破將會給充電行業(yè)帶來質的變化”，該行業(yè)專家說道。
目前，各家手機廠商在電池上的發(fā)力點也有所不同，小米更傾向于從新材料維度出發(fā)，在今年 3 月發(fā)布了硅氧負極電池；而 OPPO 則是選擇將 AI 注入電池管理，從而實現(xiàn)智慧充電。
在 OPPO 看來，維持活性鋰離子數(shù)量是影響電池容量的關鍵，負極電勢大小是影響活性鋰數(shù)量的主要因素之一，所以檢測并控制負極電勢成為關鍵。
據(jù) OPPO 閃充團隊負責人田晨介紹，通過三年的研究，OPPO 掌握了一種能夠動態(tài)實時獲取、跟蹤手機電池負極電勢的方法，從而能夠在保持壽命不變的情況下，智能動態(tài)地調控充電電流，獲得更快的充電速度。
“手機的應用場景很復雜，要在手機正常使用、或者是低溫狀態(tài)、電池老化過程中做建模，需要經(jīng)歷不斷建立、刷新、驗證的過程，并且一旦發(fā)現(xiàn)新場景，也需要驗證是否存在 bug，再優(yōu)化”，談及研發(fā)用時之久，田晨向雷鋒網(wǎng)闡述道。
在智慧充電技術的加持下，OPPO 也給出了各項手機充電核心性能指標的變化，具體包括：
電池壽命：在保證與 65W 超級閃充充電速度相同，滿充滿放的循環(huán)充放 1500次 后，電池擁有 80% 容量，電池壽命延長 3 倍（相較于國家標準要求）；
充電速度：支持在特定需求場景下將充電速度進一步智能提升，滿血模式下，能將 65W 超級閃充的充電速度再提升 20%，充滿一塊 4500mAh 的電池用時 30 分鐘 ；
溫升表現(xiàn)：針對不同使用場景，能夠智能預判電流與發(fā)熱情況，動態(tài)匹配充電功率，在充電速度與溫升表現(xiàn)之間達到平衡。
4、快充協(xié)議 “歸一化”
前面提到，快充技術是一個系統(tǒng)工程，在設備和充電器等硬件產(chǎn)品之外，充電協(xié)議也是其中一個部分，規(guī)定了設備和充電器之間的通信方式。
在手機充電領域，目前擁有充電協(xié)議的主流快充技術廠商共有五家，分別為高通、聯(lián)發(fā)科、USB-IF 協(xié)會、華為、OPPO。其中，前三家為公有協(xié)議；后兩者為私有協(xié)議。
由于快充技術演進的歷史因素，快充產(chǎn)業(yè)一直存在協(xié)議不兼容的問題，導致品牌的手機和充電器之間往往只能實現(xiàn)基本的小功率充電。
除了影響了用戶快充使用體驗，充電協(xié)議不兼容一定程度上也造成資源浪費，增加了產(chǎn)業(yè)鏈上下游研發(fā)風險與成本。
可以說，由于協(xié)議難以兼容，快充行業(yè)陷入低效、內耗的競爭漩渦中。
快充剛發(fā)展的時候，出于安全的角度，或者說出于品牌保護的角度，兼容性沒那么好，甚至為了區(qū)分責任采取了加密的手段。到了現(xiàn)在，（快充）已經(jīng)相當成熟，這個局面就變了。
張加亮分析道——而他所提到的局面變化，指向的是充電協(xié)議“歸一化”趨勢。
今年 5 月，電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布融合快充標準《移動終端融合快速充電技術規(guī)范》，希望促進各廠商在快充技術協(xié)議上的互通使用。目前，這一標準已經(jīng)得到了華為、OPPO、vivo、小米、榮耀、矽力杰、瑞芯微、立輝科技、昂寶電子、電酷網(wǎng)絡等終端廠商和供應鏈企業(yè)的支持。
另外，隨著 USB-C 的問世，以及 USB-PD 快充協(xié)議的擴充，行業(yè)也已經(jīng)開始逐步走向了兼容。目前，已有越來越多的廠商宣布兼容 PD 協(xié)議，包括蘋果、三星、聯(lián)想、Anker 安克等。
不難看出，此前分封割據(jù)的充電協(xié)議正慢慢收攏。
未來的大趨勢一定是走向統(tǒng)一的。無論國內還是全球，充電協(xié)議都會走向統(tǒng)一，這是一個大趨勢，也是一個必然的趨勢。
一位老牌手機廠商資深工程師向雷鋒網(wǎng)表示。
5、有線充電可能被無線取代
除了上述三方面變化，在雷鋒網(wǎng)的采訪調研中，多位行業(yè)專家都談及了另一充電發(fā)展態(tài)勢——即有線充可能會被無線充取代。
近年來，各家廠商在不斷刷新有線閃充充電速率的同時，也紛紛在無線閃充發(fā)力。雷鋒網(wǎng)了解到，自 2018 年起，包括華為、小米、魅族、OPPO、一加等手機廠商都已相繼推出了無線閃充方案。
從充電速率表現(xiàn)來看，小米推出的 80W 無線閃充位于前列，緊隨其后的是 OPPO 65W AIRVOOC、魅族 40W 立式無線超充。
盡管發(fā)展迅猛，且前景備受看好，但要真正實現(xiàn)替代有線充，無線充電還需突破多方面技術瓶頸。
相關行業(yè)人士向雷鋒網(wǎng)表示，目前市面上主流的無線快充大多只能點對點近距離充電，靈活程度較低，并不是真正意義上的無線充電形式。
“未來的無線閃充應該是非接觸式的，即手機進入到某一范圍內，就能夠自動連接充電”，一位資深工程師向雷鋒網(wǎng)表示。
另外，在轉換效率方面，相較于有線充電，無線充電的轉換效率低、損耗大、發(fā)熱情況嚴重，這對無線充電速率以及設備散熱提出了更高要求。
據(jù) OneZero 和 iFixit 團隊測算，平均無線充電比有線充電多使用了 47% 的電量。使用有線方式將手機完全充滿電，平均需要 14.26 Wh；而無線充電器平均需要 21.01 Wh。
“當充電速度和有線充接近，同時成本下探接近有線充的區(qū)間時，有線充才可能會被無線充取代，但這些技術還需要一定的時間去攻克。”安克創(chuàng)新消費類電源產(chǎn)品研發(fā)總監(jiān)李明康向雷鋒網(wǎng)表示。
6、求快，不是唯一重點智能手機快充，實際上已經(jīng)進入到成熟階段。
不過，這并不意味著充電速率提升的“停滯”，相反，它更像是從疾速奮進轉為慢跑階段——也就是說，充電速率的提升依舊還在繼續(xù)，但對于安全性的提升、電池技術的挖掘卻也需要被提上日程。
從某種程度上來說，這是充電行業(yè)發(fā)展到一定時期必然會經(jīng)歷的階段。正如“木桶效應”中所說，木桶能盛多少水，并不取決于最長的那塊木板，而是取決于最短的木板。
在系統(tǒng)化的充電工程中，速率的提升也同樣如此，即使有了百瓦電源適配器，但卻遲遲難以落地，正是“短板”的限制；尤其是在當快充技術愈加成熟，賽道上的玩家已經(jīng)必須深耕到技術層面，來應對更加艱難的挑戰(zhàn)。
當然，從另一角度來看，當行業(yè)玩家不再只是著眼于充電速率數(shù)值的增大，開始關注安全性、協(xié)議統(tǒng)一性等難以帶來顯著價值的問題時，說明快充行業(yè)已經(jīng)開始 "窮而求變"，也越來越擺脫廠商競賽的視角，而越來越貼近消費者的實際使用體驗——某種程度上，這也意味著，快充行業(yè)已經(jīng)開始進入良性發(fā)展狀態(tài)。
畢竟，無論技術如何發(fā)展，最終也是要為人服務的。
