國產(chǎn)屏得意？你的手機屏幕有大變化

國產(chǎn)屏幕到底是個什么水準？

在很多消費者心目中，三星旗下的屏幕一直是“高端”的代名詞，在選購手機時也會優(yōu)先選擇那些使用三星屏幕的產(chǎn)品。正因如此，很多廠商在發(fā)布新機時都會著重宣傳自己的屏幕是來自于三星，哪怕實際顯示效果一般也能吸引到用戶。

不可否認的是，三星的高端屏幕確實屬于行業(yè)天花板級別，無論是色彩鮮艷度還是還原性都能讓其他屏幕廠商甘拜下風(fēng)。但是它的低端屏幕表現(xiàn)卻非常一般，最重要的是價格很高，這就會導(dǎo)致國內(nèi)一些中低端手機出現(xiàn)一個尷尬的情況：雖然打著三星的名號，但顯示效果卻不盡人意。

這一情況不但會讓手機廠商們的制造成本增加，還有可能會影響到用戶的品牌忠誠度。終于，國產(chǎn)廠商們意識到了這一點，根據(jù)@酸數(shù)碼和@數(shù)碼閑聊站的消息，在未來的一段時間里，國產(chǎn)柔性屏幕普及率會越來越高，換而言之三星屏幕的市場份額將會越來越少。

而且還有媒體報道華星光電將會向三星電子提供智能手機的OLED面板，這個新聞聽上去挺魔幻的，誰也想不到華星光電居然會為三星供貨，直到TCL官方出面回應(yīng)了。TCL的回應(yīng)也變相承認華星光電在未來的一段時間內(nèi)，市場份額會越來越高。

但這是否意味著國產(chǎn)屏幕崛起了呢？遠沒有那么簡單。

三星一定大于國產(chǎn)？

三星的AMOLED屏幕是目前最優(yōu)秀的小尺寸OLED屏幕，這一點毫無疑問，但這個所謂的最頂級實際上只有Galaxy S系列、Galaxy Note系列和iPhone數(shù)字系列才有資格使用。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，光這三個系列每年的出貨量就已經(jīng)超過一億臺，哪怕三星工廠再多也不可能有如此高的產(chǎn)能，因此可以猜測三星給到國產(chǎn)廠商的屏幕大多數(shù)是一些定位中等或中上等的產(chǎn)品。

那么這些所謂的中等或中上等屏幕就一定比國產(chǎn)屏幕強嗎？隨著國內(nèi)廠商混用三星屏和國產(chǎn)屏的現(xiàn)象越來越多后，很多消費者都提出了這一問題。就拿小米10系列舉例，小米官方表示小米10前期會采用三星屏，后期則會換成華星光電。

根據(jù)數(shù)碼博主@歐陽秋葉的評測視頻可以看到，華星光電與三星還是有差距的，從色溫上看，華星光電屏幕頂部和底部色溫相差了500K，而三星屏幕的只相差100K。采用三星屏幕的小米10，子像素排列采用的是鉆石排列，而華星光電的小米10在子像素排列上采用的是珍珠排列，會導(dǎo)致子像素形狀沒有那么規(guī)則，紅色子像素內(nèi)陷。

通過測試，小米10的三星屏幕在色彩偏離等方面都高于小米10的華星光電；在類DC調(diào)光和低頻PWM切換臨界亮度上，小米10的華星光電從亮度190nit以下就開始了切換，而三星屏幕的小米10則是100nit，這個差距還是很明顯的；在最高亮度上，三星的小米10亮度777nit，華星光電的亮度781，這個環(huán)節(jié)相差不大。

給個總結(jié)吧，目前的華星光電雖然在顯示精細度以及最高亮度方面和三星提供的E3/4屏有些許差距，不過在最高亮度方面已經(jīng)能與三星平起平坐。畢竟在專利跟材料方面，三星掌握著絕對的核心技術(shù)和話語權(quán)，國產(chǎn)屏幕廠商自然無法短時間內(nèi)做到完全超越。

不過，隨著手機廠商和國產(chǎn)屏幕廠商的深度合作，可能會加快國產(chǎn)屏幕廠商超越三星的腳步。就以目前幾款搭載屏下攝像頭技術(shù)的手機為例，中興AXON 20/30都采用的是維信諾屏幕，小米MIX4則使用的是華星光電，OPPO屏下攝像頭概念機的屏幕來自于京東方。雖然三星也在Galaxy Z Filp3 上實現(xiàn)了屏下攝像頭技術(shù)，但從網(wǎng)友給出的實拍圖來看，這個屏下攝像頭的表現(xiàn)只能用“尷尬”來形容。

三星為什么要選擇國產(chǎn)屏？

回到開頭的問題，為什么三星會允許華星光電為其供貨呢？首先，我們要明白一個事實，三星這一次所選擇的國產(chǎn)屏并不是搭載在三星的S系列以及Note系列上，而是三星的低端機型M系列，且為舊款（2020年型號）的OLED面板。

盡管三星對于屏幕的標準很高，但是在中低端不同的機型上這個屏幕還是有差距的。所以結(jié)合上文的解析，小雷只能說華星光電目前只是達到了三星中端系列屏幕的所需水準，并不能說國產(chǎn)OLED屏幕整體素質(zhì)達到了“崛起”的水平。

何況，這一次三星會選擇華星光電的原因可能并不是單純的因為華星光電的屏幕素質(zhì)達到了三星的要求。還有一個原因，就是之前TCL科技收購了三星蘇州的LCD產(chǎn)線，并且三星也入股了華星光電。種種跡象已經(jīng)說明兩者之間的關(guān)系已經(jīng)足夠親密，三星會選擇華星光電的屏幕是很一個很正常的內(nèi)部操作。

也有業(yè)內(nèi)人士分析三星選擇華星光電供應(yīng)屏幕可能是為了進一步的削減成本，降低三星中低端機型的售價，從而提高低端機型在市場上價格的競爭力。

對于華星光電來說，它的目標肯定不只是為三星和國產(chǎn)手機提供中低端的OLED屏，而是產(chǎn)出定位更高端的OLED屏。有媒體爆料，目前華星光電極有可能成為三星Galaxy新產(chǎn)品OLED面板的主要供貨商，同時另一家國產(chǎn)屏幕廠商京東方BOE也在作準備。

如果最終華星光電和京東方均成為了三星電子的智能手機屏幕供應(yīng)商，那么以三星手機過去幾年來全球第一的出貨量地位，國產(chǎn)OLED屏幕的市場份額將獲得前所未有的增長，并有可能嚴重威脅到三星顯示的霸主地位，整個行業(yè)格局或?qū)⒂瓉碇匦麓笙磁啤?/p>

結(jié)語

最新的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，三星在OLED面板市場的份額首次跌破70%，如今來到了69.5%，出貨量只有1.01億片，環(huán)比下滑了20%。另一家韓國巨頭LGD面板也不樂觀，二季度出貨量為920萬片，環(huán)比下滑32%。相比之下，國產(chǎn)OLED面板卻是一路高歌猛進，二季度出貨量合計增長了36.1%，份額從15.6%提升到了24.2%。

在國產(chǎn)廠商中，京東方無疑是最大的王者，第二季度京東方OLED面板出貨量達到了1428萬片，環(huán)比增長36%，份額僅次于三星，另一家國產(chǎn)廠商維信諾則以980萬片的出貨量緊隨其后，位居全球第三。隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)重心變得更加集中化，未來國產(chǎn)OLED面板增長的趨勢將更加明顯。

雖然國產(chǎn)屏幕崛起已成定局，但短時間內(nèi)還是很難在高端市場跟三星正面對剛。畢竟三星在這一方面投入了大量的時間和金錢，想要短時間就超越還是不大現(xiàn)實的。但可以預(yù)見的是，在未來國產(chǎn)屏幕的水準會越來越高，國產(chǎn)廠商自然也會大批量采用。借助國產(chǎn)手機銷量不斷上升的東風(fēng)，國產(chǎn)屏幕即將迎來最好的發(fā)展時代。

當(dāng)然，當(dāng)國產(chǎn)廠商開始批量使用國產(chǎn)屏幕后，就能在國內(nèi)建立起一條完善的屏幕供應(yīng)鏈，在這些供應(yīng)鏈成熟后，制造成本自然會下降，廠商們自然也會降低產(chǎn)品的售價，用更低的價格買到一塊綜合體驗跟三星差不多的屏幕，何樂而不為呢？

雷科技數(shù)碼3C組

編輯丨定西