被阿里“拐進(jìn)”廣域網(wǎng)領(lǐng)域的LoRa
2017年,阿里巴巴想要進(jìn)入工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,只有云還不夠,為了爭(zhēng)奪對(duì)于LPWAN的產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán),準(zhǔn)備和運(yùn)營(yíng)商干一架,但苦于手里沒(méi)有可連接的東西,國(guó)家是不可能單獨(dú)為他來(lái)授權(quán)一個(gè)頻段的。
于是,阿里巴巴先是作價(jià)12.233億元從賠款困頓中的中興通訊手里買(mǎi)來(lái)中興軟創(chuàng)43.66%的股權(quán),成為中興軟創(chuàng)的實(shí)際控制人。據(jù)了解,中興軟創(chuàng)曾為全球70個(gè)國(guó)家的145家運(yùn)營(yíng)商提供技術(shù)支持服務(wù),幫助它們構(gòu)建和完善自己的業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)(BSS)和運(yùn)營(yíng)支持系統(tǒng)(OSS),也是國(guó)內(nèi)三家運(yùn)營(yíng)商BSS/OSS的核心供應(yīng)商。這意味著,在接手中興軟創(chuàng)之后,阿里巴巴將擁有初具規(guī)模的電信運(yùn)營(yíng)商渠道與能力。
緊接著,阿里巴巴又聯(lián)手美國(guó)的一家無(wú)線通信公司Semtech來(lái)做一個(gè)協(xié)議,因?yàn)檫@家公司以LoRa技術(shù)著稱(chēng),該技術(shù)工作在非授權(quán)頻段,布局起來(lái)相對(duì)自由。
在這之前,LoRaWAN的戰(zhàn)場(chǎng)主要以局域網(wǎng)或城域網(wǎng)為主,沒(méi)有全球性互通的網(wǎng)絡(luò),很難實(shí)現(xiàn)漫游,大規(guī)模的核心網(wǎng)供應(yīng)商都是與運(yùn)營(yíng)商合作,提供服務(wù)。而阿里巴巴的需求是做涵蓋室內(nèi)小場(chǎng)景的廣域物聯(lián)網(wǎng),場(chǎng)景要求實(shí)現(xiàn)壓秒級(jí)的響應(yīng),數(shù)據(jù)還必須可在本地流轉(zhuǎn),無(wú)需上云,實(shí)現(xiàn)設(shè)備間的相互通信,漫游需求也較高,這與傳統(tǒng)的LoRaWAN協(xié)議中的NS和AS數(shù)據(jù)處理機(jī)制以及喚醒機(jī)制等都存在違背之處。
于是,Semtech決定聯(lián)合阿里巴巴LinkWAN團(tuán)隊(duì)定制一種基于LoRa技術(shù)的全新協(xié)議——D2D,實(shí)現(xiàn)設(shè)備與設(shè)備間的通信。
LoRa迎來(lái)市場(chǎng)第二春
阿里巴巴旗下阿里云號(hào)稱(chēng)要在2023年前連接100億臺(tái)設(shè)備。說(shuō)干就干,阿里巴巴與中國(guó)鐵塔合作,在杭州和寧波持續(xù)建了幾千個(gè)基站準(zhǔn)備商用,基站掛在鐵塔一半高的位置。有消息稱(chēng),阿里巴巴在自有的業(yè)務(wù)中,分別用4個(gè)LoRa微型網(wǎng)關(guān)和4個(gè)基站完成了20萬(wàn)平方米菜鳥(niǎo)園區(qū)的LPWAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。騰訊見(jiàn)狀,也在深圳建了1000個(gè)不到點(diǎn)的基站,覆蓋南山區(qū),宣稱(chēng)要為城市、金融、醫(yī)療、零售和工業(yè)等提供智慧解決方案。
在這樣的大背景下,LoRa迎來(lái)市場(chǎng)第二春。知乎上一位名叫shoko camel的參與過(guò)阿里L(fēng)INKWAN早期試點(diǎn)項(xiàng)目的工程師的說(shuō)法也印證了這一點(diǎn),他說(shuō):“16年以前物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域LoRa很火,之后NB-IoT很火,18開(kāi)始LoRa又重新被人重視,個(gè)人感受很真切。”同時(shí)在他看來(lái),CLAA/LINKWAN同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),還是LoRaWAN標(biāo)準(zhǔn)更符合物聯(lián)網(wǎng)各個(gè)領(lǐng)域的大小開(kāi)發(fā)者的開(kāi)發(fā)習(xí)慣。
為什么說(shuō)LoRa具有局域網(wǎng)基因?
在講這個(gè)問(wèn)題前,我們來(lái)了解一下LoRa技術(shù)的部分基本技術(shù)指標(biāo)。首先,LoRa采用擴(kuò)頻技術(shù),工作在非授權(quán)頻段,ISM頻段包括433MHz、470MHz、868MHz、915 MHz等,一個(gè)LoRa網(wǎng)關(guān)可以連接成千上萬(wàn)個(gè)LoRa節(jié)點(diǎn),傳輸速率18b/s~62.5kb/s。
重點(diǎn)來(lái)了,433MHz、470MHz、868MHz、915 MHz這些頻段是非授權(quán)的,非授權(quán)意味著免費(fèi),也意味著字面上的“人人可用”,信道就會(huì)變得異常擁擠,歐洲的868MHz、美國(guó)的915 MHz尚有國(guó)家級(jí)規(guī)范。但在中國(guó)是另外一種情況,470-510 MHz這40MHz的帶寬原來(lái)是授權(quán)給廣電用的,但廣電一直不那么強(qiáng)勢(shì),沒(méi)有主動(dòng)收回來(lái),所以工信部就出了很多文件,通俗地講就是:“你可以用這個(gè)頻段,但我不保證信道干凈,不保證你不受影響。”言外之意:“你受影響是應(yīng)該的,但你不能去影響別人。”
因此,為了防止亂象,不給廣播、衛(wèi)星監(jiān)控等造成大量的干擾,繼2017年發(fā)布征求意見(jiàn)稿后,2019年工信部發(fā)布公告《微功率短距離無(wú)線電發(fā)射設(shè)備管理要求》,在該公告中將LoRa正式歸為微功率短距離的第四部分民用計(jì)量?jī)x表,限制LoRa只能在建筑樓宇、住宅小區(qū)及村莊等小范圍內(nèi)組網(wǎng)應(yīng)用,任意時(shí)刻限單個(gè)信道發(fā)射,且必須具備“發(fā)射前搜尋”等干擾規(guī)避功能,不能被用戶關(guān)閉或者調(diào)整。若使用頻率與當(dāng)?shù)芈曇?、電視廣播電臺(tái)頻率相同時(shí),不得在當(dāng)?shù)厥褂?;若?duì)當(dāng)?shù)芈曇簟㈦娨晱V播接收產(chǎn)生干擾,應(yīng)立即停止使用,待消除干擾或調(diào)整到無(wú)干擾頻率后方可重新使用。
此外,該公告還規(guī)定了LoRa在中國(guó)的使用頻率范圍是470~510MHz,發(fā)射功率限定在50mW,單次發(fā)射持續(xù)時(shí)間不得超過(guò)1s,并對(duì)發(fā)射功率譜密度限值、占用帶寬和頻率容限等作出了規(guī)定。
綜上,LoRa不論是從漫游問(wèn)題、發(fā)射功率還是持續(xù)發(fā)射時(shí)間的角度出發(fā),都是不具備廣域網(wǎng)條件的,而工信部的這份公告也正式判定LoRa是一種具有局域網(wǎng)基因的技術(shù)。
局域網(wǎng)基因下,LoRa為何能傳得遠(yuǎn)?
LoRa帶著局域網(wǎng)的基因能傳得遠(yuǎn),是因?yàn)槠浣邮侦`敏度很高,能做到-140dBm,而像普通的局域網(wǎng)技術(shù),例如藍(lán)牙的接收靈敏度通常只有-95dBm,這一進(jìn)一出相差45dB。傳統(tǒng)藍(lán)牙設(shè)備的最大發(fā)射功率分3個(gè)等級(jí):Class1為100mW(20dBm),Class2為2.5mW(4dBm),Class3為1mW(0dBm),而LoRa網(wǎng)關(guān)和節(jié)點(diǎn)調(diào)整的最大功率分別為27dBm和22dBm。排除實(shí)際環(huán)境干擾,以多出40dB的鏈路預(yù)算為例,藍(lán)牙的發(fā)射功率需要是LoRa的10000倍,才能和LoRa達(dá)到相同的傳輸距離。因此對(duì)于長(zhǎng)距離接收,LoRa有獨(dú)霸江湖的利器。
具體實(shí)現(xiàn)方面,磐啟微電子的創(chuàng)始人及CEO李寶騏表示:“在給定的發(fā)射功率下,要提高LoRa的傳輸距離,只能提高接收靈敏度,通過(guò)射頻的噪聲系數(shù),降低NF,可以提高靈敏度,減小通信帶寬,以及解調(diào)信號(hào)與噪聲比,優(yōu)化SNR來(lái)提高靈敏度。”他高度贊揚(yáng)了Semtech的多項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利,正是這些技術(shù)專(zhuān)利的貢獻(xiàn),才有了LoRa傳得遠(yuǎn)的可能。
為什么要引用他的話,因?yàn)榕蛦⑽㈦娮邮菄?guó)內(nèi)唯一擁有全自主研發(fā)的Chirp-IOT技術(shù)的一家本土公司,作為公司技術(shù)主力,李寶騏對(duì)這些技術(shù)了熟于心;從市場(chǎng)的層面來(lái)講,磐啟微和Semtech是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但他們的業(yè)務(wù)面向會(huì)有所不同。
值得一提的是,關(guān)于LoRa技術(shù)的研發(fā)難度,阿里巴巴一開(kāi)始也對(duì)Semtech產(chǎn)生過(guò)懷疑,阿里巴巴的總裁曾想繞過(guò)Semtech的專(zhuān)利來(lái)做,后來(lái)還找專(zhuān)利律師進(jìn)行過(guò)評(píng)估,花費(fèi)了半年多時(shí)間,結(jié)果發(fā)現(xiàn)真的很難繞開(kāi),于是對(duì)Semtech的技術(shù)變得很認(rèn)。
LoRa只是解決了距離問(wèn)題,和NB-IoT并非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
從技術(shù)生態(tài)的角度來(lái)看,LoRa和NB-IoT技術(shù)相差很遠(yuǎn),LoRa是一種物理層的調(diào)制技術(shù),可將其用于不同的協(xié)議中,比如LoRaWAN協(xié)議、CLAA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、LoRa私有網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和LoRa數(shù)據(jù)透?jìng)鞯?。而NB-IoT是一種成熟的廣域網(wǎng)協(xié)議,2016年6月獲得3GPP通過(guò),2020年7月被接受為ITU IMT-2020 5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從此NB-IoT被納入全球5G標(biāo)準(zhǔn)。
從應(yīng)用生態(tài)的角度來(lái)看,LoRa和NB-IoT的應(yīng)用方向也不一樣,需要強(qiáng)漫游的地方只能選用蜂窩物聯(lián)網(wǎng)(基站多,運(yùn)行穩(wěn)定),需要高速移動(dòng)的地方LoRa會(huì)更適合,當(dāng)然蜂窩技術(shù)中的eMTC可以彌補(bǔ)NB-IoT高速移動(dòng)的缺陷,但此處僅對(duì)前兩者進(jìn)行對(duì)比。
此外,工作在ISM頻段的LoRa因?yàn)橹С制髽I(yè)自建、產(chǎn)業(yè)鏈更成熟、更靈活的組網(wǎng)方式等原因,可以很好的彌補(bǔ)NB-IoT的不足,尤其是在智能樓宇、智慧園區(qū)、智慧港口這類(lèi)用戶不希望數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)運(yùn)營(yíng)商的環(huán)境中,以及像環(huán)境監(jiān)測(cè)、畜牧養(yǎng)殖、礦井監(jiān)測(cè)等偏遠(yuǎn)或者環(huán)境惡劣等NB-IoT覆蓋不足的場(chǎng)景。
因此,LoRa只是解決了距離問(wèn)題,和NB-IoT并非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,兩者既有交疊,有各自擁有獨(dú)門(mén)特色,在市場(chǎng)中相輔相成。根據(jù)IoT Analytics的預(yù)測(cè),2017- 2023年間,低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)連接數(shù)年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到109%,到2023年低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)連接數(shù)總數(shù)超過(guò)11億,用戶在此類(lèi)連接上的支出超過(guò)47億美元。2018年,NB-IoT和LoRa已經(jīng)占據(jù)了低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)70%的市場(chǎng)份額,這一比例還在持續(xù)增長(zhǎng),到2023年會(huì)達(dá)到85%。
此外,2016年到2018年間,LoRa處于暫時(shí)領(lǐng)先地位,不過(guò)由于全球主流運(yùn)營(yíng)商的支持,NB-IoT這幾年得到了飛速發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2021年4月,全球已經(jīng)有71個(gè)國(guó)家投資建設(shè)了129張移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng),其中NB-IoT網(wǎng)絡(luò)達(dá)到93張。
欲查看更多“物聯(lián)網(wǎng)廣域網(wǎng)低功耗”相關(guān)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊查看本期《與非“低功耗廣域網(wǎng)新變局”主題月》