網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)似乎往往很難量化,這使得保險(xiǎn)公司很難適當(dāng)?shù)爻斜F渚W(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策。威脅載體的數(shù)量和不斷發(fā)展的威脅,如新型惡意軟件/勒索軟件,導(dǎo)致出現(xiàn)對(duì)適當(dāng)定價(jià)的困惑。承保網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策的公司需要衡量指標(biāo),以幫助降低其投資組合中的風(fēng)險(xiǎn)。
為什么保險(xiǎn)公司需要“注意缺口”?
隨著網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的重要性不斷增加,公司現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到,傳統(tǒng)的商業(yè)一般責(zé)任(CGL)政策缺乏對(duì)這些新風(fēng)險(xiǎn)的覆蓋。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),保險(xiǎn)公司試圖利用專門的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策充當(dāng)“缺口”保險(xiǎn),在CGL和業(yè)務(wù)連續(xù)性政策中的排除限制投保人恢復(fù)的情況下提供保險(xiǎn)。然而,保險(xiǎn)公司......
例如,在最近的一次保險(xiǎn)糾紛中,一家保險(xiǎn)公司聲稱NotPetya攻擊是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),從而援引戰(zhàn)爭(zhēng)排除來(lái)限制保險(xiǎn)。然而,即使包括了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策的排除,網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)公司也需要知道投保人的控制是否應(yīng)該有效地減少惡意軟件和勒索軟件威脅。
為什么公司難以承保網(wǎng)絡(luò)安全政策
網(wǎng)絡(luò)政策承保類似于上世紀(jì)90年代中后期的環(huán)境污染政策問題。正如沒有人能夠預(yù)測(cè)化學(xué)品泄漏將在何時(shí)以及如何發(fā)生一樣,也沒有人能夠預(yù)測(cè)惡意行為者將在何時(shí)以及如何試圖侵入公司的系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和軟件。然而,同樣類似于環(huán)境覆蓋,組織可以對(duì)其業(yè)務(wù)實(shí)踐和控制負(fù)責(zé)。
誰(shuí)收集數(shù)據(jù)?
許多組織收集數(shù)據(jù),但有時(shí)公司從別人那里購(gòu)買或?yàn)閯e人管理數(shù)據(jù)。如果你的投保人不是收集信息的人,你需要了解是誰(shuí)在收集信息,并了解他們?cè)趥鬏敗⒋鎯?chǔ)和收集信息方面的安全程度。
與了解誰(shuí)收集數(shù)據(jù)類似,你還需要知道信息存儲(chǔ)和傳輸?shù)奈恢谩S脩粜枰罃?shù)據(jù)是存儲(chǔ)在本地、云端還是數(shù)據(jù)中心。你甚至可能需要知道信息所在的區(qū)域。
如何保護(hù)數(shù)據(jù)?
即使你知道數(shù)據(jù)收集的“人”和“地點(diǎn)”,你仍然需要知道投保人及其供應(yīng)鏈如何保護(hù)數(shù)據(jù)安全。供應(yīng)流中的一個(gè)薄弱控制就可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露,保險(xiǎn)公司必須根據(jù)其網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策進(jìn)行承保。
建立承保網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)政策的指標(biāo)
無(wú)論你的保險(xiǎn)公司希望通過這些信息來(lái)確定一家公司是否值得投資,還是你的精算師正在努力評(píng)估你的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),你都需要了解你的保險(xiǎn)客戶如何保護(hù)他們的數(shù)據(jù)。
安全評(píng)級(jí)幫助保險(xiǎn)公司更好地定價(jià)其網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)政策,以降低其投資組合中的風(fēng)險(xiǎn)。安全評(píng)級(jí)使用公開可用的信息,并評(píng)估由控制弱點(diǎn)引起的潛在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)提供商可以使用安全評(píng)級(jí)來(lái)了解您的投保人及其供應(yīng)流合作伙伴保護(hù)數(shù)據(jù)的方式,以便您可以根據(jù)指標(biāo)編寫政策,而不僅僅是猜測(cè)。
安全評(píng)級(jí)提供了清晰的指標(biāo),幫助網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司分析投保人對(duì)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。就像保險(xiǎn)公司在撰寫CGL或汽車政策前審查信用評(píng)級(jí)或個(gè)人駕駛歷史以獲取可操作的情報(bào)一樣,安全評(píng)級(jí)提供了關(guān)于投保人或潛在投保人的安全配置文件的信息。
Web應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)
惡意行為者使用基于web的應(yīng)用程序作為獲取未經(jīng)授權(quán)訪問用戶信息的方式。一些最常見的形式包括跨站腳本(XSS)、SQL注入和安全配置錯(cuò)誤。安全評(píng)級(jí)平臺(tái)持續(xù)監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)的潛在控制弱點(diǎn),增加了惡意行為者使用web應(yīng)用程序訪問系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)使用安全評(píng)級(jí)來(lái)降低承保風(fēng)險(xiǎn)時(shí),低評(píng)級(jí)的潛在投保人有一些弱點(diǎn),使他們更有可能遭遇數(shù)據(jù)泄露,并增加您提出索賠的可能性。
網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)
隨著組織將關(guān)鍵任務(wù)的業(yè)務(wù)操作轉(zhuǎn)移到云端,網(wǎng)絡(luò)安全變得更加重要。一個(gè)配置錯(cuò)誤的云資源可能會(huì)對(duì)整個(gè)供應(yīng)流造成嚴(yán)重破壞。安全評(píng)級(jí)有助于收集信息,例如使公司面臨數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)的令人討厭的錯(cuò)誤配置S3存儲(chǔ)桶。網(wǎng)絡(luò)安全得分低意味著該公司對(duì)您的保險(xiǎn)公司是一個(gè)增加的責(zé)任。
IP聲譽(yù)
惡意軟件和勒索軟件攻擊,如NotPetya攻擊,通過在后臺(tái)運(yùn)行,看起來(lái)像常規(guī)程序來(lái)滲透到組織的基礎(chǔ)設(shè)施中。安全評(píng)級(jí)可以幫助識(shí)別其網(wǎng)絡(luò)被感染的潛在投保人。此外,由于安全評(píng)級(jí)不斷監(jiān)測(cè)這些類型的滲透,保險(xiǎn)公司可以實(shí)時(shí)了解其投保人和潛在投保人的反惡意軟件和反勒索軟件保護(hù)的工作情況。公司越早發(fā)現(xiàn)潛在的惡意軟件或勒索軟件攻擊,公司經(jīng)歷的資金和停機(jī)時(shí)間就越少。知識(shí)產(chǎn)權(quán)聲譽(yù)類別的低安全評(píng)級(jí)意味著投保人面臨更大的風(fēng)險(xiǎn),沒有很好地管理其控制。
補(bǔ)丁速度
許多公司缺乏財(cái)務(wù)資源來(lái)定期更新其IT資產(chǎn)。無(wú)論是舊筆記本電腦還是服務(wù)器,所有IT資產(chǎn)都需要使用最新的安全補(bǔ)丁進(jìn)行更新。惡意攻擊者通過使用常見漏洞(CVE)和攻擊組織缺乏安全補(bǔ)丁更新來(lái)滲透到組織中。雖然30天是普遍接受的安全更新時(shí)間框架,但并不是所有組織都定期打補(bǔ)丁。如果你希望承保一家安全評(píng)級(jí)較低的公司來(lái)打補(bǔ)丁,你可能會(huì)增加保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)如何幫助網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司
虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)持續(xù)監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng),攝取公開的信息,為確定一家公司是否值得冒風(fēng)險(xiǎn)提供必要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。我們的分析和機(jī)器學(xué)習(xí)能力不斷更新,以便保險(xiǎn)公司可以監(jiān)控其投資組合中的威脅。
我們的研究發(fā)現(xiàn),評(píng)級(jí)為D或F的公司遭遇數(shù)據(jù)泄露的可能性是評(píng)級(jí)為A-C的公司的五倍。網(wǎng)絡(luò)安全政策承保人可以使用我們的評(píng)級(jí)來(lái)確定投保人或潛在投保人是否保持有效的控制。例如,如果一家評(píng)級(jí)為A的公司遭遇數(shù)據(jù)泄露,疏忽的可能性很低,這意味著政策可能會(huì)彌補(bǔ)他們的損失。然而,安全評(píng)級(jí)為D或F的投保人可能不會(huì)保持持續(xù)有效的控制,這可能表明保險(xiǎn)問題。
虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)不僅為組織的總體安全狀況提供信息,而且我們的平臺(tái)還為我們的十個(gè)因素提供個(gè)人安全評(píng)級(jí)。使用虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司可以對(duì)個(gè)人控制弱點(diǎn)獲得可操作的洞察。例如,雖然一家公司的網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)可能是A,但其修補(bǔ)程序Cadence評(píng)級(jí)可能是D。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司可以定期審查其投資組合,并使用虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)平臺(tái)的補(bǔ)救建議向投保人提供可行的反饋。這些詳細(xì)的分析還可以幫助深入了解發(fā)生數(shù)據(jù)泄露索賠時(shí)的特定控制弱點(diǎn)。
最后,虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)易于閱讀的安全評(píng)級(jí)使您的保險(xiǎn)公司的所有成員都能夠了解承保潛在政策的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。承銷商可以很容易地看到一家公司的風(fēng)險(xiǎn)有多大,以及這些風(fēng)險(xiǎn)在哪里,從而實(shí)現(xiàn)更準(zhǔn)確的定價(jià)。
虹科推薦
虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)
虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)是一個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估平臺(tái),使企業(yè)能夠以非侵入和由外而內(nèi)的方式,對(duì)全球任何公司的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行即時(shí)評(píng)級(jí)、響應(yīng)和持續(xù)監(jiān)測(cè)。
隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速,云服務(wù),IoT,越來(lái)越緊密的第三方供應(yīng)商等,企業(yè)如果只關(guān)注自己組織內(nèi)部的安全遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,越來(lái)越多的數(shù)據(jù)泄露/安全事件是由第三方供應(yīng)鏈引起的。虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)方案最全面的量化(A-F評(píng)分)企業(yè)自身及第三方供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)安全情況,獲得C、D或F評(píng)級(jí)的公司被入侵或面臨合規(guī)處罰的可能性比獲得A或B評(píng)級(jí)的公司高5倍。讓企業(yè)能夠?qū)崟r(shí)把握自身及第三方供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)安全健康情況,及時(shí)避免潛在網(wǎng)絡(luò)安全/數(shù)據(jù)泄露帶來(lái)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)和信譽(yù)影響的風(fēng)險(xiǎn)。
該平臺(tái)使用可信的商業(yè)和開源威脅源以及非侵入性的數(shù)據(jù)收集方法,對(duì)全球成千上萬(wàn)的組織的安全態(tài)勢(shì)進(jìn)行定量評(píng)估和持續(xù)監(jiān)測(cè)。網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)提供十個(gè)不同風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)分的詳細(xì)報(bào)告:
應(yīng)用安全、端點(diǎn)安全、CUBIT評(píng)分、DNS健康、黑客通訊、IP信譽(yù)、信息泄露、網(wǎng)絡(luò)安全、修補(bǔ)頻率、社會(huì)工程
虹科網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)級(jí)為各行各業(yè)的大小型企業(yè)提供最準(zhǔn)確、最透明、最全面的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。
了解虹科網(wǎng)絡(luò)安全更多技術(shù)干貨/應(yīng)用案例,歡迎前往【虹科網(wǎng)絡(luò)安全】官方網(wǎng)站:https://haocst.com/
聯(lián)系方式鏈接:https://tl-tx.dustess.com/SNt7XyP3X1
聯(lián)系我們|Tel:13533491614