3年拿不出新產(chǎn)品，投資人要撤了

文 I 王藝可，報(bào)道 I 芯潮 IC，ID I xinchaoIC

工業(yè)軟件須警惕“劣幣驅(qū)逐良幣”。

曾經(jīng)熱錢洶涌的工業(yè)軟件怎么了？

市場(chǎng)有著幾則消息——某EDA公司正在積極籌備融資事宜，但估值太高難以找到合適投資方。另一位華南投資機(jī)構(gòu)的投資人在談起自己連續(xù)幾輪重倉(cāng)的軟件公司的時(shí)候，面露難色地說(shuō)道：“這家公司先不提了。”

而在幾年前，原本毫無(wú)存在感的工業(yè)軟件行業(yè)算得上炙手可熱，中國(guó)工業(yè)軟件相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，2018年-2021年我國(guó)工業(yè)軟件相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量增速較快，由2018年的8.5萬(wàn)家增至2021年的19萬(wàn)家，年均復(fù)合增長(zhǎng)率30.8%。截至2022年，我國(guó)新增工業(yè)軟件企業(yè)22.6萬(wàn)家。

同時(shí)，各路頂級(jí)投資人也涌向這里——2019-2021年中國(guó)工業(yè)軟件領(lǐng)域的投融資案例數(shù)量呈逐年增多態(tài)勢(shì)；2021年工業(yè)軟件投資金額超500萬(wàn)的投融資事件為35起，比上年增加13起，其中投資事件主要集中在EDA、CAD等領(lǐng)域；2022年我國(guó)工業(yè)軟件領(lǐng)域發(fā)生的融資交易為161筆，融資披露金額約為157.9億元人民幣。

但工業(yè)軟件具有“工業(yè)”的特性，是一個(gè)慢慢成長(zhǎng)起來(lái)的賽道，這與投資人的短期逐利相悖，注定會(huì)出現(xiàn)一定矛盾。“投資人得不到預(yù)期成績(jī)，自然會(huì)有回撤的現(xiàn)象，這個(gè)時(shí)候才是考驗(yàn)企業(yè)真正實(shí)力的時(shí)候。”

當(dāng)行業(yè)泡沫開(kāi)始破裂的時(shí)候，靠水晶球謀生的人注定要吃碎在地上的玻璃，而腳踏實(shí)地的人注定會(huì)穿越周期越走越遠(yuǎn)。

01、國(guó)產(chǎn)化任重道遠(yuǎn)

在這波資本熱潮下，我國(guó)工業(yè)軟件得到了前所未有的重視，也取得了階段性成果。同時(shí)，當(dāng)前工業(yè)軟件行業(yè)的問(wèn)題和不足也逐漸顯露出來(lái)。

《2021年中國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展白皮書(shū)》顯示，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額僅約為6%。同時(shí)在研發(fā)設(shè)計(jì)軟件、生產(chǎn)管理類軟件、平臺(tái)及工業(yè)App等細(xì)分領(lǐng)域仍存在不足，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有較大提升空間。

具體來(lái)看，中國(guó)的CAD/CAE等軟件產(chǎn)業(yè)架構(gòu)依然未建立起來(lái)，老牌EDA企業(yè)多是單點(diǎn)突破，而新成立的EDA公司同質(zhì)化問(wèn)題嚴(yán)重；自主CAE/CRM軟件雖然在特定范圍得到應(yīng)用，但都屬于偶發(fā)的“自在”狀態(tài)，產(chǎn)品性能有待提升，遠(yuǎn)未達(dá)到產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件公司體量普遍偏小。數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件收入超過(guò)100億元體量的企業(yè)基本沒(méi)有，超過(guò)20億元營(yíng)收體量的企業(yè)屈指可數(shù)，很多企業(yè)是收入規(guī)模大但不是純軟件業(yè)務(wù)規(guī)模大，工業(yè)軟件企業(yè)軟件超過(guò)10億元或超過(guò)5億元的也沒(méi)有幾家。目前中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)體量小、規(guī)模小，這也意味著整體的投入能力差。

最突出的是，研發(fā)投入不足。從新思科技和Cadence的財(cái)報(bào)來(lái)看，這兩家公司每年花費(fèi)在研發(fā)上的投入分別是營(yíng)收的30%和20%。反觀中國(guó)，由于現(xiàn)階段工業(yè)軟件研發(fā)投入大、周期長(zhǎng)、回報(bào)低，大多數(shù)企業(yè)資金有限，難以維持高額研發(fā)投入。

總體而言，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件廠商大多競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)，與海外巨頭對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候常常處于下風(fēng)。一位試圖開(kāi)拓高端工業(yè)軟件市場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)者吳南中（化名）表示，最近一段時(shí)間明顯感覺(jué)到市場(chǎng)推廣難度越來(lái)越大?！按饲埃覀児疽呀?jīng)與國(guó)內(nèi)某晶圓廠達(dá)成了初步合作意向，卻被臨時(shí)叫停了后續(xù)合作?！?/p>

經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)后，吳南中終于搞清楚了這背后的原因。當(dāng)某海外大廠得知該晶圓廠將采用國(guó)產(chǎn)軟件時(shí)，馬上暗示自己也將終止自身與晶圓廠相關(guān)硬件設(shè)備的合作。“相比于軟件，硬件設(shè)備更具有不可替代性。所以，該晶圓廠自然不愿得罪他們。”吳南中也很清楚這一點(diǎn)。

這并不是個(gè)例。鄒文還曾遇到過(guò)某海外巨頭用軟件捆綁軟件的方式來(lái)擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。譬如某海外大廠可以為半導(dǎo)體行業(yè)提供生產(chǎn)效率、工藝質(zhì)量、制造執(zhí)行、供應(yīng)鏈四大類解決方案，其中即包含了EAP、MES這類半導(dǎo)體制造側(cè)的核心工業(yè)軟件。“有時(shí)，他們?yōu)榱送茝V一些新開(kāi)發(fā)的軟件，也會(huì)用捆綁銷售的方式。”鄒文表示。

那么，在重重挑戰(zhàn)下，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)該如何破局？

02、亮眼的投資方抵不過(guò)“好用”二字

工業(yè)軟件成熟的關(guān)鍵在于要“用起來(lái)”。

國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件廠商的第一關(guān)便是從芯片設(shè)計(jì)公司、封測(cè)廠、晶圓廠拿到試用的資格。更重要的是，半導(dǎo)體行業(yè)下游用戶一旦確定了工業(yè)軟件供應(yīng)商，短時(shí)間在內(nèi)部更換工具軟件的成本較大。因此，集成電路制造與設(shè)計(jì)企業(yè)一旦與工業(yè)軟件工具供應(yīng)商形成穩(wěn)定的合作關(guān)系，不會(huì)輕易更換供應(yīng)商，這種較強(qiáng)粘性也進(jìn)一步提高了整個(gè)行業(yè)的壁壘。

因此，很多國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件公司的成長(zhǎng)過(guò)程中，大多經(jīng)歷過(guò)無(wú)人試用產(chǎn)品的艱難時(shí)刻。以EDA賽道為例，不少EDA公司都曾遇到過(guò)這樣的情況。

“當(dāng)時(shí)，我們?cè)谂苁袌?chǎng)的時(shí)候，常常受挫，愿意試用我們軟件的公司少之又少。”一位在該領(lǐng)域工作過(guò)的銷售人員表示。不得不承認(rèn)，相比于國(guó)內(nèi)EDA企業(yè)，海外EDA巨頭擁有完整的EDA產(chǎn)品線、工具鏈以及豐富的IP庫(kù)，可以為客戶提供豐富多樣、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的IP核。而IP授權(quán)對(duì)于Fabless客戶的研發(fā)是不可或缺的，進(jìn)一步提升了客戶黏性，從而構(gòu)建具有深度護(hù)城河的生態(tài)圈。

“在2017、2018年之前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)芯片廠商都沒(méi)有意識(shí)到EDA軟件有多重要?！币晃恍酒媳v道。久而久之，國(guó)內(nèi)廠商缺乏與頭部芯片公司深度合作的機(jī)會(huì)，其產(chǎn)品難以匹配最先進(jìn)的工藝，這也導(dǎo)致本土企業(yè)難以進(jìn)入高端芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

在最為核心的半導(dǎo)體晶圓制造領(lǐng)域，CIM系統(tǒng)也面臨著同樣困境。

半導(dǎo)體領(lǐng)域的工業(yè)軟件統(tǒng)稱為“CIM系統(tǒng)”，是半導(dǎo)體制造的生命級(jí)系統(tǒng)，由制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）、統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制系統(tǒng)（SPC）、設(shè)備自動(dòng)化方案（EAP）、配方管理系統(tǒng)（RMS）、良率管理系統(tǒng)（YMS）等數(shù)十種軟件系統(tǒng)組成，擁有很高的準(zhǔn)入門檻。過(guò)去數(shù)十年間一直由國(guó)外企業(yè)所壟斷，近兩年隨著國(guó)產(chǎn)替代呼聲漸高，中國(guó)廠商逐漸進(jìn)入舞臺(tái)中央。

從當(dāng)前來(lái)看，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體CIM系統(tǒng)格局已經(jīng)進(jìn)入了“兩超”爭(zhēng)霸，“群雄”奮起的局面，“兩超”指的是IBM和應(yīng)用材料，目前大陸很多代工廠仍采用這兩家廠商產(chǎn)品；“群雄”就是國(guó)內(nèi)漸漸從夾縫中的崛起的半導(dǎo)體CIM系統(tǒng)提供商，代表案例就是上揚(yáng)軟件、鎧鉑科技、賽美特、芯享科技、哥瑞利等。

而國(guó)內(nèi)新一批CIM廠商能否成功拿下晶圓廠，也是攸關(guān)企業(yè)未來(lái)生死的關(guān)鍵。目前，12吋晶圓制造代表了晶圓制造的最高水平，其所使用的智能制造軟件必須滿足工藝復(fù)雜、工序繁多的全自動(dòng)生產(chǎn)需求。

集微咨詢（JW Insights）預(yù)計(jì)中國(guó)大陸未來(lái)5年（2022年-2026年）將新增25座12吋晶圓廠，這些晶圓廠總規(guī)劃月產(chǎn)能將超過(guò)160萬(wàn)片。到2026年底，中國(guó)大陸12吋晶圓廠的總月產(chǎn)能將超過(guò)276.3萬(wàn)片，相比目前提高165.1%。隨著晶圓廠建設(shè)投產(chǎn)，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體軟件迎來(lái)了難得的試用和進(jìn)入市場(chǎng)絕佳時(shí)機(jī)，但每個(gè)公司的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程千差萬(wàn)別。

國(guó)內(nèi)CIM廠商的半導(dǎo)體客戶大致分為三大類：封測(cè)廠、晶圓廠和國(guó)產(chǎn)化設(shè)備裝備部分。其中封測(cè)的跨入門檻相對(duì)較低，很多國(guó)內(nèi)的廠商都有做過(guò)封測(cè)廠MES系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。而在晶圓廠領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)CIM廠商想要拿下12吋晶圓廠的訂單難度系數(shù)極高，目前國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品還沒(méi)有真正支持過(guò)大規(guī)模運(yùn)行的系統(tǒng)。

作為國(guó)內(nèi)最早一批CIM廠商的上揚(yáng)軟件，自1999年成立以來(lái)為眾多行業(yè)龍頭企業(yè)提供軟件解決方案。2019年，推出的新產(chǎn)品myCIM 4.0填補(bǔ)了12吋半導(dǎo)體MES系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化的空白，上揚(yáng)軟件由此成為國(guó)內(nèi)率先擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的半導(dǎo)體全自動(dòng)化CIM軟件方案公司。值得一提的是，上揚(yáng)軟件的12吋全自動(dòng)CIM產(chǎn)品已初具產(chǎn)品形態(tài)，正處于與工廠配合驗(yàn)證落地階段。

賽美特成立于2020年，合并了“上海特勱絲”“固耀SEMI Integration”和“深圳微迅”三家公司，雖是后起之秀，但自研產(chǎn)品已成功運(yùn)用于200余座工廠。成立短短幾年，賽美特已成功為7家12吋晶圓廠構(gòu)建CIM解決方案，并獲得量產(chǎn)驗(yàn)證（在部分工廠已完成Auto3驗(yàn)證）。

作為國(guó)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)12吋晶圓廠量產(chǎn)驗(yàn)證的全自動(dòng)化智能制造軟件方案供應(yīng)商，賽美特填補(bǔ)了我國(guó)在12吋CIM軟件領(lǐng)域的空白。正因如此，賽美特才得以在資本出手十分謹(jǐn)慎的時(shí)節(jié)，完成了超5億元C輪融資，資方不乏經(jīng)緯創(chuàng)投、G60科創(chuàng)基金等知名機(jī)構(gòu)。

哥瑞利軟件成立于2007年，專注于半導(dǎo)體領(lǐng)域的智能制造解決方案，研發(fā)服務(wù)團(tuán)隊(duì)超過(guò)300人，擁有21項(xiàng)專利和111項(xiàng)軟件著作權(quán)（含申請(qǐng)中）。2022年12月，哥瑞利軟件半導(dǎo)體前道12吋CIM項(xiàng)目-成都高真整廠CIM項(xiàng)目成功上線，盡管據(jù)知情人士透露，該生產(chǎn)線目前還處于實(shí)驗(yàn)階段，但已非常值得持續(xù)關(guān)注。

芯享科技立于2018年，其首席戰(zhàn)略發(fā)展官邱崧恒曾主導(dǎo)長(zhǎng)江存儲(chǔ)和泉芯的CIM系統(tǒng)整合。作為國(guó)內(nèi)先進(jìn)的半導(dǎo)體工廠生產(chǎn)自動(dòng)化CIM解決方案服務(wù)商，該企業(yè)專注于提供晶圓制造、封裝測(cè)試領(lǐng)域的智能自動(dòng)化生產(chǎn)方案和服務(wù)。芯享已搭建起晶圓制造和封裝測(cè)試工廠生產(chǎn)所需的智能自動(dòng)化軟硬件四大產(chǎn)品線：星云生產(chǎn)自動(dòng)化系統(tǒng)、星云生產(chǎn)智能化系統(tǒng)、星云生產(chǎn)自動(dòng)化設(shè)備和星云IT基礎(chǔ)架構(gòu)系統(tǒng)。

據(jù)官網(wǎng)顯示，當(dāng)前芯享科技MES的客戶主要有SK海力士、華虹半導(dǎo)體、甬矽電子、長(zhǎng)電科技等。有相關(guān)人員曾在采訪中透露，芯享科技近幾年開(kāi)始接觸軍工方向的廠或者體量比較小的12吋廠，在此過(guò)程中不斷完善自身的MES軟件功能，并進(jìn)行壓力測(cè)試，讓整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定度逐步提高。

除了上述公司，華磊迅拓、乾元坤和也研發(fā)了半導(dǎo)體MES產(chǎn)品。不過(guò)這些公司普遍以第三方開(kāi)發(fā)服務(wù)起家，在與專業(yè)的半導(dǎo)體MES大廠比較時(shí)，仍然有行業(yè)適配上的差距，技術(shù)和方案的成熟度與國(guó)外頂尖大廠間還有很大的距離。

有投資人認(rèn)為：除了自研能力外，工業(yè)軟件的重點(diǎn)在于落地應(yīng)用，量產(chǎn)驗(yàn)證是一個(gè)重要的衡量指標(biāo)。資本始終愿意給真正能自我造血、突破行業(yè)難題的企業(yè)更多機(jī)會(huì)，在充足資金和產(chǎn)業(yè)資源的加持下，相信工業(yè)軟件領(lǐng)域很快會(huì)出現(xiàn)能與國(guó)外巨頭一較高下的企業(yè)。

隨著美國(guó)技術(shù)封鎖威脅加重，自主可控變得愈發(fā)重要，即便資本對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件的信心有所減退，也不會(huì)影響整個(gè)工業(yè)軟件行業(yè)朝著“自主可控”的方向前進(jìn)。正如一位創(chuàng)業(yè)者所言：“好在愿意嘗試國(guó)產(chǎn)軟件的公司越來(lái)越多了，我們有信心慢慢攻破高端市場(chǎng)?！?/p>

03、這是一場(chǎng)比拼耐心的游戲

工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化最繞不開(kāi)的難關(guān)之一就是時(shí)間。

芯片行業(yè)不能彎道超車，工業(yè)軟件也是如此。工業(yè)軟件的本質(zhì)不是IT的產(chǎn)物，而是工業(yè)文明的結(jié)晶。有專家曾表示，只要是能夠應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域的軟件，都需要500個(gè)人做一年才能做出一個(gè)雛形。再經(jīng)過(guò)各個(gè)階段的迭代、成熟，最后才能變成可量銷的系統(tǒng)，所以軟件行業(yè)的前期投入周期很長(zhǎng)。

放眼全球工業(yè)軟件巨頭，新思科技、應(yīng)用材料這些公司平均年齡在30歲以上。在數(shù)十年如一日的研發(fā)探索中，海外巨頭們?cè)缫逊e累了一系列核心專利，構(gòu)建了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，這就是他們天然的時(shí)間優(yōu)勢(shì)；而國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件行業(yè)存活下來(lái)的幾家國(guó)產(chǎn)廠商，平均也有10年以上發(fā)展史。

這就是工業(yè)軟件的特性。工業(yè)軟件對(duì)可靠性要求高于一般軟件，算法的復(fù)雜程度高，系統(tǒng)的綜合性強(qiáng)，需要融合多學(xué)科的理論知識(shí)，一款成熟的工業(yè)軟件至少需要長(zhǎng)達(dá)十余年的研發(fā)；同時(shí)，工業(yè)軟件的發(fā)展依靠的工業(yè)生態(tài)，需要無(wú)數(shù)高智商的程序員和工程師日積月累的經(jīng)驗(yàn)積累，長(zhǎng)時(shí)間的融合迭代，不斷的升級(jí)優(yōu)化，才能最終滿足用戶的需求。

因?yàn)槲覀儼l(fā)展較晚，國(guó)產(chǎn)軟件不可能一開(kāi)始就能達(dá)到國(guó)外先進(jìn)軟件的水平，可是在國(guó)內(nèi)環(huán)境下，大家對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件的包容度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一款沒(méi)有在工業(yè)場(chǎng)景上反復(fù)錘煉，反復(fù)打磨的工業(yè)軟件是無(wú)法變成好的產(chǎn)品的。

而這正是工業(yè)軟件企業(yè)的正常壽命周期，資本也無(wú)法加速。在這個(gè)慢賽道中，工業(yè)軟件企業(yè)快不起來(lái)，也不能加快跑起來(lái)?！耙雵?guó)產(chǎn)工業(yè)軟件行業(yè)真正發(fā)展起來(lái)，每一步都要走得踏踏實(shí)實(shí)，該踩過(guò)的坑一個(gè)逃不掉。”一位老牌EDA廠商的從業(yè)者安杰（化名）講道。

國(guó)內(nèi)一家CIM公司創(chuàng)始人也認(rèn)為，“機(jī)會(huì)、時(shí)間、長(zhǎng)線投資缺一不可，幾乎是‘三年打基礎(chǔ)，五年入門，十年磨一劍’?！卑雽?dǎo)體CIM也是一個(gè)需要長(zhǎng)期積累的行業(yè)，只有在不斷試錯(cuò)中才能實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體CIM/MES國(guó)產(chǎn)化替代。

這一直是一條既冷門又不可或缺的賽道，但堅(jiān)持下來(lái)的公司并不多。20年前，國(guó)內(nèi)興起一波研發(fā)半導(dǎo)體MES系統(tǒng)的公司，最多的時(shí)候有7、8家公司都在做，但慢慢地，那些同期的公司多逐漸退出，留下來(lái)的屈指可數(shù)?？偠灾@是一場(chǎng)比拼耐力和定力的考試。

路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。

投身工業(yè)軟件領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者就要有長(zhǎng)期投入的戰(zhàn)略定力，不能毫無(wú)策略地追逐熱潮、看政府的補(bǔ)貼往哪方面走，就做什么樣的產(chǎn)品。最重要的是，不要被短期的資本周期打亂了公司的戰(zhàn)略節(jié)奏。

目前，不少投資人表明，他們只會(huì)投資1-2年內(nèi)出產(chǎn)品的工業(yè)軟件公司，可能不會(huì)等他們研發(fā)超過(guò)3年以上。更有不少投資人更是借用互聯(lián)網(wǎng)模式，找?guī)讉€(gè)技術(shù)大牛和產(chǎn)業(yè)老兵創(chuàng)業(yè)，拉著幾家價(jià)值觀相似的投資方快速推進(jìn)幾輪融資，然后投錢、投人力、重營(yíng)銷快速催生一個(gè)一個(gè)看似不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。

事實(shí)證明，這種投資模式無(wú)視工業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域自身的客觀規(guī)律，極容易擾亂市場(chǎng)秩序。

當(dāng)下，工業(yè)軟件市場(chǎng)中便出現(xiàn)一些不良現(xiàn)象。有些公司為了盡快實(shí)現(xiàn)上市，而過(guò)度追求投資方的品牌，加緊融資節(jié)奏，而忽視了技術(shù)研發(fā)的投入，甚至不能深入場(chǎng)景中了解客戶需求。

不少工業(yè)軟件廠商抱怨，因?yàn)檫@種情況的出現(xiàn)，導(dǎo)致很多客戶不敢輕易接受國(guó)產(chǎn)軟件?！斑^(guò)去1年時(shí)間里，我們一直在幫助其他技術(shù)不過(guò)關(guān)的廠商收拾爛攤子，更要花費(fèi)時(shí)間幫助客戶重新建立信心?！鄙虾Ｒ患夜I(yè)軟件公司創(chuàng)始人抱怨道。

這時(shí)，國(guó)產(chǎn)軟件廠商更需要守住本心、警惕資本過(guò)于急功近利的行為，沉下心來(lái)、扎進(jìn)產(chǎn)業(yè)里做出好用、企業(yè)愿意用的軟件。唯有如此，工業(yè)軟件的春天才能真正來(lái)臨，而不是倒退回寒冬。

04、結(jié)語(yǔ)

舉全國(guó)之力，也要啃下工業(yè)軟件這塊硬骨頭。

過(guò)去幾年，從國(guó)家公關(guān)政策到各級(jí)政府，從創(chuàng)業(yè)者到投資人，都高度重視工業(yè)軟件賽道，一心打贏這場(chǎng)“守護(hù)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系之魂”的戰(zhàn)役。《“十四五”軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出，到2025年，產(chǎn)業(yè)鏈短板弱項(xiàng)得到有效解決，基礎(chǔ)軟件、工業(yè)軟件等關(guān)鍵軟件供給能力顯著提升，建設(shè)2到3個(gè)有國(guó)際影響力的開(kāi)源社區(qū)。

縱使國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件底子薄、起步較晚、高端核心技術(shù)長(zhǎng)期被外國(guó)壟斷，但中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)需求巨大，應(yīng)用場(chǎng)景豐富，為國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展提供了前所未有的良好生存環(huán)境。加之資本入場(chǎng)，不少國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)終于可以揚(yáng)眉吐氣，終于敢于大膽研發(fā)、開(kāi)拓市場(chǎng)。毫無(wú)疑問(wèn)，我國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了發(fā)展的春天。

可當(dāng)資本洪流涌向這里，嗅到了商機(jī)的投機(jī)者接踵而至，不可避免會(huì)滋生一些行業(yè)亂象。其中最明顯的特征是，一些公司拿到融資或政策補(bǔ)貼后則殺入中低端市場(chǎng)，用著創(chuàng)造力不強(qiáng)的產(chǎn)品推動(dòng)行業(yè)卷入價(jià)格戰(zhàn)。最終導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，讓真正踏實(shí)做技術(shù)、深入理解客戶需求的公司隱入塵煙。

現(xiàn)如今，工業(yè)軟件繁華似錦、烈火烹油，如何分辨誰(shuí)是投機(jī)者？誰(shuí)是堅(jiān)守者？一個(gè)半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的老兵分享了一個(gè)多年積累下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)——先看公司的整體規(guī)模、資金穩(wěn)定性和團(tuán)隊(duì)規(guī)模，再看研發(fā)投入比例，最后再問(wèn)問(wèn)技術(shù)團(tuán)隊(duì)駐廠情況。“如果創(chuàng)始人和核心技術(shù)人員不常年趴在制造業(yè)一線，很難保證服務(wù)質(zhì)量?！?/p>

工業(yè)軟件是一個(gè)久久為功的事業(yè)，沒(méi)有時(shí)間積累和產(chǎn)業(yè)打磨的企業(yè)難以走遠(yuǎn)。濃煙散盡之后，人們透過(guò)一地雞毛可能會(huì)看到一個(gè)回歸常態(tài)的工業(yè)軟件市場(chǎng)。而剩下來(lái)的從業(yè)者才能耐下心來(lái)走好每一步、打好每一個(gè)關(guān)卡，我們的工業(yè)軟件才有望真正崛起。