Arm時(shí)隔7年終重新上市,孫正義懸著多年的心終于可以放下了嗎?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日,世界上最知名的芯片IP公司Arm于納斯達(dá)克掛牌交易。本次IPO,Arm公布的發(fā)行價(jià)格為51美元/股,發(fā)行市值約為540億美元,最終收于63.59美元,完全攤薄后估值達(dá)到679億美元。值得注意的是,本次Arm IPO后,軟銀仍持有約90%的Arm股份。外媒表示:“Arm股價(jià)的表現(xiàn)表明,IPO市場(chǎng)在經(jīng)歷了非常平靜的一年后可能會(huì)迎來復(fù)蘇?!?/p>
Arm還能重鑄當(dāng)年榮光嗎?更多人擔(dān)憂Arm上市后的市場(chǎng)前景。從2016年被軟銀收購(gòu)?fù)耸校?023再度上市,Arm面對(duì)的市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變了。
Arm的時(shí)代
Arm于1990年在英國(guó)劍橋成立,主營(yíng)業(yè)務(wù)為芯片IP,時(shí)至今日Arm已經(jīng)成為世界上最知名的RISC芯片IP公司之一,客戶包含蘋果、谷歌、三星以及英偉達(dá)等頂尖廠商。
剛剛誕生的Arm公司其實(shí)并不能完全獨(dú)立運(yùn)行下去,彼時(shí)的他們只是一家有著12個(gè)工程師的小公司,還需要依靠與其他公司合作生產(chǎn)產(chǎn)品。1993年,Arm與蘋果合作開發(fā)的第一款產(chǎn)品Newton Message Pad問世,但觸屏的平板電腦產(chǎn)品理念在上世紀(jì)90年代還過于超前,產(chǎn)品剛問世就遭遇滑鐵盧。但這也讓Arm意識(shí)到完全依靠單一產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)模式是做不長(zhǎng)的。
當(dāng)年Arm本可以加大與不同廠商的合作力度,推出更多的產(chǎn)品進(jìn)行試錯(cuò),總有一款產(chǎn)品能夠打開市場(chǎng)。但剛剛從摩托羅拉跳槽過來的新任CEO魯賓·沙克斯比卻走出了一條新路,他創(chuàng)造性的提出了IP授權(quán)的商業(yè)模式。即芯片廠商只需要向Arm公司支付許可費(fèi)、專利費(fèi)等費(fèi)用后就能獲得Arm芯片的授權(quán),我們可以簡(jiǎn)單理解成靠賣知識(shí)產(chǎn)權(quán)為生。IP授權(quán)模式不僅可以極大提高芯片流片效率,還能規(guī)避大部分制造端帶來的問題,例如制造工藝、良率甚至原材料供應(yīng)等。
這是一個(gè)屬于Arm的時(shí)代。彼時(shí)Arm憑借在RISC指令集領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的能力,搭乘著移動(dòng)端發(fā)展的東風(fēng),讓Arm生態(tài),甚至整個(gè)RISC指令集都有了挑戰(zhàn)英特爾X86的能力。不僅是在移動(dòng)端,隨著蘋果與Arm合作的深入,蘋果MaC筆記本全面轉(zhuǎn)向Arm架構(gòu),至今仍舊牢牢占據(jù)部分PC市場(chǎng)。Counterpoint Research報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,2022年P(guān)C單位出貨量整體下降15%,2023或?qū)⑦M(jìn)一步下降,但Arm筆記本電腦銷量仍在持續(xù)增加,預(yù)計(jì)2023年將達(dá)到15%以上。
市場(chǎng)變了,還是兩次
2016年7月,日本軟銀集團(tuán)以243億英鎊(當(dāng)時(shí)匯率約合2155億元人民幣)現(xiàn)金將Arm收入囊中。以當(dāng)時(shí)的視角看,軟銀與ARM的結(jié)合可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。
彼時(shí)的軟銀正處于時(shí)代浪潮的頂端。在孫正義的帶領(lǐng)下,軟銀10年間以820億美元,完成了超過140筆企業(yè)收購(gòu),其中就包括美國(guó)第四大電信運(yùn)營(yíng)商Sprint以及日本第一大搜索引擎雅虎日本,此外在本世紀(jì)初期對(duì)阿里巴巴的收購(gòu)也讓人津津樂道。本次對(duì)于ARM的收購(gòu),也自然在孫正義的安排的商業(yè)版圖之下。
回頭看ARM。彼時(shí)Arm公司的架構(gòu)已經(jīng)斬獲全球95%的智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)。2015年推出的Cortex-A73與ARM Mali-G71,成功助推搭載它們的高通驍龍835 SoC成為數(shù)碼愛好者口中的“一代神U”。此外,2016年也被稱為VR元年,這同樣離不開應(yīng)用著ARM授權(quán)的芯片的推動(dòng)。
然而當(dāng)年的ARM面對(duì)的情況卻是“叫好不叫座”,每年應(yīng)收僅為10億英鎊,僅為行業(yè)中游水平,恰逢2016英國(guó)脫歐,英鎊兌換日元匯率大量貶值, 軟銀也就能用更低的成本拿下當(dāng)年這個(gè)全球IP龍頭企業(yè)。
但Arm在被收購(gòu)后的營(yíng)收程度并沒能讓軟銀的股東滿意。Arm在2017年-2019年的營(yíng)收分別為18.31億美元、18.36億美元和18.98億美元,增長(zhǎng)寥寥。對(duì)于軟銀來說,收購(gòu)ARM絕不能是個(gè)虧本生意,Arm未來只有繼續(xù)賣出或盡快上市。2018年軟銀股東大會(huì)上,孫正義承諾在五年內(nèi),即最晚在2023年進(jìn)行推動(dòng)Arm完成上市。
不過孫正義的如意算盤,被突如其來的疫情與投資失敗壓力一腳踢翻,市場(chǎng)變了。
2019年,軟銀遭遇兩次重大投資失?。篧eWork上市失敗和Uber暴跌,這也讓軟銀全年虧損70億美元,間接導(dǎo)致后期基金募資難產(chǎn)。此時(shí)孫正義手中的牌,也僅剩Arm屬于較優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),盡管Arm營(yíng)收不如預(yù)期,但賣出的話仍舊能拯救軟銀此時(shí)的現(xiàn)金流危機(jī)。2020年,英偉達(dá)CEO黃仁勛表示對(duì)ARM十分感興趣。黃仁勛在一次采訪中表示:“Arm是一家與科技史上任何公司都不同的公司。我們將會(huì)把英偉達(dá)領(lǐng)先的人工智能計(jì)算與Arm龐大的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)合在一起?!睋?jù)當(dāng)時(shí)英偉達(dá)與軟銀的談判,英偉達(dá)將支付215億美元的股票和120億美元的現(xiàn)金。與2016年剛收購(gòu)Arm時(shí)相比,軟銀還能小賺一筆。
但Arm的體量還是太過龐大,其在全世界半導(dǎo)體行業(yè)的影響力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的營(yíng)收能力,ARM的歸屬權(quán)更替也將會(huì)影響全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)布局。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于收購(gòu)交易的批準(zhǔn)可能需要長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月,且交易需要得到英國(guó)、中國(guó)、歐盟和美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的同時(shí)批準(zhǔn)。
隨后,英偉達(dá)在談判中與英國(guó)政府在監(jiān)管問題沒能談攏,收購(gòu)陷入僵局。
收購(gòu)失敗,僅剩上市一條路可走。2022年,全球經(jīng)濟(jì)陷入下行趨勢(shì),軟銀基金也同樣未能幸免,在拋售阿里巴巴的股票后,孫正義又望向了手牌中的Arm。若上市成功,Arm將有望拯救軟銀的財(cái)務(wù)狀況于水火之中,孫正義又開始著重推動(dòng)Arm的上市計(jì)劃,這也就有了今年9月14日Arm納斯達(dá)克IPO的結(jié)果。不過如今Arm面臨的市場(chǎng),也早已不是當(dāng)年企圖出售給英偉達(dá)時(shí)的樣子,市場(chǎng)又變了。
無論是2016年與軟銀的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,還是2020年9月差點(diǎn)與英偉達(dá)的攜手共進(jìn),Arm始終是全球第一的移動(dòng)端芯片IP提供廠商。如今我們身處的后疫情時(shí)代,消費(fèi)電子市場(chǎng)整體疲軟,移動(dòng)端市場(chǎng)正全面處于下行姿態(tài)。中航證券研報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2022年全球智能手機(jī)出貨12.1億萬(wàn)部,同比降11%。蘋果因iPhone14銷量不及預(yù)期,2022年第四季度出貨出現(xiàn)當(dāng)年以來的首次下滑。安卓端,三星、蘋果、小米、vivo、OPPO全年出貨量分別同比降4.2%、4%、19.8%、22.7%、22.7%。就最近兩年消費(fèi)市場(chǎng)的整體表現(xiàn),寒氣并不屬于華為一家企業(yè)。當(dāng)然,吹到寒氣的,也包括Arm。
數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,Arm的CPU架構(gòu)累計(jì)應(yīng)用于全球超過99%的智能手機(jī)、超過2500億顆芯片中。本次上市Arm的招股書也顯示智能手機(jī)和消費(fèi)電子產(chǎn)品的專利費(fèi)收入占到Arm專利費(fèi)收入的50%以上。我們甚至能直接認(rèn)為,消費(fèi)電子市場(chǎng)的收縮就意味著Arm營(yíng)收的收縮。
好在2023年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新的突破口來了。以ChatGPT為首的生成式AI極大的推動(dòng)了AI芯片市場(chǎng)的成長(zhǎng)。為了當(dāng)下市值與未來發(fā)展,Arm只好收起曾經(jīng)的榮光,將AI大篇幅的描繪在自己的成長(zhǎng)故事中。好在Arm也不算是臨時(shí)抱佛腳,過去Arm在移動(dòng)端GPU的持續(xù)發(fā)展讓Arm得以迅速轉(zhuǎn)型。今年6月,Arm發(fā)布的全新GPU架構(gòu)全新的ArmImmortalis,讓Arm在移動(dòng)端GPU領(lǐng)域更近一步。同時(shí)更加高性能的GPU也推動(dòng)著移動(dòng)端AI進(jìn)一步發(fā)展。
講好AI的故事,或已成為Arm當(dāng)前最重要的事。但是AI時(shí)代下,Arm并不是唯一的講述人。
對(duì)手變了
或許2019年的Arm可以選擇一種更加中立的方式來處理中美貿(mào)易爭(zhēng)端。但如今Arm對(duì)于中國(guó)企業(yè)架構(gòu)使用的限制,為Arm憑空造出了一批富有潛力的敵人。
2021年3月30日,Arm正式推出了Arm V9架構(gòu)。Arm公司表示,過去的5年中,通過將芯片指令集架構(gòu)授權(quán),Arm已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了累計(jì)出貨超過1000億顆基于Arm架構(gòu)的芯片。未來十年,合作伙伴的出貨量將超過3000億。Arm大膽推測(cè),隨著Arm技術(shù)的進(jìn)步,未來Arm或類似RISC架構(gòu)的芯片取代x86應(yīng)該是確定的趨勢(shì)了。
都戰(zhàn)勝英特爾了,新的對(duì)手在哪里?
2019年,美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的限制,凡事涉及到美國(guó)參與的專利或者技術(shù)都將受到商務(wù)部審核。更關(guān)鍵的是,美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄還將面臨隨時(shí)升級(jí)的可能。美國(guó)制裁華為伊始,Arm就暫時(shí)中斷了與華為的合作關(guān)系,但華為仍舊可以繼續(xù)基于V8架構(gòu)繼續(xù)設(shè)計(jì)。在V9架構(gòu)的授權(quán)上,Arm曾肯定表示要將V9出售給華為,不過在后續(xù)的合作商名單中,華為始終都沒能上榜。盡管沒有官方宣布禁止華為使用V9架構(gòu),但事實(shí)上Arm已經(jīng)這么做了,無論是出于自愿還是迫不得已。
前幾天華為Mate 60Pro系列發(fā)布,用最有力的證據(jù)證明了自研架構(gòu)的價(jià)值。Mate 60 Pro搭載的麒麟9000S芯片,采用兩顆自研“鯤鵬”架構(gòu)大核。據(jù)了解,該核心的架構(gòu)是基于Arm V8.2的基礎(chǔ)上繼續(xù)研發(fā)的。
相比芯片代工的完全限制,就華為來說,被芯片架構(gòu)掐脖子反而不那么致命。因此,盡管從主觀意愿上,Arm可能并不想限制華為使用V9架構(gòu),但這也給讓全球的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)提了個(gè)醒——Arm架構(gòu),也是可能被斷供的。因此,出于設(shè)計(jì)與穩(wěn)定性的考慮,“去Arm化”正逐漸成為芯片設(shè)計(jì)廠商必須考慮的問題。
替代Arm,中國(guó)廠商普遍將目光望向了RISC-V。
如果將時(shí)間調(diào)回2020年,彼時(shí)RISC-V基金會(huì)總部剛從美國(guó)搬遷到瑞士,RISC-V在中國(guó)才起步。同樣作為RISC指令集,Arm已經(jīng)筑起了牢不可摧的生態(tài)高墻,RISC-V的作用可能僅能在某些小眾領(lǐng)域芯片做補(bǔ)充。但Arm斷供風(fēng)險(xiǎn)爆出,讓RISC-V仿佛一夜之間轉(zhuǎn)正。此外,由于Arm高昂的IP授權(quán)費(fèi)用,越來越多的國(guó)外廠商將RISC-V視為更便宜、更有吸引力的替代方案。
市場(chǎng)研究公司Tractica預(yù)測(cè),RISC-V的IP和軟件工具市場(chǎng)在2018年為5200萬(wàn)美元,到2025年時(shí)將增長(zhǎng)至11億美元,7年增20倍。2022年7月,RISC-V國(guó)際基金會(huì)首席執(zhí)行官Calista Redmond在嵌入式世界大會(huì)上宣布 RISC-V架構(gòu)處理器核的出貨數(shù)量已突破100億顆。在會(huì)員數(shù)量上看,根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月RISC-V國(guó)際基金會(huì)的會(huì)員單位已經(jīng)超過了3664位。
更重要的是,通過RISC-V架構(gòu),中國(guó)真的正一步步實(shí)現(xiàn)架構(gòu)國(guó)產(chǎn)化,是擁有全世界認(rèn)可的主流架構(gòu)和主流生態(tài)。通過對(duì)RISC-V產(chǎn)業(yè)鏈的搭建,中國(guó)還逐漸擁有了一大批從設(shè)計(jì)到系統(tǒng),從工具到測(cè)試,最終到人才培養(yǎng)的全流程自主研發(fā)與發(fā)展能力。今天Arm的對(duì)手是一個(gè)RISC-V,未來Arm面對(duì)的將是以龐大市場(chǎng)做背景,擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)完全體。
曾經(jīng)的小眾,如今正一步步獲得能與Arm一較高下的能力?;蛟S現(xiàn)在RISC-V還不具備挑戰(zhàn)Arm的資格,但越來越多的大廠正逐漸加入或嘗試使用RISC-V,因此Arm的未來仍舊有著巨大壓力。
寫在最后
就目前的市場(chǎng)占比看,RISC-V仍不會(huì)對(duì)Arm構(gòu)成重大威脅。Counterpoint Research研究總監(jiān)Peter Richardson表示:“RISC-V的問題是更不成熟。它對(duì)更先進(jìn)的設(shè)計(jì)沒有同等程度的支持。RISC-V距離領(lǐng)先地位還很遠(yuǎn),但對(duì)于一些工作負(fù)載來說,RISC-V可以工作得很好?!?/p>
從1990年至今33年時(shí)間,Arm早已通過在研發(fā)階段的大量投入建立起了高深的技術(shù)與生態(tài)護(hù)城河。任何后來者,包括RISC-V在內(nèi),都不可能在幾年之內(nèi)完成超越。對(duì)于Arm來說,當(dāng)務(wù)之急是保持在移動(dòng)端的生態(tài)位置穩(wěn)固,同時(shí)加大在AI領(lǐng)域的投入來應(yīng)對(duì)未來發(fā)展。
市場(chǎng)永遠(yuǎn)在高速變化,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在高速發(fā)展,留給Arm的時(shí)間還剩多少,無人知曉。那個(gè)曾經(jīng)屬于ARM的時(shí)代,或許早已改變。