價(jià)格“錨定”磷酸鐵鋰，鈉電降本進(jìn)行時(shí)

2024年將有超過5家鈉電企業(yè)完成5GWh級(jí)鈉電池產(chǎn)能，超過5家企業(yè)完成數(shù)千噸級(jí)聚陰離子正極材料產(chǎn)能。

隨著整體產(chǎn)業(yè)鏈的初步構(gòu)建完成，鈉離子電池步入市場(chǎng)化應(yīng)用走向關(guān)鍵階段。

目前來看，啟動(dòng)電源、數(shù)據(jù)中心、叉車等細(xì)分領(lǐng)域是鈉電切入應(yīng)用市場(chǎng)、提高滲透率的重要場(chǎng)景，而更大更廣闊的市場(chǎng)目標(biāo)則在于二輪車、儲(chǔ)能等應(yīng)用場(chǎng)景。

在此背景下，提質(zhì)降本成為現(xiàn)階段鈉電池企業(yè)核心關(guān)注點(diǎn)，擺脫成本與經(jīng)濟(jì)性的市場(chǎng)化掣肘是鈉電走向市場(chǎng)化成熟的關(guān)鍵。

在2024高工鈉電峰會(huì)上，多位業(yè)內(nèi)人士表示鈉電與鋰電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備極大的相似性，可充分借鑒吸收鋰電行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

縱觀鋰電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑中，電池端的多次降本在于技術(shù)與工藝成熟后的規(guī)模化效應(yīng)。

這意味對(duì)于鈉電產(chǎn)業(yè)而言，需要材料端與電池端共同發(fā)力深耕技術(shù)與工藝，以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；当?，最終形成與磷酸鐵鋰、鉛酸足以抗衡的性價(jià)比。

根據(jù)GGII預(yù)測(cè)，2025年鈉電池價(jià)格有望達(dá)到0.45元/Wh左右，2027年有望達(dá)到0.3-0.35元/Wh，與磷酸鐵鋰電池基本持平。

其中，負(fù)極方面，硬碳體系復(fù)雜、工程化難度大的特點(diǎn)使得前期研發(fā)試錯(cuò)成本高，規(guī)模化起量仍需一段時(shí)間，正極材料則率先開啟降本之路。

由于技術(shù)路線選擇的差異以及對(duì)碳酸鋰穩(wěn)定價(jià)格的預(yù)測(cè)不同，各家企業(yè)對(duì)于鈉離子成本與磷酸磷酸鐵鋰持平時(shí)間節(jié)點(diǎn)的預(yù)期也各不相同。

如采用銅鐵錳基層氧正極材料的中科海鈉表示鈉離子電池的能量密度和量產(chǎn)成本將在2025年與磷酸鐵鋰基本相當(dāng)，為鈉電在2026年進(jìn)入快速發(fā)展期、切入主流市場(chǎng)打下基礎(chǔ)。

而近期來看，聚陰離子技術(shù)路線憑借其安全性最高、循環(huán)壽命長的性能優(yōu)勢(shì)，以及不含有貴金屬、制備更易規(guī)?；忍匦孕纬傻某杀緝?yōu)勢(shì)，吸引越來越多的企業(yè)進(jìn)行布局。

細(xì)分之下，聚陰離子技術(shù)路線又分為復(fù)合磷酸鐵鈉NFPP、硫酸鐵鈉NFS以及磷酸礬鈉NVP三種路線，其中NFPP技術(shù)路線布局者較多。

成本上，弗迪電池表示，其研發(fā)的NFPP正極全極耳大圓柱鋰離子電池將在2025年能量密度達(dá)到115Wh/Kg，BOM成本有望和磷酸鐵鋰持平，遠(yuǎn)期BOM成本可以做到磷酸鐵鋰的70%以下。

NFPP材料百噸級(jí)量產(chǎn)的珈鈉能源則表示，未來NFPP產(chǎn)品要做到0.2元/Wh，從而促進(jìn)鈉電子電芯價(jià)格的下降。

硫酸鐵鈉NFS方面，眾鈉能源在2023年就推出價(jià)格為599元、單體電芯能量密度122Wh/kg的聚鈉1號(hào)；

2024年，聚鈉1號(hào)實(shí)現(xiàn)了煥新升級(jí)，性能上得到了長足提升的同時(shí)，眾鈉能源發(fā)布了高倍率電芯NFS-50，與同等性能的鋰電產(chǎn)品相比，這款電芯的成本下降了50%。

可以看見的是，鈉電產(chǎn)業(yè)鏈正積極推進(jìn)從材料端到電芯端的產(chǎn)能落地。據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）預(yù)計(jì)，2024年將有超過5家鈉電企業(yè)完成5GWh級(jí)鈉電池產(chǎn)能；超過5家企業(yè)完成數(shù)千噸級(jí)聚陰離子正極材料產(chǎn)能。

未來，隨著各家產(chǎn)能的量產(chǎn)推進(jìn)形成規(guī)模化效應(yīng)后，鈉離子電池成本將進(jìn)一步降低，憑借經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與性能優(yōu)勢(shì)在應(yīng)用市場(chǎng)“突圍”。