加入星計劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 01. NVH是不是玄學(xué)?????
    • 02. 新能源時代,NVH變了?
    • 03. NVH怎么優(yōu)化?????
    • 04. 寫在最后????
  • 推薦器件
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

為什么說NVH不是玄學(xué),而是科學(xué)?

07/30 10:40
1121
閱讀需 12 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

大家好,我是電動車公社的社長。

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,去店里看車的時候,很多用戶甚至比銷售都要專業(yè)。碳化硅、5C充電、L113、端到端、AI大模型這些專業(yè)名詞,都說得頭頭是道。

銷售壓力大不大先兩說,車企花在宣傳上的心思必然是要更多的。畢竟大家都吃過見過,想讓人驚呼“NB”,就得拿點(diǎn)真東西出來。

尤其是這兩年競爭這么激烈,車企都在想著法地秀肌肉。特斯拉有AI DAY,小鵬有1024科技日,蔚來搞NIO IN科技日,廣汽、上汽、東風(fēng)也都有自己的技術(shù)日。

以至于銷量排新勢力第一的理想,都被大家吐槽“沒有獨(dú)門絕技”:

但實(shí)際上,理想并不是完全沒有核心技術(shù),只不過是把技能點(diǎn)加到了座艙交互、PQ感知質(zhì)量、端到端+視覺語言模型、乃至風(fēng)阻系數(shù)這些細(xì)節(jié)上。

就拿NVH來說,在@鄭博士巴頓的動態(tài)NVH測試里,理想MEGA和L系列的表現(xiàn)就占據(jù)了榜單的前幾名。不僅力壓一票豪車,也比幾年前的理想ONE強(qiáng)了不少。

如果只從這個角度來看,理想還真能稱得上是“500萬以內(nèi)最好”。

那么,NVH到底意味著什么?它是不是人們所說的玄學(xué)?又到底該怎么優(yōu)化?

今天,我們就來好好聊一聊NVH的那些事兒。

01. NVH是不是玄學(xué)?????

無論是車企的發(fā)布會上、線下的銷售介紹、還是大家在線上的討論,NVH這三個字母出現(xiàn)的頻率并不低。但相應(yīng)的,NVH每次出現(xiàn)幾乎都不是主角。

對于一輛車,大家更關(guān)心的還是它的續(xù)航能耗、空間表現(xiàn)、舒適度、性能這些。如果碰巧提到了NVH,就順便看一眼;如果沒提到,也不會刻意去研究。

畢竟,關(guān)于NVH傳播最廣的一句話就是——“NVH就是玄學(xué)”!

確實(shí),NVH作為Noise(噪聲)、Vibration(振動)和Harshness(聲振粗糙度)三個名詞的簡稱,確實(shí)是一種綜合感受,評價起來本身就帶有極大的主觀性。

噪聲和振動,大家都知道是什么意思。

但哪怕是同一種聲音,每個人聽起來都會有不一樣的感受,因?yàn)?strong>不同的人耳能接收到的頻率、聽到的響度都不太一樣(影響聽力的,就是耳聾了)。

就拿社長自己來舉例,就完全接受不了朋友某臺車的尾門共振,稍微跑快點(diǎn)就感覺震耳欲聾了。但朋友自己卻一副完全無所謂的樣子,可見人類的悲喜并不相通。

振動,也是一個樣。有的人走石子路就覺得硌屁股,有的人就覺得還不如座椅按摩力度大;有人覺得座椅按摩(一種慢節(jié)奏振動)很舒服,有人覺得根本不攢勁兒……

更別說還有“玄中又玄”的聲振粗糙度了——這就是純粹的主觀感受,用來描述噪音和振動發(fā)生變化的時候人們到底會多不舒服。

舉個例子,虧電狀態(tài)下增程器拼命工作,就比不虧電的時候要難聽許多。

正因?yàn)镹VH是如此地眾口難調(diào),差不多有1/3的故障,都和車輛的NVH有關(guān);車企們也要拿出接近20%的研發(fā)費(fèi)用,來解決車輛的NVH問題。

但!這NVH,還真不是玄學(xué),而是真正的科學(xué)。

物理學(xué)還是存在的,噪音分貝是客觀的,高了就是會吵,低了就是安靜;增程器抖不抖、底盤震不震,也都是可以測量的客觀數(shù)據(jù)。

這也就意味著,NVH是完全可以通過數(shù)據(jù)量化,再結(jié)合NVH工程師的主觀評價進(jìn)行優(yōu)化的。

那么,到底怎么才能提升NVH表現(xiàn)?說實(shí)話,有點(diǎn)難。

因?yàn)?strong>NVH它不是一個部門就能解決的事情,而是需要協(xié)作的系統(tǒng)工程。

比如要降低車輛的風(fēng)噪,并不僅僅是優(yōu)化車身造型、或者換塊雙層夾膠玻璃那么簡單。玻璃和車身之間、車身金屬面和金屬面之間是不是足夠貼合,也非常重要。

想要減小縫隙,又涉及到車身結(jié)構(gòu)設(shè)計和制造工藝的問題……就像多米諾骨牌一樣,牽一發(fā)而動全身。

就算跑通了以上所有鏈條,也會發(fā)現(xiàn)廢了半天勁,最后也不過就是降低了一兩個分貝。但耗費(fèi)的人力物力,卻不是一星半點(diǎn)。

汽車上數(shù)以萬計的零部件,超30%都和NVH有關(guān)!

所以算總賬的話,NVH的優(yōu)化就有點(diǎn)像一筆得不償失的投資,收益不大,但付出卻不小。

除非追求極致,否則死磕NVH這事,壓根不符合工程師思維。畢竟車無完車,在有限的成本之下總要作出取舍,而NVH就是排在性能、空間、舒適之后才會關(guān)照的那個。

因此在很長一段時間里,都是能賣出高溢價的豪華品牌才會追求NVH,這也確實(shí)帶來了強(qiáng)于普通品牌的行駛質(zhì)感。

正如1959年奧美廣告創(chuàng)始人為勞斯萊斯寫的文案那樣,“在60英里的時速下,這輛最新款勞斯萊斯車內(nèi)最大的噪音源于它的電子表。”

02. 新能源時代,NVH變了?

這種情況,到了新能源汽車時代又發(fā)生了巨大的變化。

電機(jī)的加入,讓發(fā)動機(jī)和變速箱徹底成了累贅。對絕大多數(shù)家用車來說,人們不會再聽到隨著踩下油門而持續(xù)增加的轟鳴聲,更沒有急加速時惱人的巨大噪音。

就算必須保留油箱,發(fā)動機(jī)也在大多數(shù)時間以增程器的身份出現(xiàn),找一個自己最舒服的轉(zhuǎn)速,像一個安靜的“美男子”。

相比之下,電機(jī)的噪音是高頻噪音,不會產(chǎn)生讓人不適的低頻共振,還比發(fā)動機(jī)噪音的分貝更低,也就意味著新能源在NVH方面有著天然的優(yōu)勢。

但這優(yōu)勢,似乎也不絕對。

就比如美國一位特斯拉Model 3車主就做了測試:在同一條州際公路上,時速70英里勻速行駛的特斯拉,噪聲水平為74分貝;而他的雷克薩斯ES350只有67分貝!

這個鍋,新能源不背。

噪音來源并不只有發(fā)動機(jī)和電機(jī),還有來自輪胎和地面的路噪、空氣和車身之間的風(fēng)噪、乃至座椅通風(fēng)風(fēng)扇/座椅按摩電機(jī)、空調(diào)出風(fēng)口的內(nèi)飾噪音等等。

雖然發(fā)動機(jī)不存在了,車內(nèi)其他的噪音卻沒有消失,甚至因?yàn)槿鄙倭税l(fā)動機(jī)的“遮掩”,這些噪音會變得更明顯、更難以接受,反倒破壞了整車聲音的平衡。

某種程度上,電動車優(yōu)秀的先天條件既是恩賜,也是詛咒。它對車輛的安靜程度提出了更高的要求,倒逼主機(jī)廠針對整車噪音情況進(jìn)行優(yōu)化。

這也意味著,車企要在NVH優(yōu)化上花更多的錢。

但相比于成本和功能至上的工程師思維,產(chǎn)品思維則不同。

產(chǎn)品思維的邏輯是,一切從用戶體驗(yàn)出發(fā),用戶能感知到什么,產(chǎn)品就優(yōu)化什么。只要用戶真的需要優(yōu)化NVH,也能和其他車型做出區(qū)分,那這筆錢花得就值!

這種用戶思維,就是車企們要大搞NVH的理由。

03. NVH怎么優(yōu)化?????

李想這個車圈最強(qiáng)產(chǎn)品經(jīng)理并非浪得虛名,冰箱彩電大沙發(fā)確實(shí)提升了舒適性和使用度,放在任何車上都受到了大家的一致好評。

要知道,這“新三電”可不是什么開創(chuàng)性技術(shù)。但之前就是沒有車企、沒有車型愿意把這些下放給家庭用戶,而是放任它們作為旗艦產(chǎn)品和普通產(chǎn)品的“分水嶺”。

NVH,也同樣是因?yàn)檫@個原因被李想狠狠抓住了。

在理想L9的研發(fā)過程中,他們就提出L9的NVH要對標(biāo)寶馬X7,而且“L9的NVH指標(biāo)要全面超過X7,而不只是滿足85%的水平”。

為此,理想L9在上叉臂上加裝了諧振塊、在底盤門檻下方加裝護(hù)板、還做了不等厚的輪罩,來降低來自底盤部分的噪音;

熱管理系統(tǒng)中的冷媒膨脹閥也進(jìn)行了優(yōu)化,哪怕會在每臺車上增加140塊的成本。

在理想眼里,優(yōu)化掉空調(diào)發(fā)出的輕微hiss音意味著讓噪音從能聽到到聽不到,這錢就花得很值。

振動方面,除了和增程器供應(yīng)商新晨動力(寶馬技術(shù)授權(quán))共同研發(fā)調(diào)校之外,超過90%理想車型都配備的空氣懸架和自研的“魔毯系統(tǒng)”也幫了大忙,在舒適模式下能夠過濾掉大部分的細(xì)碎振動。

到了MEGA上,理想更進(jìn)一步,為了更好的NVH表現(xiàn)去和供應(yīng)商做聯(lián)合開發(fā)。

一個典型的例子是,針對熱管理系統(tǒng)發(fā)出的風(fēng)扇噪音,理想NVH團(tuán)隊提出了將風(fēng)扇葉片改造為九片仿生波浪形葉片的方案。

再加上在座椅骨架上吸振、采用聲學(xué)夾層玻璃作為三排車窗等整車層面上的多項(xiàng)優(yōu)化,理想MEGA的NVH表現(xiàn)更進(jìn)一步,終于達(dá)到了超過不少百萬豪車的水準(zhǔn)。

由此可見,優(yōu)化NVH并不是像很多網(wǎng)友說的“塞點(diǎn)隔音棉就行”,需要具備一定的技術(shù)實(shí)力,更需要車企實(shí)打?qū)嵉啬贸觥罢娼鸢足y”。

04. 寫在最后????

NVH背后所代表的質(zhì)感,相信大家都能感覺出來。

但最敗好感的并不是車?yán)锾貏e吵(法拉利再吵應(yīng)該也有不少人喜歡),而是莫名其妙的異響。

哪怕是百萬級的豪車,在開了幾萬公里之后過石子路、減速帶這種顛簸路面的時候,也難免會出現(xiàn)內(nèi)飾異響,成因也五花八門——

什么內(nèi)飾縫隙大啦、飾板松動啦、又或者是密封膠條老化啦……總之當(dāng)你注意到這一點(diǎn)之后,就很難忽視它,對強(qiáng)迫癥患者來說更是如同百爪撓心一般難受。

這也讓不少人開始懷疑自己:我花了那么多錢買車,怎么就這么爛?

這些年,咱們的汽車市場發(fā)展很快,車企也在和用戶一起成長。

20年前,大多數(shù)用戶的心愿只是買一輛能遮風(fēng)擋雨的入門小車就好;

10年前,大多數(shù)用戶的心愿是買一輛更好開一點(diǎn)、空間更大一點(diǎn)的家用車;

而到了現(xiàn)在,用戶需求越來越多樣化、要求也越來越高,我們的中國品牌也應(yīng)該跟上這一發(fā)展的腳步,用更多的細(xì)節(jié)滿足用戶。

以前,中國品牌可能沒有精力和財力,更沒有能力看重NVH。但現(xiàn)在,隨著汽車不再是普通中國家庭的奢侈品,這些細(xì)枝末節(jié)也會逐漸被用戶所熟知。

還沒準(zhǔn)備好在細(xì)節(jié)技術(shù)上卷起來的車企,得抓點(diǎn)緊咯!

推薦器件

更多器件
器件型號 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊 ECAD模型 風(fēng)險等級 參考價格 更多信息
A4970SLBTR-T 1 Allegro MicroSystems LLC Brushless DC Motor Controller, 1A, PDSO24, LEAD FREE, MS-013AD, SOIC-24

ECAD模型

下載ECAD模型
$4.16 查看
ADXL355BEZ 1 Analog Devices Inc Low Noise, Low Drift, Low Power 3-Axis Accelerometer with digital output

ECAD模型

下載ECAD模型
$63.83 查看
CD4051BM96G3 1 Texas Instruments 20-V, 8:1, 1-channel analog multiplexer with logic-level conversion 16-SOIC -55 to 125

ECAD模型

下載ECAD模型
$0.6 查看

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜