上周,紫光展銳推出了旗下首款 5G SoC-- 虎賁 T7520,這代表著紫光展銳與高通、三星、海思和聯(lián)發(fā)科一起站上了 5G 的賽道,進(jìn)一步加劇了 5G SoC 市場的競爭。作為國產(chǎn)芯片的代表,虎賁 T7520 雖然不能和高端 5G SoC 相比,但是在中端還是有一定話語權(quán),比如驍龍 765,高通又要面對一個強(qiáng)勁的競爭對手。下面我們就從專業(yè)的角度,對這兩款芯片進(jìn)行一下對比。
整體對比:
下面針對每一個項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)分析:
制造工藝
在芯片產(chǎn)業(yè),制造工藝是芯片的“地基”,雖然不決定著高度,但是能夠充分地保證著芯片制造的扎實(shí)程度。在芯片制造工藝越來越精細(xì)的今天,能夠領(lǐng)先于其他行業(yè)做到更加小型的制造工藝,就能在企業(yè)角逐中搶到先機(jī)。驍龍 765 采用的芯片制造工藝是 7nm,雖然不是 2019 年度頂級的 7nm EUV 工藝,但也是數(shù)一數(shù)二。然而虎賁 T7520 采用 6nm EUV,對采用 7nm 制造工藝的廠商無疑帶來了沖擊,在這一點(diǎn)上,無疑是行業(yè)的領(lǐng)頭羊。
內(nèi)核
類似于電腦的 CPU,手機(jī)芯片的核心也是重中之重;類似于汽車的發(fā)動機(jī),手機(jī)芯片的內(nèi)核也決定著運(yùn)算的速度。相同的八核總架構(gòu),各個芯片企業(yè)各顯神通,紛紛拿出了各家的設(shè)計(jì)方案,可以說是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”,各有各的強(qiáng)悍之處。驍龍 765 的架構(gòu)是自家的“1+1+6”架構(gòu),即一個超大核、一個大核與六個小核的組合模式,其頻率分別是 2.4GHz、2.2GHz 與 1.8GHz,幾乎做到了行業(yè)的極致,能夠與之抗衡的芯片屈指可數(shù)。而虎賁 T7520 則另辟蹊徑,采用了“4+4”的架構(gòu),即四個 A76 和大核與四個 A55 的小核組成的核心架構(gòu),但與驍龍 765 相比如何,因?yàn)榛①S T7520 核心的頻率并未公布,看起來只能等待以后的發(fā)布。
相機(jī)像素:
近幾年隨著手機(jī)行業(yè)的興起,相機(jī)行業(yè)逐漸走向了低谷。各大手機(jī)芯片均以拍照作為一大宣傳點(diǎn),這已是行業(yè)的共識,用戶也早已習(xí)慣這一項(xiàng)指標(biāo)。對此,驍龍 765 的“成績單”是 1.9 億像素的拍照,可以說是非常強(qiáng)悍的水平,甚至遠(yuǎn)超當(dāng)前用戶的需要。而虎賁 T7520 的像素則是 1 億像素,雖然也屬于行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平,只是與驍龍 765 相比還有不小的距離。
5G模式
兩款 5G SoC 芯片,怎么比較還是繞不開 5G 的模式。目前 5G 有兩個模式:SA 模式與 NSA 模式,目前這兩種模式都是 5G 信號傳輸所必不可少的模式,能兼容這兩種模式是 5G 芯片的基本功。在這一項(xiàng)指標(biāo)上,驍龍 765 與虎賁 T7520 都做到了兼容兩種模式。而驍龍 765 的無線信號傳輸速率可以達(dá)到 3.7Gbps,是行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿。對此,虎賁 T7520 并沒有公布傳輸速率,只能等待以后的更新。
總結(jié)起來,虎賁 T7520 的確在制造工藝上領(lǐng)先,但是在架構(gòu)上稍遜色于驍龍 765。而這只是 5G 市場開始,未來還有更多 5G SoC 得我們關(guān)注。