成都車展上,長城汽車歐拉搭載無鈷電池的櫻桃貓正式亮相。這款車將推出兩個(gè)版本車型。磷酸鐵鋰的版本是61kWh,NEDC續(xù)航里程為470km;而蜂巢能源提供的無鈷鋰離子的版本為82.5kWh電池組,NEDC續(xù)航為600km,這也是全球首款搭載無鈷電池的新能源電動(dòng)車。我想從這個(gè)來探討一下整體的電池技術(shù)方向,并且向蜂巢這邊做一些采訪溝通。
圖1 蜂巢的無鈷電池包
第一部分 動(dòng)力電池的技術(shù)方向
從當(dāng)前的中國動(dòng)力電池技術(shù)路線來看,寧德時(shí)代主要涉及了磷酸鐵鋰、中鎳高電壓、高鎳三元和鈉電池等幾個(gè)方面,分成了高性價(jià)比、高能量密度兩條大的發(fā)展路徑,配上了鈉電池這樣的長期規(guī)劃。而比亞迪則從三元的電芯化學(xué)體系回歸到磷酸鐵鋰,在EV磷酸鐵鋰和PHEV磷酸鐵鋰兩個(gè)方向來做的。國內(nèi)的二線電池企業(yè),中航鋰電、國軒高科、孚能科技也是根據(jù)整體的格局來走磷酸鐵鋰和三元兩個(gè)技術(shù)方向來做戰(zhàn)略跟隨和替代。這兩條技術(shù)方向也是成為目前國內(nèi)主流的技術(shù)方向。
第一類 高性價(jià)比電池
磷酸鐵鋰這個(gè)化學(xué)體系,最大的優(yōu)點(diǎn)還是對于金屬約束少,因此目前隨著越來越多的汽車企業(yè)也把入門款的車型選擇磷酸鐵鋰。在近兩年,磷酸鐵鋰動(dòng)力電芯做大電芯的技術(shù)路線,質(zhì)量能量密度介于180-200Wh/kg之間(體積能量密度350Wh/L-450Wh/L)。這和當(dāng)前三元電池520Wh/L相差無幾的數(shù)據(jù),能替代65kWh以下的需求。在這里核心的變化,在于磷酸鐵鋰的電池通過當(dāng)前去模組化和CTP的方式,實(shí)現(xiàn)了高體積利用率的方式。
而在3-5年以后,隨著通過材料體系和工藝的優(yōu)化,磷酸鐵鋰有望往質(zhì)量能量密度在210-230Wh/kg(體積能量密度450Wh/L-500Wh/L)的方向走,從大趨勢來看,未來磷酸鐵鋰的技術(shù)方向可以把A0-B級入門款的車型全部涵蓋掉。特別是我們看到比亞迪目前使用刀片電池的磷酸鐵鋰的方式,覆蓋了所有的車型。
第二類 高性能電芯 高鎳路線
這類電池主要的目標(biāo)是基于高能量密度的方向,做高容量電池,建立在高鎳體系和硅碳負(fù)極上面。
在當(dāng)前,高鎳電芯的質(zhì)量能量密度介于240-300Wh/kg(體積能量密度560Wh/L-650Wh/L),快充時(shí)間為18-30分鐘(3.3C-2C)。下一個(gè)階段,高鎳電芯在負(fù)極導(dǎo)入硅碳負(fù)極,電芯的質(zhì)量能量密度有望可以達(dá)到300-400Wh/kg(體積能量密度630Wh/L-750Wh/L),快充時(shí)間為9-15分鐘(4C)。
我們能看到目前國外的幾家電池企業(yè),主要的方向,一方面從中鎳往高鎳方向設(shè)計(jì),另外就是減少鈷的用量,做無鈷電池。
表1 國內(nèi)外主要的電池企業(yè)技術(shù)路線
第二部分 蜂巢的無鈷路線
我懷著疑問去思考蜂巢這種無鈷電池路線是什么,有沒有可能成為中國在當(dāng)前的兩條技術(shù)路線之外一條可能性。
1)蜂巢的無鈷電池是什么?
這種NMX的無鈷材料,蜂巢采用了兩種化學(xué)鍵能更大的元素,替代鈷,摻雜到材料中,通過強(qiáng)化學(xué)鍵穩(wěn)定氧八面體結(jié)構(gòu)。然后采取單晶技術(shù)和納米網(wǎng)絡(luò)化包覆來達(dá)到穩(wěn)定結(jié)構(gòu)和減少正極材料與電解液的副反應(yīng)長壽命的設(shè)計(jì)。
圖2 NMx無鈷是什么
2)蜂巢開發(fā)的這種無鈷電池,有可能成為行業(yè)主要路線么?
從蜂巢看來,目前行業(yè)內(nèi)使用的磷酸鐵鋰體系成本較低,但其能量密度只能達(dá)到~190wh/kg,限制了其大范圍應(yīng)用。而三元體系的能量密度更高可達(dá)250wh/kg以上,但三元材料中使用了鈷元素,受制于蘊(yùn)藏量與開采量,鈷元素的國際市場價(jià)格極其不穩(wěn)定,并長期保持在高位。
圖3 2019年主要資源的生產(chǎn)國概覽
而蜂巢能源的無鈷材料實(shí)現(xiàn)了鈷元素的零化,從而完全不受鈷市場的影響,并實(shí)現(xiàn)低成本化,同時(shí)其能量密度可與三元材料持平。故從長遠(yuǎn)看,無鈷電池相比磷酸鐵鋰技術(shù)方向和三元電池技術(shù)相比,具有巨大的競爭優(yōu)勢,是行業(yè)發(fā)展的不可替代趨勢。
3)蜂巢一開始從垂直整合自己做正極以外,無鈷這條技術(shù)路線,是否可能讓第三方材料和電池廠家導(dǎo)入這條路線,是否可能如何和蜂巢合作?
從蜂巢的角度來看,蜂巢能源目前規(guī)劃2025年產(chǎn)能200GWh,產(chǎn)品覆蓋化學(xué)體系齊全,所需正極材料種類多,需求量巨大。而蜂巢在無鈷的技術(shù)方向是嘗試垂直整合的正極,聚焦于行業(yè)短板的、創(chuàng)新的、更高競爭力的正極材料研發(fā)和生產(chǎn),如無鈷、四元材料等。一方面,這么大的產(chǎn)能不是完全圍繞無鈷材料,也需要對于常規(guī)的鐵鋰、三元體系材料,所以蜂巢一方面對傳統(tǒng)材料仍具有巨大需求大,將積極進(jìn)行第三方的導(dǎo)入與合作。所以從無鈷這個(gè)材料技術(shù)方向來看,蜂巢能源持積極開放的態(tài)度,多種合作方式都可以探討展開,如專利授權(quán)、專利互換、專利池共享、合資入股、材料外售等等。目的還是把這條技術(shù)路線擴(kuò)大。
圖4 蜂巢的無鈷電池規(guī)劃
4)從終局來看,無鈷材料路線是否能達(dá)到成本最優(yōu)?這種技術(shù)路線的拐點(diǎn),是否需要有大規(guī)模的行業(yè)協(xié)同,才能實(shí)現(xiàn)路線的擴(kuò)展,和當(dāng)前三元和鐵鋰相似的地位?
無鈷材料的合成原料里去除了鈷元素,首先從BOM角度降低了成本。其次,無鈷材料合成工藝和常規(guī)三元的合成可實(shí)現(xiàn)共線生產(chǎn),不需要專配生產(chǎn)線,這就為其大規(guī)模推廣提供了便利。蜂巢能源的無鈷材料,從材料層級、電芯層級、模組層級、pack層級、整車層級進(jìn)行了層層驗(yàn)證,取得了優(yōu)異的驗(yàn)證結(jié)果,完全滿足了使用要求,搭載無鈷電池的整車也將很快面世。無鈷材料各項(xiàng)性能得到用戶的認(rèn)可后,其大規(guī)模推廣即可很快實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,大規(guī)模的行業(yè)協(xié)同肯定會(huì)更有利于產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。在公司示范效應(yīng)產(chǎn)生后,逐漸會(huì)有同行業(yè)的友商和上下游加入這個(gè)技術(shù)路線,到時(shí)候的地位會(huì)更加突出。
5)從使用層面,無鈷的技術(shù)路線到底是什么定位?適合哪些汽車技術(shù)產(chǎn)品?
無鈷的技術(shù)路線,主要是為了平衡電動(dòng)汽車用戶對長續(xù)航、高安全、高快充、低成本的特性的均衡追求,基于三元體系上衍生出來的NMX的無鈷路線,還是需要產(chǎn)品支撐。目前來看,無鈷材料可實(shí)現(xiàn)高能量密度電芯的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。由蜂巢能源H平臺(tái)的無鈷正極材料所打造的電池產(chǎn)品,從測試數(shù)據(jù)來看成績斐然。常溫下無鈷電池的循環(huán)壽命將達(dá)到2500次以上。能量密度方面,無鈷電池目前可以做到240~245Wh/kg,遠(yuǎn)高于主流磷酸鐵鋰電池的170~180Wh/kg水平,也十分接近811體系三元鋰電的240~250Wh/kg水平。
圖5 蜂巢的無鈷技術(shù)覆蓋很大的范圍
至于大家普遍較為關(guān)注的安全性上,蜂巢能源的無鈷電池除了在抗過充方面具有天然優(yōu)勢,其熱穩(wěn)定性也十分出色,所完成的150℃的熱箱測試,遠(yuǎn)高于國標(biāo)所要求的的130℃標(biāo)準(zhǔn)。這對比811體系的三元鋰電而言,代表擁有更好的熱穩(wěn)定性能。蜂巢能源首款無鈷產(chǎn)品115Ah已于2021年7月開始量產(chǎn)。搭載此款無鈷產(chǎn)品的長城櫻桃貓系列整車也將很快面世。綜合無鈷產(chǎn)品的性能,可適合搭載中高端長續(xù)航汽車產(chǎn)品。
如上所,述因磷酸鐵鋰體系的能量密度上限問題,搭載鐵鋰體系電芯的整車,普遍存在續(xù)航里程偏低問題,同時(shí)磷酸鐵鋰體系的低溫性能較差,導(dǎo)致冬天整車?yán)m(xù)航里程大幅下降。而無鈷電芯的能量密度大幅高于磷酸鐵鋰,低溫特性也明顯優(yōu)于磷酸鐵鋰。所以同級別車輛,搭載無鈷電芯,消費(fèi)者會(huì)明顯感知續(xù)航里程的增加,并且續(xù)航受天氣溫度的影響也較小。
6)無鈷E系列直面鐵鋰的競爭
圖6 低成本無鈷電池
這里還要提及的是,面對磷酸鐵鋰的長期成本競爭優(yōu)勢,低鎳無鈷E平臺(tái)所誕生的115Ah電芯,最終的目標(biāo)是要比同容量磷酸鐵鋰電池能量密度提升20%,同時(shí)目標(biāo)要降低17%的成本。也就是要實(shí)現(xiàn)無鈷E電芯在中里程的車上已經(jīng)具備替代鐵鋰產(chǎn)品的性能和成本競爭力。這個(gè)目標(biāo)是非常具有挑戰(zhàn)性的,一旦做成了,潛力也是最大的。
小結(jié)
通過對蜂巢的一些采訪,我想各位讀者可能對蜂巢推行的這條技術(shù)路線有一些更深刻的理解,我衷心祝愿這條路線能做起來。