激光雷達(dá)被廣泛用于無人駕駛汽車和機(jī)器人領(lǐng)域,被譽(yù)為廣義機(jī)器人的“眼睛”,是一種通過發(fā)射激光來測(cè)量物體與傳感器之間精確距離的主動(dòng)測(cè)量裝置。激光雷達(dá)通過激光器和探測(cè)器組成的收發(fā)陣列,結(jié)合光束掃描,可以對(duì)廣義機(jī)器人所處環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)感知,獲取周圍物體的精確距離及輪廓信息,以實(shí)現(xiàn)避障功能;同時(shí),結(jié)合預(yù)先采集的高精地圖,機(jī)器人在環(huán)境中通過激光雷達(dá)的定位精度可達(dá)厘米量級(jí),以實(shí)現(xiàn)自主導(dǎo)航。
激光雷達(dá)主流的三大應(yīng)用場(chǎng)景
?全球激光雷達(dá)發(fā)展趨勢(shì)和市場(chǎng)現(xiàn)狀
激光雷達(dá)應(yīng)用范圍廣,可以用于無人駕駛、ADAS、服務(wù)機(jī)器人、車聯(lián)網(wǎng)等各個(gè)領(lǐng)域,特別是自動(dòng)駕駛技術(shù)的成熟發(fā)展與推動(dòng)創(chuàng)造了對(duì)激光雷達(dá)市場(chǎng)的龐大需求。激光雷達(dá)是L3?及以上自動(dòng)駕駛汽車的關(guān)鍵傳感器,伴隨L3?汽車逐步量產(chǎn),激光雷達(dá)將迎來市場(chǎng)放量。L3、?L4車輛分別平均搭載激光雷達(dá)數(shù)為1?個(gè)、2-3個(gè)、?4-6個(gè),伴隨成本逐漸下降、預(yù)計(jì)未來激光雷達(dá)將滲透至L2?車輛。
自2017?年奧迪A8?首次搭載SCALA?的激光雷達(dá)后,2021年多款搭載激光雷達(dá)的新車型發(fā)布,除了蔚來、小鵬、極狐等造車新勢(shì)力,更有奔馳、本田等傳統(tǒng)車廠實(shí)現(xiàn)激光雷達(dá)上車,預(yù)計(jì)這些車型將于2021?年底開始陸續(xù)量產(chǎn)交付,可以期待2022?年成為激光雷達(dá)放量元年。
根據(jù)沙利文的統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè),未來受到?L3-L5自動(dòng)駕駛普及,車路協(xié)同的智慧城市,專業(yè)服務(wù)機(jī)器人等領(lǐng)域需求的拉動(dòng),全球激光雷達(dá)市場(chǎng)于2019-?2025年的復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)64.5%,從2020年的?10-12億美元,增長(zhǎng)超過?10倍以上到?2025年的?135.4億美元。
根據(jù)另一研究機(jī)構(gòu)TrendForce?的預(yù)測(cè),2030?年全球激光雷達(dá)前裝量產(chǎn)市場(chǎng)出貨量將超過1.2?億個(gè),2021-2030?年復(fù)合出貨量增長(zhǎng)率達(dá)120%,2030年全球激光雷達(dá)前裝量產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)233?億美元,2021-2030?年復(fù)合增長(zhǎng)率近90%。按照全球9000萬輛汽車、一輛車搭載4個(gè)激光雷達(dá)、單個(gè)激光雷達(dá)售價(jià)500美元計(jì)算,Luminar預(yù)計(jì)全球激光雷達(dá)總市場(chǎng)規(guī)模達(dá)1800億美元。
全球激光雷達(dá)市場(chǎng)規(guī)模(億美元),來源:Frost & Sullivan
中國(guó)激光雷達(dá)市場(chǎng)規(guī)模(單位:億美元),資料來源: 沙利文研究
國(guó)外的激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)起步較早,競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,明星企業(yè)都有自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)技術(shù),同時(shí)在2020年紛紛開始上市之路。其中Velodyne、Luminar?已于2020?年通過借殼方式實(shí)現(xiàn)上市,Aeva、Innoviz?以及Ouster?計(jì)劃于2021?年上市。
海外激光雷達(dá)主要廠商,資料來源:傳感器專家網(wǎng)
其中Velodyne在機(jī)械式雷達(dá)方面具有顯著優(yōu)勢(shì),占有較大份額;Luminar?在?MEMS激光雷達(dá)方面較為領(lǐng)先;Aeva?是唯一采用FMCW?技術(shù)路徑的廠商;Innoviz、Ouster?主要聚焦固態(tài)激光雷達(dá)研發(fā)。
海外激光雷達(dá)廠商技術(shù)對(duì)比,資料來源:汽車之心
?中國(guó)激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)情況
盡管國(guó)外企業(yè)具有先發(fā)優(yōu)勢(shì),但國(guó)產(chǎn)企業(yè)在成本和精度上相比國(guó)外同檔次產(chǎn)品依然擁有優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)在固態(tài)激光雷達(dá)領(lǐng)域還沒有公認(rèn)的成熟解決方案,所有企業(yè)基本是齊頭并進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng),所以這個(gè)領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)廠商有望超車。以采用FMCW?技術(shù)的公司為例,目前有3家公司采取該技術(shù):光勺科技、國(guó)科光芯、洛微科技。據(jù)公司官方數(shù)據(jù),光勺科技計(jì)劃2021年第4季度實(shí)現(xiàn)量產(chǎn);洛微科技則已初步完成樣品設(shè)計(jì)。機(jī)械旋轉(zhuǎn)雷達(dá)領(lǐng)域,主要是速騰聚創(chuàng)、禾賽科技、鐳神智能三家明星企業(yè),但目前已經(jīng)開始向前裝固態(tài)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
國(guó)內(nèi)滿足車規(guī)級(jí)要求的部分激光雷達(dá)產(chǎn)品介紹
主要企業(yè)技術(shù)路徑及應(yīng)用場(chǎng)景統(tǒng)計(jì),資料來源: 青桐資本
從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看,中國(guó)激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈完備,各環(huán)節(jié)都有參與者,跟隨國(guó)際領(lǐng)先廠商發(fā)展。國(guó)外廠商在上游光源、探測(cè)器和光束操縱等領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)。上游激光器國(guó)產(chǎn)廠商有瑞波光電、縱慧芯光半導(dǎo)體,探測(cè)器國(guó)產(chǎn)廠商有靈明光子、芯視界等,國(guó)外廠商在成熟度和可靠性更好,國(guó)內(nèi)的廠商的產(chǎn)品性能目前已經(jīng)基本接近國(guó)外供應(yīng)商水平,且在價(jià)格上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。FPGA芯片目前國(guó)內(nèi)廠商主要有紫光同創(chuàng)、高云半導(dǎo)體、復(fù)旦微電子等,在產(chǎn)品性能上與國(guó)外廠商還有比較大的差距,不過FPGA不是唯一選擇可以通過MCU和DSP作為替代方案;在模擬芯片領(lǐng)域國(guó)內(nèi)供應(yīng)商主要包括矽力杰、圣邦微電子等,在產(chǎn)品成熟度和水平純?cè)谝欢ú罹?;光學(xué)部件國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈已經(jīng)達(dá)到或者超越國(guó)外供應(yīng)鏈水準(zhǔn),且成本優(yōu)勢(shì)明顯已經(jīng)可以完全替代。中游激光雷達(dá)已經(jīng)有不少國(guó)產(chǎn)廠商如禾賽科技、大疆、華為、速騰聚創(chuàng)、鐳神智能等。下游國(guó)產(chǎn)廠商參與者也較多,無人駕駛國(guó)內(nèi)有小馬智行、文遠(yuǎn)知行、Momenta、百度、商湯等,服務(wù)機(jī)器人國(guó)內(nèi)廠商有高仙、優(yōu)必選、白犀牛等,車聯(lián)網(wǎng)國(guó)產(chǎn)方案提供商有百度、大唐、金溢科技等。
激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈
激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈包括上游芯片供應(yīng)、中游激光雷達(dá)整機(jī)與下游激光雷達(dá)應(yīng)用。上游芯片包括激光器、光學(xué)探測(cè)器、光束操控元件、集成電路與功率器件等;中游激光雷達(dá)整機(jī)包括機(jī)械式、混合固態(tài)、固態(tài)激光雷達(dá);下游應(yīng)用包括自動(dòng)駕駛、機(jī)器人、軍事等。激光雷達(dá)成本的迅速下降更得益于中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與完善,將成本迅速降低。特別是中游激光雷達(dá)已經(jīng)有不少國(guó)產(chǎn)廠商如禾賽科技、大疆、華為、速騰聚創(chuàng)、鐳神智能等。
國(guó)產(chǎn)激光雷達(dá)技術(shù)全球領(lǐng)先行列,價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。在機(jī)械激光雷達(dá)領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)廠商禾賽科技、速騰聚創(chuàng)等企業(yè)已經(jīng)形成規(guī)模銷售,且產(chǎn)品性能處于全球領(lǐng)先水平。在半固態(tài)領(lǐng)域華為、大疆等企業(yè)的激光雷達(dá)在售價(jià)和成本方面相比于國(guó)外廠商擁有巨大的優(yōu)勢(shì)。
?激光雷達(dá)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
激光雷達(dá)按照測(cè)距方法可以分為飛行時(shí)間(ToF)測(cè)距法、基于相干探測(cè)的FMCW測(cè)距法、以及三角測(cè)距法等,其中ToF與FMCW能夠?qū)崿F(xiàn)室外陽光下較遠(yuǎn)的測(cè)程(100~250m),是車載激光雷達(dá)的優(yōu)選方案。激光雷達(dá)按照光束操縱方式可分為機(jī)械式、半固態(tài)及固態(tài)式。總體來講,機(jī)械式目前最為成熟、產(chǎn)量最高,主要應(yīng)用于無人駕駛,但使用壽命限制難過車規(guī)要求;微振鏡、轉(zhuǎn)鏡、棱鏡等半固態(tài)式激光雷達(dá)陸續(xù)通過車規(guī),并已少量前裝量產(chǎn),近年內(nèi)或形成放量;長(zhǎng)期來看FLASH、?OPA均可能成為主導(dǎo)路線。
不同的廠商技術(shù)路線對(duì)比
從掃描方式來看,激光雷達(dá)可以分為機(jī)械式激光雷達(dá)和固態(tài)激光雷達(dá)。機(jī)械式激光雷達(dá)內(nèi)部裝配了機(jī)械旋轉(zhuǎn)部件,可以實(shí)現(xiàn)最多360?度的掃描,但硬件成本高、量產(chǎn)困難;固態(tài)激光雷達(dá)在外觀上看不到旋轉(zhuǎn),具體可以分為?MEMS、Flash?和?OPA。從測(cè)距方式看,主要包括?ToF和FMCW。?ToF是根據(jù)發(fā)射激光與回波信號(hào)的時(shí)間差來計(jì)算得到目標(biāo)物的距離信息,而FMCW則是將發(fā)射激光的光頻進(jìn)行線性調(diào)制,通過回波信號(hào)與參考光進(jìn)行相干拍頻得到頻率差,從而間接獲得飛行時(shí)間反推目標(biāo)物距離。目前主流激光雷達(dá)大多采用?Tof?方案,F(xiàn)MCW?雖然具有靈敏度高,抗干擾能力強(qiáng),功耗低等優(yōu)點(diǎn),但技術(shù)成熟度仍然較低。從發(fā)射光源看,主要包括?905nm和1550nm。?905nm光源使用硅材料和半導(dǎo)體激光器,成本較低,技術(shù)成熟度較高, 但是其穿透能力弱、探測(cè)距離近、安規(guī)測(cè)試較為嚴(yán)格,目前大部分主流廠商采用?905nm?光源,如Velodyne。1550nm光源使用?InGaAs材料和光纖激光器,成本較高,但其穿透能力強(qiáng)、探測(cè)距離遠(yuǎn)、人眼安全性高,目前Luminar、華為等少部分廠商采用。
激光雷達(dá)發(fā)展路線,資料來源:麥姆斯咨詢
機(jī)械式激光雷達(dá)是當(dāng)前自動(dòng)駕駛汽車應(yīng)用最主流的產(chǎn)品。盡管機(jī)械式激光雷達(dá)探測(cè)性能優(yōu)越、技術(shù)成熟,但其高昂的成本和較短的使用壽命令其在短時(shí)間內(nèi)車規(guī)級(jí)量產(chǎn)的可能性較低。機(jī)械式激光雷達(dá)結(jié)構(gòu)精密,零件數(shù)多、組裝工藝復(fù)雜、制造周期長(zhǎng),因此生產(chǎn)成本居高不下;內(nèi)部含有大量可動(dòng)部件,易受車輛振動(dòng)影響,在行車環(huán)境下磨損嚴(yán)重,長(zhǎng)期使用可靠性差,難以滿足汽車廠商的要求。
一直以來,高昂的成本作為激光雷達(dá)最大痛點(diǎn)之一導(dǎo)致其難以量產(chǎn),如Velodyne?在2007?年推出的64?線機(jī)械式激光雷達(dá)的售價(jià)高達(dá)8?萬美元。在過去的十幾年里,激光雷達(dá)供應(yīng)商不斷創(chuàng)新技術(shù)路線,爭(zhēng)取在提升性能的同時(shí)降低成本。如大疆子公司?Livox采用的光電系統(tǒng)解決方案均使用經(jīng)過驗(yàn)證且易于獲得的光學(xué)元件,只需少量的激光收發(fā)模組即可取得高線束的掃描效果,極大降低了成本,其在CES 2020?上推出的Horizon?和Tele-15?兩款產(chǎn)品分別僅需6499?元和?8999元,但卻可以分別達(dá)到64?線和?128線機(jī)械式激光雷達(dá)的效果。2020?年?12月,華為首次面向行業(yè)正式發(fā)布車規(guī)級(jí)高性能激光雷達(dá)產(chǎn)品和解決方案,并且這款?96?線中長(zhǎng)距激光雷達(dá)產(chǎn)品的成本有望降至200?美元。
FPGA vs??GPU&CPU
在激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈中,F(xiàn)PGA芯片通常被用作激光雷達(dá)的主控芯片。激光雷達(dá)在掃描到大量訊息后,其中包含距離,方位,高度,速度,形狀的各種大數(shù)據(jù),會(huì)先傳送信息給低延遲(FPGA’s 3ms vs. CPU/GPU’ s 50ms?延遲)的FPGA?或?ASIC主控芯片來做低延遲的邊緣深度學(xué)習(xí)推理,如自動(dòng)過濾雜訊,及時(shí)決策,反應(yīng)突發(fā)狀況等。雖然車廠像特斯拉開發(fā)自己的ASIC芯片來取代?FPGA,GPU, CPU,?但若是自有需求量不足,開發(fā)自用芯片的成本,風(fēng)險(xiǎn),周期會(huì)遠(yuǎn)高于FPGA,這解釋了為何賽靈思目前的FPGA產(chǎn)品在激光雷達(dá)主控芯片市場(chǎng)的占有率超過80%。國(guó)內(nèi)的紫光同創(chuàng)推出的系列產(chǎn)品雖性能不敵國(guó)外領(lǐng)先產(chǎn)品,但可以滿足激光雷達(dá)的需求。
總結(jié)
綜合來看,激光雷達(dá)領(lǐng)域國(guó)外廠商布局較早,已經(jīng)掌握了比較成熟的技術(shù),且于2020年開始加快上市進(jìn)程,另一方面國(guó)內(nèi)廠商也緊追不舍,產(chǎn)品的精度和價(jià)格占據(jù)優(yōu)勢(shì),且仍有初創(chuàng)公司不斷加入,未來國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈。
技術(shù)路線方面,由機(jī)械向固態(tài)混合、固態(tài)發(fā)展。不管是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)的產(chǎn)商,當(dāng)前的技術(shù)重點(diǎn)都放在成本低、車規(guī)級(jí)、可量產(chǎn)的固體激光雷達(dá)上。短期內(nèi),MEMS?雷達(dá)技術(shù)相對(duì)成熟,成本可控,最有希望得到廣泛應(yīng)用。中長(zhǎng)期看,?OPA、FLASH、?FMCW方案技術(shù)上更為先進(jìn),未來產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程決定于技術(shù)成熟度與量產(chǎn)能力。
成本方面,激光雷達(dá)的價(jià)格不斷下探,由最初的數(shù)萬美元逐漸降低至數(shù)百美元,如華為發(fā)布的車規(guī)級(jí)96?線中長(zhǎng)距激光雷達(dá)產(chǎn)品的成本有望降至200?美元。與此同時(shí),越來越多的激光雷達(dá)通過了車規(guī)級(jí)驗(yàn)證,下游車企也紛紛宣布將在量產(chǎn)高端車型中搭載激光雷達(dá),激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程將迎來實(shí)質(zhì)加速。
應(yīng)用層方面,應(yīng)用場(chǎng)景逐漸豐富,從最初用于測(cè)繪和軍事,逐漸發(fā)展到VR/AR、智慧交通、3D?打印、自動(dòng)駕駛、機(jī)器人等,特別是L3級(jí)別以上的自動(dòng)駕駛,激光雷達(dá)是必備的傳感器。
競(jìng)爭(zhēng)格局方面,海外企業(yè)起步較早,國(guó)內(nèi)激光雷達(dá)呈百花齊放格局,初創(chuàng)企業(yè)禾賽科技、速騰聚創(chuàng)、鐳神智能在機(jī)械雷達(dá)方面較為領(lǐng)先,并向固態(tài)雷達(dá)發(fā)展,大疆、華為等科技巨頭憑借在光學(xué)光電子等領(lǐng)域技術(shù)優(yōu)勢(shì)也進(jìn)入激光雷達(dá)領(lǐng)域,未來競(jìng)爭(zhēng)格局將更加激烈。
值得一提的是,激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈上游的部分核心元件仍被國(guó)外壟斷,如FPGA、模擬芯片等,但是國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈廠商也在迅速發(fā)展,在產(chǎn)品的定制化上有較大的靈活性,價(jià)格也有一定優(yōu)勢(shì)。