跳過Kaby Lake處理器直接推出CannonLake對英特爾而言更有利？

• AMD 今年不太可能推出其基于 Zen 架構(gòu)的 14 納米處理器，所以相應地，英特爾也沒有理由一定要發(fā)布 Skylake 微架構(gòu)處理器。
• 英特爾今年即便發(fā)布 Kaby Lake 處理器，也無法扭轉(zhuǎn) PC 市場不斷下滑的歷史大勢。相反，如果延遲發(fā)布 Kaby Lake 處理器，還能幫助 PC 廠商更好地清理采用了 Broadwell/Skylake 處理器的計算機庫存。
• 在英特爾推出 10nm 的 CannonLake 處理器之前，其目前的 14 納米 Skylake 處理器就已經(jīng)足夠好用了。
• 在 Kaby Lake 的基礎上對 CPU 速度進行小幅度地提升，也不足以說服人們?nèi)ベ徺I新的筆記本電腦或臺式機。

之前我們曾討論過為什么 AMD 公司并不急于推出其首個基于 Zen 架構(gòu)的 14 納米處理器。英特爾的 Core 和 Atom 處理器庫存巨大，是 AMD 今年推出 Zen 架構(gòu)處理器將會消化不良的原因之一。同樣的，基于英特爾現(xiàn)存處理器的庫存這個原因，我認為，英特爾需要延遲甚至直接取消掉 Kaby Lake 處理器的發(fā)布。

由于 PC 需求疲軟，我認為英特爾和 AMD 今年都不會推出新的處理器，Digitimes 贊同我這個觀點，并解釋道，之所以有這種推遲，是因為上游供應鏈存在“嚴重的庫存問題”。換句話說，英特爾的 PC 合作伙伴們生產(chǎn)了大量的采用英特爾第 5 代和第 6 代 x86 處理器的 PC 機，并積累了大量的未售庫存。如果我是英特爾的 CEO，我會盡量避免再向已經(jīng)頭大如斗的 PC 制造商們傾銷 Apollo Lake 和 Kaby Lake 處理器，而且我會給這些 PC 廠商留出一些時間，讓他們清理掉貨架上已經(jīng)蒙塵的搭載 Broadwell 和 Skylake 處理器的電腦。

另一方面，如果我是宏碁或聯(lián)想，在我因為未能賣出積壓過剩的 Broadwell 微架構(gòu)的筆記本電腦和臺式電腦從而不斷虧損之際，倘若英特爾此時選擇發(fā)布新的處理器的話，我肯定會非常沮喪并暗中罵娘的。雪上加霜的是，IDC 最近發(fā)布了一個警告稱，今年的 PC 市場規(guī)模將會下降 7.3%。

如果英特爾真的尊重它的個人電腦供應商合作伙伴，它應該體諒合作伙伴的難處，暫緩發(fā)布新的處理器，并說服人們?nèi)ベ徺I夠用即可的電腦。它應該取消 14 納米 Kaby Lake 和 Apollo Lake 處理器，等待 1-2 年再發(fā)布新的 10 納米處理器 Cannonlake。這段空窗期將會給 PC 制造商足夠的時間處理掉現(xiàn)存所有的 PC 庫存。

常識告訴我，在 PC 行業(yè)現(xiàn)在這么艱難的環(huán)境下發(fā)布一個新的處理器（而且是相比于 Skylake 提升并不明顯的處理器）是一個相當不明智的行為。

如果你看一下下面這個表格，便可以看出，Skylake 和 Kaby Lake 在所有的核心特性上都基本上相同。

因此，現(xiàn)在的一組 Skylake 微架構(gòu)處理器（英特爾想以 Kaby Lake 替代它們）已經(jīng)足夠強大，可以持續(xù)到英特爾 10 納米處理器的出現(xiàn)。而且我也相信，即使 AMD 發(fā)布了其基于 Zen 架構(gòu)的 14 納米 CPU，Core i7 型號的高端 Skylake 處理器依然可以蓋過它們。

Skylake 足夠好，以至于 Kaby Lake 有些多余
交過學費的 PC 買家們現(xiàn)在已經(jīng)明白，英特爾之所以要推出 Kaby Lake，無非是想要通過其 14nm 制程賺取更多的利潤。聰明的 PC 玩家和像我這樣的 Adobe Premiere 用戶能夠毫無置疑地控訴，自從 Ivy Ridge 以來，英特爾其實并沒有在 CPU 性能上做出任何顯著的改進。我們知道，Ivy Bridge Core i5 或 Core i7，再搭配上不錯的 GPU 顯卡，就足夠不錯，甚至可以完全無視 Skylake 的存在了。

Hardware Unboxed 測試了所有過去和現(xiàn)在的 Core i5 和 Core i7 處理器。我一直長期關(guān)注并看好英特爾，下面就用圖表來展示一下英特爾在過去四年中是怎樣滿足于一直只做一些象征性的改進的。

我選擇了 CPU 密集型的一個游戲《文明：太空》作為測試基準，是因為這款游戲可以反映出在 Adobe Premiere 下編輯 / 渲染全高清 1080p 視頻的 CPU/GPU 高負荷工作能力。根據(jù) CPU/GPU 游戲性能這個度量值可以看出，Skylake Core i5-6600K 和比其老了三代的 Core i5 Ivy Bridge 比較，在 fps 上僅僅提升了 1fps。即便英特爾最新的 Kaby Lake 能夠多提升 10fps，這種性能提升依然不足以吸引我換掉現(xiàn)有的 Ivy Bridge 計算機。

我也不喜歡微軟不再針對 Kaby Lake 支持 Windows 7 的做法，大多數(shù)像我這樣四十多歲的圖形工作者依然需要 Windows 7 來使用 2004 年版的 Freehand MX 這種老軟件，我的 Freehand MX 軟件無法在 Windows 10 上安裝或正常運行。

結(jié)論
我知道英特爾 Computex 展會活動上證實了將在 2016 年某個時點推出 KabyLake。然而，這種做法對在麻煩不斷的 PC 市場中掙扎求生的 PC 廠商們來說并不公平，也沒有必要。

Kaby Lake 并沒有遵循英特爾公司一貫的 tick-tock 節(jié)奏，違背了常規(guī)戰(zhàn)略，應該被取消掉。除了僅僅對 Skylake 做了一點微小的改進升級之外，Kaby Lake 沒有絲毫的經(jīng)濟價值。承諾在 Kaby Lake 上集成更快的 GPU 性能也不足以打動 PC 游戲玩家和像我一樣的多媒體編輯工作者。我們這類人一般會選擇獨立的 Radeon 顯卡或英偉達的顯卡來配合提升英特爾 CPU 的性能。

事實上，在一些要求并不苛刻的游戲或視頻編輯任務中，Kaby Lake 的 Intel GT2 HD 530 集成 GPU 并沒有比其之前的 Iris Pro 6200 iGPU 在性能上提高多少。

如果非要找一個購買 Kaby Lake 的理由的話，那就是它支持 Optane 或 3D Xpoint 非易失性 RAM。除此之外，由于 Skylake 已經(jīng)足夠出色，購買 Kaby Lake 實在毫無必要。而且，只有英特爾確實準備以合理的價格出售 3D Xpoint 存儲器，Optane 才可以真正成為支持 Kaby Lake 合理性的一個因素。

英特爾至今為止并沒有賣出任何 Optane SSD 或 Optane DIMM 產(chǎn)品。英特爾去年撥出了 55 億美金巨資以將其在中國境內(nèi)的代工廠改造成一家存儲器工廠。但是，據(jù)我所知，這家工廠也只是用于生產(chǎn) 3D NAND 存儲器，而并非 3D Xpoint。

我依然長期看好英特爾公司，但是我現(xiàn)在正開始減少曝光率并進行多元化投資組合。我真的看不出英特爾發(fā)布 Kaby Lake 的令人信服的原因，我希望英特爾今年最終取消掉 Kaby Lake，這樣等到它推出 Cannonlake 時便可以拿出一些真正的新東西出來。

更多有關(guān)英特爾的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng)英特爾專區(qū)

與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！

?

?