認(rèn)識Doug Bailey,先是從他主講的一個科普視頻開始。身為Power Integrations公司的應(yīng)用和市場副總裁,他用大學(xué)教授手寫板書的方式,將氮化鎵的特性和原理說的明了透徹:什么是氮化鎵?氮化鎵的可靠性如何?具體應(yīng)用領(lǐng)域有哪些?
(對此感興趣的網(wǎng)友,可以點擊以下鏈接觀看:
https://www.power.com/community/videos/doug-bailey-on-gan-pt1-what-is-gan)
視頻看完,與非網(wǎng)和這位氮化鎵布道者約了一次視頻采訪。Bailey很爽快的答應(yīng)了。
與非網(wǎng):半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新材料和新發(fā)現(xiàn)層出不窮,氮化鎵何德何能,為什么火速席卷了便攜充電市場?這么快的普及速度,有哪些方面的推動力?
Bailey: 首先,從半導(dǎo)體材料特性上說,氮化鎵相較于硅是毫無懸念的Homerun(本壘打,意指“完勝”)。和硅相比,它的晶體管體積更小、電流路徑更短、電阻和電容更低,因此氮化鎵的電流運行速度比硅要快很多,可以在更小的空間內(nèi)處理更大的電場。這是GaN的先天優(yōu)勢。
其次,這種快速升級換代是產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)制定組織通力合作的結(jié)果。從2018年開始,我們公司,還有其他致力于GaN研發(fā)的英飛凌、松下、德州儀器等等同行,陸續(xù)和標(biāo)準(zhǔn)組織JEDEC聯(lián)手合作,做了各種應(yīng)用場景下的實驗和測試(注:JEDEC固態(tài)技術(shù)協(xié)會是一個不隸屬于任何國家的全球性組織,它制定的微電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為全行業(yè)所接受和采納)。這些覆蓋了方方面面的嚴(yán)苛測試,是GaN器件得以迅速打開市場的前提保障。
你要知道,電源工程師是所有工程師中最保守的一群人,他們的工作對象,都是易燃易爆、能致人傷亡的器件。他們就像守門員一樣,絕對不希望引起觀眾注意,因為一旦注意到守門員,這就意味著你丟球了。因為有這樣一種謹(jǐn)慎保守的傾向,我們從研發(fā)到小批量試生產(chǎn),投入了數(shù)以千計的測試人時,這個過程中還要不斷和JEDEC組織、行業(yè)客戶做溝通和交流,確保這個變革不僅要符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也是終端客戶真正想要的東西。
最早和我們公司合作的充電器品牌,是來自中國的Anker(安克)。他們的嗅覺非常靈敏,比其他制造商更早認(rèn)識到GaN器件快充市場的巨大需求。從他們開始,越來越多的消費電子廠商,包括手機(jī)、筆記本、以及雖不強(qiáng)調(diào)便攜、但卻看重電源效率的電視、冰箱等家用電器制造商,都開始轉(zhuǎn)向GaN。
與非網(wǎng):追問一句,這種升級換代對于研發(fā)崗位的工程師有多大挑戰(zhàn)?如果電源工程師真的天性保守,他們?yōu)槭裁匆L試新的GaN器件,而不是傳統(tǒng)硅器件?他們是否必須修改原來的電路設(shè)計,才能用好這種新材料?
Bailey:是,也不是?;卮?ldquo;是”的原因,在于GaN的電流轉(zhuǎn)換速度非??欤坏┎恍⌒某^某個界值,GaN器件就會失效,工程師必須要在高頻電流和EMI電磁輻射之間找到微妙的平衡。為了降低這種采用難度,我們公司把GaN芯片放進(jìn)原來的硅產(chǎn)品架構(gòu)里(注:即Innoswitch3系列),去代替原來的硅芯片,同時,我們也做好一些防護(hù)設(shè)計。這樣,客戶端的工程師除了感受到系統(tǒng)效能提升之外,他們不會感覺到任何變化。當(dāng)然,也有廠商更愿意采用分立設(shè)計、而非“套裝式”的GaN器件,因為這些廠商希望找到提升電流轉(zhuǎn)換效率和控制電磁輻射之間的最佳平衡點,以發(fā)揮GaN的最大效用。但是,作為Power Integrations來說,我們傾向于選擇更穩(wěn)妥方便的產(chǎn)品形態(tài),去降低終端客戶的設(shè)計和采用難度。
與非網(wǎng):在討論GaN和硅的應(yīng)用前景時,人們總會說到成本問題,因為自然界里到處可見硅的存在,但說到“氮化鎵”,人們總還是覺得“太稀罕”。
Bailey:氮化鎵中的鎵,來自于鋁礦的采掘,它是金屬冶煉過程中的一種副產(chǎn)品。硅來自于沙石,海灘沙地俯拾皆是。聽起來,前者要比后者昂貴太多。
氮化鎵的形態(tài),就像一層薄膜,在半導(dǎo)體器件中的實際用量非常少。假如你用重量來衡量的話,氮化鎵器件中的“氮化鎵”,你幾乎稱量不出來;你稱量出來的,是它所附著的襯底物質(zhì)。換句話說,氮化鎵并不是自然界中普遍存在的物質(zhì),它要經(jīng)過復(fù)雜的化合過程才得以存在;但也因為用量很少,我們不需要擔(dān)心原料供應(yīng)問題,它也不比硅要昂貴很多。
我還想稍微多說一句,就是所謂的能源賬單(Energy Budget)。硅的原材料不值錢,可是從沙子到晶圓、再到最后的芯片,它要經(jīng)過加熱、提純、以及反復(fù)鍛造的過程,這個能源賬單的價格其實很高;相對而言,氮化鎵GaN的能源賬單非常便宜?,F(xiàn)在GaN最大的成本問題,不是來自能源賬單,而是來自一種新材料必然面臨的問題,比如人們的接受度和產(chǎn)能、市場規(guī)模的問題。新材料的這些成本劣勢,可以跟隨技術(shù)的發(fā)展、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的提高而得到改善,反而倒是能源消耗、環(huán)境成本的問題,則非我們短期可以解決的。因此,我們不必對氮化鎵的“成本門檻”有太多擔(dān)憂。
與非網(wǎng):有一個問題我比較好奇。誰是你們的GaN器件制造商?是臺積電嗎?為什么很難在互聯(lián)網(wǎng)上找到相關(guān)的資料?
Bailey:對不起,我不方便透露??傊皇桥_積電。他們在給另外的GaN公司供應(yīng)產(chǎn)能。我們是在和上游制造廠合作,而不是自己生產(chǎn),雙方投入了大量時間和研發(fā)成本,也有穩(wěn)固的合作關(guān)系,但我們不方便透露任何這方面的信息。對于我們而言,任何涉及制造核心的話題都類似可口可樂的配方,屬于公司的高度機(jī)密。
與非網(wǎng):你們有沒有感受到供應(yīng)鏈危機(jī)的沖擊?你會接到客戶的催貨的電話嗎?
Baiely:我們的供貨周期比新冠疫情之前要長一點,但我們比其他半導(dǎo)體廠商要幸運很多。Power Integrations一直以來就有很大的產(chǎn)品庫存,這個倒不是因為我們對這次危機(jī)有先見之明,而是因為我們產(chǎn)品和客戶特性所決定的。之前和你說過,電源制造廠商普遍會比較保守,一旦產(chǎn)品設(shè)計定型,他們需要穩(wěn)定、長期的供貨。我們直到現(xiàn)在,還在持續(xù)供應(yīng)1998年投產(chǎn)的芯片,因為客戶一直都有需求。所以,我們也不擔(dān)心庫存沒有人買。不過呢,我們的庫存并不是以最終產(chǎn)品的形態(tài)存儲的,而是存放在倉庫的一片片的晶圓。客戶下單的時候,我們再做切割、封裝、測試和運輸,最大程度保障器件性能的穩(wěn)定。
因為半導(dǎo)體供應(yīng)短缺的問題,有一些公司因為拿不到貨,轉(zhuǎn)投到Power Integrations門下。所以,我們受到的沖擊不僅有限,反而還有了超出預(yù)期的新客戶上門。假如你去看我們公司的財報,會發(fā)現(xiàn)我們季度營收的增長非常可觀。
與非網(wǎng):聽上去,無論是氮化鎵產(chǎn)品的市場前景,還是你們公司的銷售業(yè)績,目前還沒有什么讓營銷副總裁睡不著覺的近憂?,F(xiàn)在有什么事情真正會讓你焦慮嗎?
Bailey:說起來,我確實不像其他同行一樣,要應(yīng)付很多客戶的催貨、投訴的電話。我平時考慮最多的,是在確信氮化鎵市場前景的同時,如何加快我們公司和客戶的行動步伐,抓住所有的機(jī)會,促成“零排放脫碳指標(biāo)”的實現(xiàn)(Decarbonization)。這是我個人的崗位職責(zé),是很多企業(yè)主管的當(dāng)務(wù)之急,也是一個電源工程師職業(yè)自豪感的來源。
我孩子的學(xué)校曾讓學(xué)生家長在課堂上分享自己的職業(yè)經(jīng)歷。家長們有飛行員,有醫(yī)生,有律師,而我分享的主題,是電子工程師如何解決全球變暖的問題。一方面,我們要解決能源的轉(zhuǎn)換問題,比如我們客戶的新型快充設(shè)備;另一方面,我們還要解決能源的運輸問題,比如,中國國家電網(wǎng)、高速鐵路、風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電,其中不少也有我們公司的電源驅(qū)動和高壓轉(zhuǎn)換器產(chǎn)品。
總之, 每天要保持充沛精力早起上班,不僅僅是為工資奮斗,總有一些更高層面的事情需要你去關(guān)注。因為職業(yè)關(guān)系,我一直關(guān)注能源問題和氣候危機(jī),這種關(guān)注落實在日常工作上的方式,自然就是如何讓我們的產(chǎn)品不僅蘊含高尚的概念,它還必須要讓人們愛用、也用得起——只有這樣,終極的夙愿才可能達(dá)成。