你對目前WiFi 6路由的主流硬件方案有了解嗎?本文將對比市面上銷量十分火爆的紅米AX5400電競版以及華為AX6路由拆解后的硬件方案,帶你了解屬于不同公司的WiFi 6路由方案,相信看完你一定大為震撼,因為從他們選擇的硬件方案來看可以說是南轅北轍。那么廢話不多說,直接上干貨。
拆解
兩款路由拆解后的主板如下圖所示,左邊是紅米AX5400電競版,右面是華為AX6路由。
從產(chǎn)品的功能上來說,兩者區(qū)別不是很大,主要是紅米路由帶有一個2.5G的網(wǎng)口,面向電競游戲,主打高性能;而華為AX6呢則有NFC的免密碼輸入直連功能,并且具備WiFi 密碼防暴力破解、攝像頭防護、智能設備保險箱多重防護手段,能有效避免攻擊和劫持,保護隱私和網(wǎng)絡安全,主打性能與安全。
而這兩個路由拆解后的主要硬件方案,反差則更大。
路由CPU
紅米AX5400電競版采用高通IPQ5018,雙核1GHz CPU,集成單核1GHz的NPU,集成2.4G Wi-Fi;而華為AX6則是采用海思Hi5651L,雙核1.2GHz CPU,沒有集成NPU以及WiFi。所以論芯片集成度以及功能,高通方案要占優(yōu)勢。
內(nèi)存
紅米AX5400采用三星512MB DRAM(K4B4G1646E-BYMA),而華為AX6則是力積電子256MB DDR3(A3T2GF340CBFF),所以內(nèi)存容量也是紅米要占優(yōu)。
紅米采用兆易創(chuàng)新128MB 閃存(GD5F1GQ5REYIG),而華為AX6則是東芯電子 128MB SPI NAND FLASH(DS35Q1GA),這點值得夸贊下,同時都使用了國產(chǎn)的閃存芯片。
5G頻段WiFi方案
紅米AX5400采用高通5G WiFi芯片(QCN9024),而華為AX6則是海思Hi1152+絲印為6W05的射頻收發(fā)器組合。在這里大家可以發(fā)現(xiàn),華為海思的路由解決方案與高通的方案表面看區(qū)別很大,高通做的更徹底,將基帶射頻收發(fā)器都集成在一起,這樣的話可以簡化硬件布局,產(chǎn)品也可以設計的更加小巧,當然這在路由器上好像必要性不是太強。
5G頻段射頻模擬前端
紅米AX5400采用QORVO的產(chǎn)品(QPF4588),而華為AX6路由則是唯捷創(chuàng)芯的的產(chǎn)品(VC5755),都是4顆,對應4路5G頻段天線。
2.4G頻段WiFi方案
2.4G頻段WiFi的硬件電路又有所不同,高通的IPQ5018是集成2.4G WiFi的,所以可以看到紅米AX5400的外部電路沒有額外的2.4G WiFi芯片,IPQ5018處理器是直接連接2.4G的模擬前端的,模擬前端同樣還是QORVO的產(chǎn)品( QPF4288),但是要注意,紅米上2.4G頻段的模擬前端只有兩顆,也就說只有兩路。
而華為AX6則是海思Hi1152+絲印為6W02的射頻收發(fā)器組合,同時連接的是4路天線,用了4顆唯捷創(chuàng)芯的模擬前端(VC5255)。所以在2.4G頻段的WiFi電路上,華為AX6路由要占優(yōu)。
路由交換芯片
紅米的千兆交換芯片是創(chuàng)發(fā)科技的產(chǎn)品(EN8850DHE),而華為的千兆交換芯片已經(jīng)集成在海思的Hi5651L中,所以看到電路板上沒有額外的路由交換芯片。
紅米AX5400電競版/華為AX6獨有功能
紅米AX5400電競版以及華為AX6路由都有各自的特色功能電路,紅米AX5400上有一個2.5G的網(wǎng)口,對應的電路上采用高通的2.5G PHY芯片(QCA8081),而華為AX6路由上則有NFC的免密碼配對電路,NFC芯片則為復旦微電子的芯片(FM11NC08)。
綜合對比兩款路由,各自采用的硬件方案如下表所示。
紅米AX5400電競版 | 華為AX6 | |||
芯片類型 | 廠商 | 型號 | 廠商 | 型號 |
核心處理器 | 高通 | IPQ5018 | 華為海思 | Hi5651L |
內(nèi)存 | 三星 | K4B4G1646E-BYMA、512MB | 力積電子 | A3T2GF340CBFF、256MB |
閃存 | 兆易創(chuàng)新 | GD5F1GQ5REYIG、128MB | 東芯電子 | DS35Q1GA、128MB |
5G WiFi芯片方案 | 高通 | QCN9024 | 華為海思 | Hi1152+6W05 |
2.4G WiFi芯片方案 | 高通 | IPQ5018 | 華為海思 | Hi1152+6W02 |
5G FEM芯片 | QORVO | QPF4588 | 唯捷創(chuàng)芯 | VC5755 |
2.4G FEM芯片 | QORVO | QPF4288 | 唯捷創(chuàng)芯 | VC5333 |
千兆交換芯片 | 創(chuàng)發(fā)科技 | EN8850DHE | 華為海思 | Hi5651L |
2.5G PHY芯片 | 高通 | QCA8081 | 無 | |
2.5GE網(wǎng)絡變壓器 | PPT | PSM-2443 | 無 | |
NFC芯片 | 無 | 復旦微電子 | FM11NC08 |
小結(jié)
從拆解后選用的硬件方案不難發(fā)現(xiàn)這兩家公司的不同文化之處。紅米路由,也就是小米選用的硬件方案基本都是國外知名的半導體廠商的產(chǎn)品,唯一一個兆易創(chuàng)新的Flash倒有點格格不入;而華為AX6路由基本全是國產(chǎn)芯片,海思、力積電子、東芯電子、唯捷創(chuàng)芯等,而且從這些公司背景來看,很多都是華為參與入股的。即便沒有高通,沒有Qorvo,沒有瑞昱,沒有高端制程,我們也能設計制造出性能不弱的電子產(chǎn)品,我想小米應該多多使用國產(chǎn)芯片方案做產(chǎn)品,而華為應該放下身段,將國產(chǎn)化的產(chǎn)品的利潤反饋給消費者,這樣消費者自然會看到你的閃光點,既可以占領了市場,又能帶動國產(chǎn)半導體發(fā)展,何樂而不為呢。紅米AX5400電競版,華為AX6路由,如果是你,你會選擇哪個產(chǎn)品呢?