來源:雷科技數(shù)碼3C組?|?編輯:一位天明?|?排版:LIN
在iPhone 12 Pro系列剛發(fā)布時,小雷在12 Pro的相機評測中提到“(iPhone 12 Pro和)ProRAW意味著Apple手機正式進入計算攝影的時代”。從好的方面看,這意味著Apple終于意識到iPhone和Android旗艦手機在相機領(lǐng)域的巨大差距,但從不好的角度看,強推計算攝影似乎意味著Apple打算用軟件設(shè)計來解決硬件問題。
好在Apple最后也及時醒悟,在iPhone 13 Pro Max、14 Pro Max兩代手機中接連發(fā)力手機相機的硬件配置,勉強為iPhone的相機找回一些分數(shù)。但面對“徠”勢洶洶的Android陣營,iPhone的反應似乎慢了半拍,甚至拿不出一個真正好用的長焦攝像頭。
不過在今年的iPhone 15 Pro Max中,Apple終于補齊了iPhone在手機攝影領(lǐng)域的最大短板——iPhone 15 Pro Max首次搭載了一枚等效120mm的5×光學變焦攝像頭。同時主攝表現(xiàn)也經(jīng)過了專門的優(yōu)化。
那么問題來了,這顆長焦鏡頭,能讓iPhone在拍照領(lǐng)域跟上Android大部隊嗎?
“七顆鏡頭”?別想太多
其實如果只看參數(shù)的話,Apple對iPhone 15 Pro Max的相機表現(xiàn)其實是非常有自信的,甚至在網(wǎng)站上直接表示iPhone 15 Pro的相機堪比隨身攜帶了七個專業(yè)鏡頭——這就是展現(xiàn)“果味數(shù)學”的時候了,因為這“七個鏡頭”其實分別是0.5×微距(超廣角)、13mm超廣角(超廣角)、24mm廣角(主攝像頭)、28mm廣角(主攝像頭)、35mm廣角(主攝像頭)、48mm長焦(主攝像頭)和120mm長焦(潛望攝像頭)。
在硬件上,iPhone 15 Pro依然搭載了三顆攝像頭,包括廣角、超廣角和長焦。其中4800萬像素主攝默認設(shè)置為2400萬像素模式,即以二合一形式輸出,另外還支持用戶在三種主流的焦段(24mm、28mm和 35mm)中自由切換,甚至選擇其中一個焦段作為默認焦段。
圖片來源:雷科技
架構(gòu)上,iPhone 15 Pro Max上的長焦攝像頭采用了四重反射棱鏡設(shè)計,同時結(jié)合了光學圖像防抖技術(shù)和自動對焦3D傳感器位移模塊。從發(fā)布會照片來看,iPhone 15 Pro Max上的自動對焦3D傳感器位移模塊支持了三軸微動,而在此前支持潛望長焦的機型上,更多還是支持兩軸微動的傳感器位移模塊。
此外,按照蘋果的說法,通過A17 Pro芯片和計算攝影的加持,這顆主攝可以保留更多的暗部細節(jié),在夜間或是其他暗光場景下拍出細節(jié)更清晰、色彩更鮮亮的照片。并且在激光雷達掃描儀的支持下,也能實現(xiàn)夜間模式下的人像攝影。
日間表現(xiàn):廣角主攝差強人意,長焦讓人失望
從15 Pro Max在白天的表現(xiàn)來看,Apple說得確實沒有錯:A17 Pro加持下的15 Pro Max確實有著豐富的暗部細節(jié)。建筑物飾板的陰影過度協(xié)調(diào),背光面也沒有明顯的顆粒感,畫面非常干凈。
圖片來源:雷科技
圖片來源:雷科技
這幾天廣州的空氣質(zhì)量不算太好,廣州塔的遠景看起來有些模糊。但無論是塔身的表面結(jié)構(gòu)還是水中的倒影,在15 Pro Max的銳化操作下都有著不錯的清晰度。云層的曝光取向明顯偏亮,沒能體現(xiàn)出陽光穿透云層的質(zhì)感。不過這樣的處理也很好地抑制了大光比HDR照片中建筑物邊緣常見的白色光暈,也算是因禍得福。
畫面前景的花草雖然顏色有些暗淡,但其實也符合當前背光下的色彩表現(xiàn),不過即使我們打開了機內(nèi)畸變控制,畫面邊角位置依舊有較為明顯的變形和畫質(zhì)損失,下一代iPhone還有進步空間。
如果說廣角和主攝像頭的表現(xiàn)差強人意,那15 Pro Max長焦的表現(xiàn)就要分情況討論了。在有充分光照的情況下,15 Pro Max全新的5×長焦乍一看還不錯,但如果放大來看的話,遠處建筑物的細節(jié)處理其實有明顯的后期處理痕跡。盡管相機在盡力通過銳化來補充細節(jié),但在光學分辨率的限制下,15 Pro Max的長焦還有著較為明顯的涂抹感覺。
從好的方面看,這里的涂抹感還不止于是“油畫感,畢竟涂抹還挺規(guī)矩的,有點像精細微噴打印出來的感覺,但本質(zhì)上講,15 Pro Max的長焦表現(xiàn)還配不上“七款鏡頭”這種豪情壯志。
而當長焦遇上背光,那15 Pro Max的表現(xiàn)就會像大家想象的那樣發(fā)綠。此時15 Pro Max會盡可能通過算法抹平銳化的痕跡,畫面細節(jié)雖然可以保留下來,但顏色看起來就有些走樣了。
夜間表現(xiàn):鬼影問題明顯,畫面“干凈”是亮點
接下來我們來看看15 Pro Max的夜間表現(xiàn),不過在其之前有一個事情需要向大家說明,那就是iPhone 15 Pro系列依舊有明顯的鬼影問題。
圖片來源:雷科技
另外,畫面過度銳化的情況也更加明顯。以這張使用iPhone 15 Pro 3×攝像頭搭配夜景模式拍攝的照片為例子,經(jīng)過銳化+平滑處理后的地面已經(jīng)失去了原本的質(zhì)感,反倒像是一張馬賽克圖案的地毯,與石磚鋪砌的安全島地面沒什么不同。
不過畫面亮處的噪點控制倒是表現(xiàn)得非常不錯,所有黃色路燈能直接照亮的地方都變得非常干凈。只不過高光的部分依舊有Apple夜景模式“祖?zhèn)鳌钡?a class="article-link" target="_blank" href="/baike/503320.html">堆棧溢出問題。
接下來這張適合iPhone 15 Pro Max主攝像頭搭配夜間模式拍攝的“長曝光”也是同樣的情況:建筑物表面的主干處理得非常不錯,復雜的柱頂甚至是建筑屋頂上的招牌都清晰可辨。
但除了老生常談的溢光問題外,路面車燈軌跡的部分也出現(xiàn)了經(jīng)典的后期堆棧錯誤。
好在如果我們不拍攝“長曝光”的話,iPhone 15 Pro Max即使是手持夜景,表現(xiàn)也非常不錯。不僅路面瀝青質(zhì)感清晰,防抖和暗部細節(jié)的表現(xiàn)也都非常出色。
除了廣角外,15 Pro Max的長焦夜景表現(xiàn)也同樣可圈可點,無論是鐘樓附近的石磚,還是屋頂?shù)姆雷o網(wǎng),15 Pro Max的細節(jié)保留都很到位,且畫面非常干凈。
不過如果你運氣不好的話,15 Pro Max的長焦夜景也可能出現(xiàn)其他問題:圖片的建筑物和天空間就有著極不自然的陰影,照片看起來就像是剪報。
另外由于15 Pro Max沒有手動控制對焦距離的選項,在使用15 Pro Max的長焦拍攝夜景時,無法合焦或跑焦的情況也時有發(fā)生。
圖片來源:雷科技
好在超廣角加夜景模式的組合可以為15 Pro Max帶干凈的人造天空背景,在空氣好一點、光污染少一點的野外,用15 Pro Max拍星空也不是不可能的事情。
進步大、退步也大
看到這里,不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)我剛才一直在強調(diào)“銳化”、“人造”、“AI”這樣的關(guān)鍵詞。這是因為體驗了15 Pro Max的拍照表現(xiàn)后,我認為每一張照片背后都有著極為濃厚的計算攝影,或者說AI優(yōu)化的味道。這種AI能力要是能運用得好,那當然可以讓iPhone的相機更上一層樓。
但如果沒用好呢?
為了驗證我的猜想,在完成原本的樣張拍攝后,小雷決定用最真實的棚拍來還原iPhone15 Pro Max相機的真實表現(xiàn)。
首先,和Android手機相比,15 Pro Max的相機確實有一個優(yōu)點:15 Pro Max不同攝像頭的色彩一致性管理做得確實非常不錯,無論是墻面、金屬反光、紙面顏色還是SpyderCube的中間灰,在不同攝像頭下呈現(xiàn)的色彩都高度一致。在體驗了一系列Android手機影像旗艦后,我必須承認這一點iPhone15 Pro Max做得更好。
但是,如果我們放大15 Pro Max所拍攝的長焦畫面中文字的細節(jié),15 Pro Max的短板就立刻暴露了出來:
無論光照充足與否,15 Pro Max的長焦都有極為明顯的“猜像素”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象雖然說也會出現(xiàn)在Android手機的長焦照片中,但在多年的技術(shù)積累下,Android手機的“猜像素”算法已經(jīng)非常成熟。但15 Pro Max的表現(xiàn)卻非常糟糕。
然而這還不是問題的全部,在同一光照設(shè)置下,小雷用自己的14 Pro的5×數(shù)碼變焦拍攝了相同的照片。盡管14 Pro也有同樣的猜像素情況,但14 Pro拍出來的文本至少可以閱讀,日期部分也較為“收斂”。但15 Pro Max不僅拍出來的文本無法識別,就連純色的粗字體都出現(xiàn)了異常的像素粘連。
至少就這組對比,我敢說iPhone 15 Pro Max的相機表現(xiàn)甚至不如iPhone 14 Pro。
左圖為iPhone 15 Pro Max 5×相機拍攝,右圖為iPhone 14 Pro 5×數(shù)碼變焦拍攝? ? 圖片來源:雷科技
在iPhone 14 Pro的相機評測中,我說“這是最專業(yè)的“傻瓜相機”:用戶不需要復雜的設(shè)置,只要解鎖、拍攝,一張不錯的照片就出現(xiàn)了。但遺憾的是,這一評價并未能出現(xiàn)在iPhone 15 Pro Max身上。沒錯,在Apple的優(yōu)化下,iPhone 15 Pro Max在大多數(shù)時候都能拍出一張不錯的照片,但與其說AI幫你識別了場景并調(diào)參,倒不如說你用照片喂給iPhone素材,iPhone用你的素材畫出這么一張照片。
不可否認的是,對敏感數(shù)據(jù)不離開手機的堅持讓Apple在AI領(lǐng)域發(fā)展要顯著落后于Android品牌。而iPhone 15 Pro Max當前遇到的相機問題,其實在過去幾年的Android手機中同樣出現(xiàn)過。換句話說,只要Apple繼續(xù)改進算法,iPhone 16 Pro Max、17 Pro Max的相機表現(xiàn)肯定會越來越好。
但問題在于市場不停下腳步等待Apple的進步。
多年來,iPhone一直以其出色的硬件和操作系統(tǒng)穩(wěn)定性為賣點,但面對日新月異的Android陣營,在攝影領(lǐng)域iPhone正逐漸失去優(yōu)勢。用戶對于拍攝更專業(yè)、更創(chuàng)意的照片和視頻的需求不斷增長,而iPhone在這一點上的局限性變得越來越明顯。
用Apple的標準來看,iPhone 15 Pro Max做得還不錯。但如果以Android手機影像表現(xiàn)的進步作為參照,iPhone 15 Pro的相機表現(xiàn),似乎還停留在iPhone 11 Pro那個“顛覆業(yè)界”的時代。