加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推薦器件
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

自主品牌賺吆喝,合資品牌賺利潤(rùn)?

07/03 07:52
318
閱讀需 12 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

文 王偉

摘要:未可妄自尊大

繼“17萬(wàn)買寶馬”登上微博熱搜后,凱迪拉克“買一送一”的銷售策略,也引起了市場(chǎng)的廣泛熱議。消費(fèi)者自然只關(guān)注性價(jià)比,但業(yè)內(nèi)人士看到的不止這些:豪車降價(jià)背后,是合資車企在中國(guó)市場(chǎng)的頹勢(shì)。

這幾年,中國(guó)車市正在經(jīng)歷一場(chǎng)天翻地覆的變革。

一方面是中國(guó)品牌的快速崛起。以比亞迪為代表的新能源派選手,通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、多元的產(chǎn)品布局等手段擊穿原有的市場(chǎng)格局,取得了階段性的成果,把中國(guó)品牌的市場(chǎng)份額從2021年的44.4%直接提升到了2023年的56%;

另一方面則是合資品牌的“隕落”。產(chǎn)品方面,8萬(wàn)-30萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間全產(chǎn)品序列受到了嚴(yán)重?cái)D壓。以往牢牢霸占細(xì)分市場(chǎng)頭部位置的德日系暢銷車型紛紛被落下神壇,大部分車型單月銷量和峰值相比下滑都在50%以上,某日系緊湊級(jí)家轎車型單月銷量甚至下滑90%以上。

6月11日,乘聯(lián)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù),也進(jìn)一步透露合資車銷售遇冷的現(xiàn)實(shí)情況。

數(shù)據(jù)顯示,5月全國(guó)乘用車市場(chǎng)零售171.0萬(wàn)輛,同比下降1.9%,環(huán)比增長(zhǎng)11.4%。其中,主流合資品牌零售49萬(wàn)輛,同比下降21%。具體來(lái)看,5月德系品牌零售份額18.6%,同比下降2個(gè)百分點(diǎn);日系品牌零售份額14.8%,同比下降3.2個(gè)百分點(diǎn);美系品牌市場(chǎng)零售份額6.7%,同比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)比之下,5月份,自主品牌的零售與合資品牌形成鮮明反差。數(shù)據(jù)顯示,5月自主品牌零售98萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)12%,環(huán)比增長(zhǎng)12%。據(jù)悉,5月當(dāng)月,自主品牌國(guó)內(nèi)零售份額為57.6%,同比增長(zhǎng)7.3個(gè)百分點(diǎn);2024年自主品牌累計(jì)份額56%,相對(duì)于去年同期增加6.6個(gè)百分點(diǎn)。

那么,是否可以說(shuō)合資品牌在正在走向窮途末路呢?

一、合資車企的反擊

其實(shí),包括豪華品牌在內(nèi)的所有合資品牌在中國(guó)汽車市場(chǎng)的局面越來(lái)越窘迫,并不僅僅是價(jià)格造成的,更深層次的原因是沒(méi)有抓住中國(guó)新能源汽車蓬勃發(fā)展的機(jī)遇。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,以前的中外合資模式都是同一“配方”,外方提供產(chǎn)品、技術(shù)、品牌,甚至生產(chǎn),中方負(fù)責(zé)銷售。如今,在“新合資時(shí)代”,合作模式變得更加多元化。

目前,已經(jīng)有相當(dāng)多合資品牌做出積極改變。

比如,近日,上汽集團(tuán)和奧迪汽車正式簽訂合作協(xié)議,標(biāo)志著雙方的合作進(jìn)入新階段。

根據(jù)合作協(xié)議,雙方針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)聯(lián)合開發(fā)全新平臺(tái)“智能數(shù)字平臺(tái)”,并基于該平臺(tái)打造全新一代高端智能網(wǎng)聯(lián)車型,首款車型將于2025年上市。首批合作打造的車型將是三款純電動(dòng)車型,覆蓋B級(jí)車和C級(jí)車細(xì)分市場(chǎng),產(chǎn)品上市周期將大幅縮短超過(guò)30%。

無(wú)疑,上汽集團(tuán)與奧迪的合作堪稱“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。上汽集團(tuán)總裁王曉秋指出,奧迪汽車擁有強(qiáng)大的高端車型產(chǎn)品定義、整車研發(fā)和工程技術(shù)能力,上汽集團(tuán)智能電動(dòng)創(chuàng)新技術(shù)行業(yè)領(lǐng)先,雙方將通過(guò)此次合作攜手賦能上汽奧迪的未來(lái)發(fā)展。

除了奧迪與上汽之間的合作之外,根據(jù)此前消息,豐田全球車型智能駕駛方案將采用“豐田+華為+Momenta”三方聯(lián)合方案模式。自動(dòng)駕駛公司Momenta和華為分別提供軟件硬件方案,三方深度合作并整合。

本田吸取此前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在中國(guó)市場(chǎng),嘗試著更像一個(gè)本土品牌。

4月中旬,本田在中國(guó)推出了全新的電動(dòng)品牌“燁”,彼時(shí),還全球首發(fā)了三款車型——燁S7、燁P7、燁GT CONCEPT。本田方面也強(qiáng)調(diào),“燁”品牌由Honda中國(guó)團(tuán)隊(duì)自主設(shè)計(jì),采用全新智能高效純電“W”架構(gòu)。廣汽本田方面計(jì)劃,到2027年,將推出6款全新純電車型。

顯然,合資企業(yè)在嘗試更積極地融入“中國(guó)模式”,極力提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、更重要的是利潤(rùn)

需要指出的是,在國(guó)內(nèi)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型正進(jìn)行得如火如荼的當(dāng)下,實(shí)際上燃油車依舊是相對(duì)主流。相比于新能源,燃油車在國(guó)內(nèi)依舊有著53%的市占率,這說(shuō)明還是有很多消費(fèi)者是支持燃油車的,然而在整體輿論鼓吹新能源的大趨勢(shì)下,這部分燃油車支持者的聲音卻被壓制了。

此外,雖然自主車企在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額已經(jīng)超越了合資車企,但同時(shí)我們也應(yīng)該明白:市場(chǎng)份額并不意味著利潤(rùn)。

自主品牌雖在銷量上有了增長(zhǎng),在市場(chǎng)份額上也超過(guò)了合資品牌,但這在很大程度上是靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)換來(lái)的,微薄的利潤(rùn)就是最好的證明。這種情況自去年就已開始,今年還在持續(xù)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2023年我國(guó)18家主要上市車企(既有傳統(tǒng)車企也有造車新勢(shì)力)中有6家是虧損的,另外12家盈利的車企的利潤(rùn)之和也只有963億元,甚至不如豐田一家同期的利潤(rùn)。

2023年全年豐田汽車營(yíng)業(yè)利潤(rùn)達(dá)到約5.35萬(wàn)億日元,換算成人民幣約為2476億元。這是什么概念呢?我們不妨做個(gè)對(duì)比,據(jù)中汽協(xié)發(fā)布的消息,2023年我國(guó)汽車制造業(yè)利潤(rùn)總額為5086.3億元人民幣。換言之,日本光是豐田這一家汽車公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn),就幾乎達(dá)到了我國(guó)整個(gè)汽車制造業(yè)去年利潤(rùn)總額的一半。

這是很可怕的。汽車制造業(yè)實(shí)際上不僅僅包括整車廠商,也包括整車廠商的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,如上游的供應(yīng)商及下游的經(jīng)銷商等。而作為對(duì)比的豐田汽車,只是日本的一家整車廠商。按理說(shuō)這樣去比較二者的利潤(rùn)對(duì)豐田是不公平的,屬于不講“武德”。但即便是按照這種不公平的條件去對(duì)比,豐田也并不遜色,誰(shuí)讓人家有實(shí)力呢?

而今年第一季度,國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利的前11家車企的利潤(rùn)總額為155億元人民幣,作為對(duì)比,在全球凈利潤(rùn)方面排在第六的通用汽車的凈利潤(rùn)則為216億元人民幣。換言之,今年一季度國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利的11家車企的利潤(rùn)之和還不如通用汽車一家的利潤(rùn)多,更遑論跟排在前五的豐田、現(xiàn)代、大眾、梅賽德斯-奔馳以及寶馬相比了。

在這種情況下,如果吹噓自主品牌多么勇猛,打得合資品牌毫無(wú)還手之力,多少有些“虛”。

而國(guó)內(nèi)車企為了市場(chǎng)份額而不惜虧本賣車,賠錢賺吆喝的行為,有時(shí)也不禁讓人困惑:車企造車究竟是為了市場(chǎng)份額,還是為了盈利?這對(duì)當(dāng)下正狂熱地打著“價(jià)格戰(zhàn)”的自主車企而言,的確是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

道理也很簡(jiǎn)單,如果有份額無(wú)利潤(rùn),豈不是“卷”了個(gè)寂寞?

當(dāng)然,你可以說(shuō),現(xiàn)在的市場(chǎng)份額預(yù)示著未來(lái)的利潤(rùn)。但兩者之間并不能簡(jiǎn)單地劃等號(hào),這中間畢竟還有很長(zhǎng)的一段路要走。要知道,市場(chǎng)風(fēng)云變幻莫測(cè),未來(lái)很難準(zhǔn)確預(yù)判。

三、合資車企的家底仍然雄厚

還有一個(gè)不容忽視的因素是,合資車企在用戶基盤上有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。如豐田中國(guó)高級(jí)執(zhí)行副總經(jīng)理董長(zhǎng)征所言,在全國(guó)3.3億的汽車保有量中,合資占了3億多。對(duì)于如此大規(guī)模的基盤用戶,合資車企都在琢磨如何加大新能源汽車消費(fèi)的轉(zhuǎn)化率。上汽通用就表示,其新能源客戶40%來(lái)自基盤用戶。

從大眾ID.3和別克E5今年主動(dòng)參與價(jià)格戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看,隨著更多新產(chǎn)品的推出,以及不斷提高的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),合資品牌的戰(zhàn)斗力有望繼續(xù)提升。這種謹(jǐn)慎和價(jià)值堅(jiān)守在未來(lái)的新能源汽車大規(guī)模應(yīng)用中會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)化成獨(dú)有優(yōu)勢(shì),還很難說(shuō)。但設(shè)想一下,當(dāng)一個(gè)還沒(méi)做出選擇的用戶,了解到一汽-大眾的ID.7在上市前時(shí)速80公里的碰撞測(cè)試做了73次,廢了30多輛車,每次碰撞耗資100多萬(wàn)時(shí),心里的天平會(huì)不會(huì)稍有所傾斜?

換個(gè)角度,中國(guó)的新能源汽車雖然已經(jīng)引領(lǐng)全球趨勢(shì),但短板同樣明顯——同質(zhì)化嚴(yán)重、盈利性低下,這兩點(diǎn)證明自主車企的創(chuàng)新能力仍有待提高。

“合資企業(yè)一半連著國(guó)內(nèi),一半連著國(guó)外。另一半畢竟絕大部分現(xiàn)在還是世界頂尖的車企,如果說(shuō)自主品牌已經(jīng)完全超越那些世界頂尖車企了,恐怕還為時(shí)過(guò)早。我相信,會(huì)有那么一天,但是不是現(xiàn)在?!鄙掀ㄓ每偨?jīng)理莊菁雄的這段話,說(shuō)明他知道合資車企重回燃油車時(shí)代的輝煌已屬奢望,但他認(rèn)為合資車企只剩下燃油車三分薄田的那些想法,也未免太過(guò)淺薄。

四、結(jié)語(yǔ)

在全球化背景下,合資車企在中國(guó)市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)前所未有。然而,他們憑借雄厚的品牌優(yōu)勢(shì)、豐富的技術(shù)積累、人才儲(chǔ)備和全球化經(jīng)驗(yàn),仍具備強(qiáng)大的反擊能力。

未來(lái),合資車企需要在技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)布局和戰(zhàn)略調(diào)整方面加大力度,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中重獲優(yōu)勢(shì)。同時(shí),中國(guó)車企在技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)拓展方面的迅猛發(fā)展,也為全球汽車產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的活力。合資車企與中國(guó)車企的競(jìng)爭(zhēng),將推動(dòng)全球汽車市場(chǎng)向更高水平邁進(jìn)。

可以預(yù)見的是,未來(lái)幾年,合資車企將在技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)策略上進(jìn)行更大力度的創(chuàng)新和調(diào)整,以應(yīng)對(duì)自主品牌的挑戰(zhàn)。通過(guò)深化與本土企業(yè)的合作,增強(qiáng)技術(shù)研發(fā)實(shí)力,提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,合資車企仍有望在全球市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)新的突破。

在此過(guò)程中,自主品牌恐怕還不能掉以輕心。

推薦器件

更多器件
器件型號(hào) 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊(cè) ECAD模型 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 參考價(jià)格 更多信息
BT136-800E,127 1 WeEn Semiconductor Co Ltd 4 Quadrant Logic Level TRIAC, 800V V(DRM), 4A I(T)RMS, TO-220AB, PLASTIC, SC-46, 3 PIN
$0.6 查看
ES1D-LTP 1 Micro Commercial Components Rectifier Diode, 1 Element, 1A, 200V V(RRM), Silicon, DO-214AC, ROHS COMPLIANT, PLASTIC, SMA, 2 PIN
$0.12 查看
284506-2 1 TE Connectivity 11A, MODULAR TERMINAL BLOCK, 1 ROW, 1 DECK
$1.34 查看

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜