基于成熟工藝設(shè)計高性能CPU才是真本事

一直以來，國內(nèi)高性能SoC和CPU高度依賴境外技術(shù)，個別明星企業(yè)的SoC/CPU在設(shè)計上依賴境外IP授權(quán)，在制造上依賴臺積電工藝，EDA上采購國外三大廠。這種全球分工模式雖然能夠開發(fā)出高性能芯片，但設(shè)計、制造兩頭在外，一旦國際局勢有所變動，很容易導(dǎo)致芯片“絕版”。

當(dāng)下，大陸的主流工藝為12nm，雖然和臺積電有差距，但對于絕大部分應(yīng)用場景已經(jīng)足夠了。

國內(nèi)一些IC設(shè)計公司，近乎病態(tài)的追求臺積電尖端工藝，根源在于自身設(shè)計能力不行。

以此前的ARM服務(wù)器CPU熱潮為例，不少初創(chuàng)公司為了拿風(fēng)投，就需要有噱頭，局部數(shù)據(jù)有亮點，只能瞄準(zhǔn)臺積電尖端工藝。

因為CPU核本來就是從ARM購買的，你能買ARM X2，別人就買ARM X3，大家都買公版架構(gòu)，同時，由于自身設(shè)計能力不行，沒能力像蘋果那樣開發(fā)超越ARM公版的高性能CPU核，自然導(dǎo)致同質(zhì)化，如果這時候制造工藝不如人，自然導(dǎo)致CPU沒有競爭力，無法獲得投資人的青睞。

簡言之，一些公司高度依賴境外IP授權(quán)和臺積電工藝，這種發(fā)展模式很難鍛煉自己的能力，對本土設(shè)計和制造水平的提升意義有限。

可以說，能否基于大陸成熟工藝開發(fā)高性能CPU，是檢驗國產(chǎn)CPU能力和自主性的試金石。

就這一點，就以龍芯為例：

龍芯2000使用40nm工藝，龍芯1500使用28nm工藝，在工藝倒退，主頻下降的的情況下，龍芯2000的性能提升了90%。

龍芯3000和4000都使用28nm工藝，龍芯4000的性能提升了80%。

龍芯5000、龍芯6000、龍芯6600都是12nm工藝，龍芯6000相對于龍芯5000性能提升了超過70%，龍芯6600相對于龍芯6000性能提升40%。

龍芯3C6000已經(jīng)達到Intel Xeon4314水平。在單核性能上已經(jīng)優(yōu)于Intel Xeon4314，在定點多核性能上也優(yōu)于Intel Xeon4314，唯獨在浮點多核性能上處于劣勢。

龍芯已經(jīng)證明，只要掌握了設(shè)計能力，真正掌握核心技術(shù)，完全可以基于成熟工藝設(shè)計高性能CPU。

龍芯開了個好頭，希望未來有更多的國產(chǎn)CPU能夠基于成熟工藝設(shè)計高性能CPU，特別是那些買ARM IP授權(quán)的國產(chǎn)CPU，能夠像蘋果那樣設(shè)計出優(yōu)于ARM公版架構(gòu)的CPU核，而不是反復(fù)購買ARM公版架構(gòu)，或者買公版改改就宣稱實現(xiàn)技術(shù)迭代。

總之，掌握核心技術(shù)的CPU公司不會因無法使用尖端工藝就被卡脖子，即便用成熟工藝，也能設(shè)計出堪比英特爾的CPU。