美國半導(dǎo)體巨頭在中國：800億美元營(yíng)收背后的風(fēng)險(xiǎn)警示

題記：四大行業(yè)協(xié)會(huì)建議審慎采購美國芯片，對(duì)美國10大半導(dǎo)體公司影響有多大？

日前，由于美國以國家安全為借口進(jìn)一步加大對(duì)華半導(dǎo)體出口限制，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)、中國汽車行業(yè)協(xié)會(huì)、中國通信企業(yè)協(xié)會(huì)陸續(xù)發(fā)布聲明，在對(duì)美濫用出口管制措施表示反對(duì)的同時(shí)，也建議國內(nèi)企業(yè)審慎選擇采購美國芯片。

作為全球最大的電子消費(fèi)市場(chǎng)之一，中國對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)具有重要的影響力。涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、通信、汽車、半導(dǎo)體等芯片主要消費(fèi)領(lǐng)域的四大行業(yè)協(xié)會(huì)建議國內(nèi)企業(yè)審慎采購美國芯片，如能落實(shí)，無疑將對(duì)美國相關(guān)半導(dǎo)體芯片公司造成嚴(yán)重影響。

本文以營(yíng)收規(guī)模排名前10的美國半導(dǎo)體公司為例，具體分析其中國區(qū)（不含臺(tái)灣市場(chǎng)）營(yíng)收占比及地位影響，包括其在財(cái)報(bào)中所披露的中美關(guān)系的不確定性帶來的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)警示。需要說明的是，由于美國公司的會(huì)計(jì)年度起始時(shí)間不盡相同，為方便起見本文將其最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)一標(biāo)稱為2023年）。

1、英偉達(dá)（NVIDIA）

作為人工智能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的英偉達(dá)，截止到2024年1月底的最新財(cái)年?duì)I收高達(dá)609億美元，同比上一年度增長(zhǎng)了126%，成為美國營(yíng)收規(guī)模最大的芯片半導(dǎo)體公司。受益于人工智能大模型對(duì)高速算力的需求，英偉達(dá)的Hopper GPU計(jì)算平臺(tái)出貨量保持著高速增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)了近3倍多，而包括游戲、專業(yè)視覺、自動(dòng)駕駛在內(nèi)的其他業(yè)務(wù)板塊收入僅同比增長(zhǎng)了12%。

英偉達(dá)在中國區(qū)最新的年度業(yè)務(wù)收入為103億美元，雖然收入規(guī)模相較于往年大幅度攀升，但營(yíng)收占比卻從往年的20%以上下滑到了17%，這主要是因?yàn)槊绹鴮?duì)于高性能計(jì)算芯片對(duì)華出口限制規(guī)則進(jìn)行了升級(jí)，導(dǎo)致其A100和H100等主流產(chǎn)品不能在華銷售所致。

在其最新財(cái)報(bào)中，英偉達(dá)披露“我們的對(duì)華銷售額占數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)總收入的百分比從上個(gè)財(cái)年的19%下降到了14%。盡管我們尚未從美國政府獲得向中國運(yùn)送受限產(chǎn)品的許可證，但我們已經(jīng)開始向中國市場(chǎng)小批量運(yùn)送替代產(chǎn)品。由于美國政府的許可要求，中國在本財(cái)年第四季度占我們數(shù)據(jù)中心收入僅有個(gè)位數(shù)的百分比，我們預(yù)計(jì)在下一財(cái)年將處于類似的范圍”。

因此英偉達(dá)在中國市場(chǎng)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)主要來自于游戲、專業(yè)視覺和自動(dòng)駕駛等GPU芯片之外的業(yè)務(wù)板塊。英偉達(dá)的主流GPU芯片受限于產(chǎn)能在美國市場(chǎng)上處于供不應(yīng)求的地位，其本土市場(chǎng)營(yíng)收占比高達(dá)44%，且營(yíng)收規(guī)模同比增長(zhǎng)了2倍多，處于高速擴(kuò)張階段，因此中國市場(chǎng)的流失對(duì)其業(yè)務(wù)營(yíng)收的短期影響較小，但中國芯片的國產(chǎn)替代戰(zhàn)略或?qū)⒃谛枨蠛凸┙o兩端給英偉達(dá)形成長(zhǎng)期壓力。

2、英特爾（Intel）

作為傳統(tǒng)芯片巨頭的英特爾，雖然在英偉達(dá)、AMD等對(duì)手的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)前顯得有些力不從心，但仍然憑借其在半導(dǎo)體和微處理器技術(shù)方面的長(zhǎng)期積累，保持著全球CPU市場(chǎng)和集成GPU市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者地位。由于宏觀經(jīng)濟(jì)逆風(fēng)導(dǎo)致個(gè)人電腦、平板電腦和移動(dòng)設(shè)備等個(gè)人計(jì)算市場(chǎng)的惡化速度快于預(yù)期，英特爾最新財(cái)年的營(yíng)收規(guī)模同比下滑14%，達(dá)到542億美元，首次被英偉達(dá)超越。

英特爾在中國區(qū)的業(yè)務(wù)營(yíng)收為149億美元，主是受終端市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)變化影響也處于下滑趨勢(shì)，但仍然保持了27%的全球占比。英特爾在中國區(qū)市場(chǎng)的主要客戶包括聯(lián)想集團(tuán)等個(gè)人電腦制造商，也包括浪潮信息、新華三等服務(wù)器生產(chǎn)商和阿里巴巴、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司。

中國市場(chǎng)對(duì)于英特爾的重要性，除了27%的營(yíng)收直接占比之外，更重要的是包括戴爾、聯(lián)想和惠普在內(nèi)的三個(gè)全球最大客戶都在中國市場(chǎng)擁有顯著業(yè)務(wù)份額。按照最新財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì)，這三個(gè)全球最大客戶為英特爾貢獻(xiàn)了40%的業(yè)務(wù)收入，一旦中國市場(chǎng)對(duì)美國芯片設(shè)限，則戴爾、聯(lián)想和惠普必然要為其在華銷售產(chǎn)品減少對(duì)英特爾芯片的采購，從而進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)英特爾的業(yè)務(wù)影響。

3、高通（Qualcomm）

隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，高通憑借在無線通信技術(shù)和芯片設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)成為全球最大的無線半導(dǎo)體供應(yīng)商，以60%以上的市場(chǎng)份額牢牢占據(jù)著基帶芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。高通最新財(cái)年的業(yè)務(wù)收入高達(dá)390億美元，同比增長(zhǎng)了9%，主要來自于智能手機(jī)芯片業(yè)務(wù)出貨量增加的貢獻(xiàn)，高通面向手機(jī)終端制造商的芯片業(yè)務(wù)收入高達(dá)249億美元，占比約64%。

在所有的美國芯片公司中，高通是業(yè)務(wù)收入在中國市場(chǎng)最為集中的。高通按照客戶/許可方的總部所在地來呈現(xiàn)的中國區(qū)業(yè)務(wù)收入高達(dá)178億美元，在全球營(yíng)收中占比46%；但高通在財(cái)報(bào)中同時(shí)披露：如果按照產(chǎn)品或服務(wù)被交付的地點(diǎn)來呈現(xiàn)，則高通在中國市場(chǎng)的業(yè)務(wù)收入占比高達(dá)66%，與之相比美國市場(chǎng)占比才僅3%。

因此，高通在其最新財(cái)報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)了這一風(fēng)險(xiǎn)：“鑒于我們?cè)谥袊氖杖爰?，如果因美國或中國政府的?shí)際、威脅或潛在行動(dòng)或政策：我們進(jìn)一步受到限制或被禁止向中國客戶銷售我們的集成電路產(chǎn)品；我們的非中國OEM客戶受到限制或被禁止將包含我們的集成電路產(chǎn)品的設(shè)備銷售到中國；中國OEM開發(fā)并使用他們自己的集成電路產(chǎn)品或在我們的一些或全部設(shè)備中使用我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的集成電路產(chǎn)品，而不是我們的集成電路產(chǎn)品……我們的業(yè)務(wù)、收入、運(yùn)營(yíng)結(jié)果、現(xiàn)金流和財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)受到重大損害”。

4、博通（Broadcom）

作為通信芯片行業(yè)的全球龍頭，博通在交換路由芯片、Wi-Fi芯片、FBAR等多個(gè)賽道中占據(jù)翹楚地位。憑借外延并購與內(nèi)生增長(zhǎng)并舉，博通2023財(cái)年實(shí)現(xiàn)了358億美元的營(yíng)收規(guī)模，其中占比79%的半導(dǎo)體解決方案業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)了9%，達(dá)到282億美元，

根據(jù)分銷商、OEM、合同制造商和渠道合作伙伴指定的交付地點(diǎn)來呈現(xiàn)，博通最新財(cái)年在中國區(qū)的收入為115億美元，同比基本持平但收入占比卻從上年度的35%下滑到32%，主要是受到其在新加坡和美國的收入出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)的影響。

但博通也特別在財(cái)報(bào)中披露，“這些地理交付位置并不一定表示我們最終客戶的地理位置或我們的最終客戶銷售包含我們產(chǎn)品的設(shè)備的國家/地區(qū)。例如，我們認(rèn)為我們運(yùn)往或交付到中國（包括香港）的產(chǎn)品中有很大一部分包含在我們?cè)诿绹蜌W洲的最終客戶銷售的設(shè)備中”。

也就是說博通認(rèn)為其發(fā)貨到中國的芯片產(chǎn)品，大部分被客戶用以組裝生產(chǎn)然后包含在成品里銷售到了美國和歐洲市場(chǎng)。最典型的例子就是為博通貢獻(xiàn)了20%營(yíng)收的蘋果，博通的芯片被蘋果位于中國的代工廠組裝進(jìn)iPhone手機(jī)里，然后大部分iPhone手機(jī)又出口回美國市場(chǎng)進(jìn)行銷售。

博通在財(cái)報(bào)中專門做出這樣的披露，一方面是向美國表明其芯片產(chǎn)品出口到中國并不是為中國所用，但另一方面也說明如果中國限制采購美國芯片，博通業(yè)務(wù)受影響的程度要遠(yuǎn)低于高通。

5、美光科技（Micron Technology）

作為全球最大的半導(dǎo)體公司之一，美光專注于內(nèi)存和存儲(chǔ)芯片，與韓國公司三星電子和SK海力士并稱為“存儲(chǔ)三巨頭”。在強(qiáng)勁的人工智能需求推動(dòng)下，美光的數(shù)據(jù)中心DRAM產(chǎn)品和NAND閃存芯片價(jià)格上漲和出貨量暴增，導(dǎo)致其結(jié)束于2024年8月29日的最新財(cái)年?duì)I收同比增長(zhǎng)了62%，達(dá)到251億美元。

美光按照客戶總部所在地來呈現(xiàn)的中國區(qū)業(yè)務(wù)收入為41億美元，同比也實(shí)現(xiàn)了63%的大幅增長(zhǎng)。但從中國區(qū)業(yè)務(wù)收入在美光的全球占比來看，基本穩(wěn)定在16%的水平，似乎并未受到2023年5月因其產(chǎn)品未通過網(wǎng)信辦的網(wǎng)絡(luò)安全審查而被中國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者禁止采購的影響。

但在最新的財(cái)報(bào)中，美光披露雖然其53%的收入來自公司總部設(shè)在美國的客戶，但同時(shí)超過80%的收入來自發(fā)往美國以外的客戶地點(diǎn)的產(chǎn)品。因此，美光特別強(qiáng)調(diào)“如果中國政府通過網(wǎng)絡(luò)安全審查行動(dòng)或其他方式采取進(jìn)一步行動(dòng)，可能會(huì)影響美光在中國國內(nèi)外的收入，或美光在中國的運(yùn)營(yíng)，或美光向客戶發(fā)貨的能力，這些都有可能對(duì)美光的業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)結(jié)果或財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響”。

6、超威半導(dǎo)體（AMD）

作為英特爾在CPU處理器領(lǐng)域最強(qiáng)勁對(duì)手的超威半導(dǎo)體，已經(jīng)先于英特爾一步轉(zhuǎn)型成為高性能和自適應(yīng)計(jì)算領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)，并且開始在GPU芯片領(lǐng)域?qū)τミ_(dá)發(fā)起挑戰(zhàn)。

超威半導(dǎo)體最新財(cái)年的業(yè)務(wù)收入為227億，同比小幅下滑4%，主要是受到為筆記本電腦、臺(tái)式電腦、商業(yè)工作站等提供CPU和APU產(chǎn)品的客戶端業(yè)務(wù)收入下滑25%所致，而數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)近年來隨著AI行業(yè)的快速發(fā)展呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，同比增長(zhǎng)了7%達(dá)到65億美元，超越客戶端業(yè)務(wù)成為公司最大的業(yè)務(wù)板塊。

超威半導(dǎo)體最新財(cái)年在中國區(qū)的業(yè)務(wù)收入為34億美元，同比大幅下滑了34%，導(dǎo)致其全球業(yè)務(wù)占比也從22%滑落至15%。這主要是由于美國政府針對(duì)中國的芯片出口限制政策，影響超威半導(dǎo)體的AMD Ins德州儀器nct? MI250、MI300X、MI300A、MI388X集成電路以及Versal? VC2802、VE2802現(xiàn)場(chǎng)可編程門陣列（FPGA）等產(chǎn)品不能銷售給中國客戶。

在其最新財(cái)報(bào)中，超威半導(dǎo)體披露：“任何重大的貿(mào)易中斷，或者任何關(guān)稅、貿(mào)易保護(hù)措施或限制的設(shè)立或增加，或者外國政府的報(bào)復(fù)行動(dòng)，都可能導(dǎo)致銷售損失，對(duì)我們的聲譽(yù)和業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響。此外，美國、中國或其他國家對(duì)我們當(dāng)前和未來產(chǎn)品、客戶或供應(yīng)商可能施加的未來關(guān)稅、貿(mào)易保護(hù)措施、進(jìn)出口法規(guī)或其他限制，也可能對(duì)我們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大不利影響”

7、應(yīng)用材料（Applied materials）

作為全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商，應(yīng)用材料不直接生產(chǎn)和制造芯片，但幾乎每一個(gè)新生產(chǎn)的芯片背后都有應(yīng)用材料公司的身影。英偉達(dá)、高通、博通等公司的芯片產(chǎn)品主要由臺(tái)積電、三星等芯片制造商代工生產(chǎn)，而應(yīng)用材料就是為這些代工廠提供包括薄膜沉積、離子注入、刻蝕、快速熱處理、化學(xué)機(jī)械平整、計(jì)量檢驗(yàn)等高端半導(dǎo)體制造設(shè)備和相關(guān)服務(wù)的下游供應(yīng)商。

受益于AI芯片需求旺盛所帶動(dòng)的芯片制造商全面擴(kuò)大產(chǎn)能，應(yīng)用材料最新財(cái)年的營(yíng)收規(guī)模達(dá)到265億美元，其中開發(fā)、制造和銷售用于制造芯片的各種設(shè)備的半導(dǎo)體系統(tǒng)業(yè)務(wù)營(yíng)收197億美元，為芯片工廠提供效率提升解決方案以及軟件服務(wù)的全球服務(wù)業(yè)務(wù)營(yíng)收57億美元，分別同比增長(zhǎng)了5%和3%，占到公司整體營(yíng)收的96%。

應(yīng)用材料在中國區(qū)的業(yè)務(wù)營(yíng)收為72億美元，與往年基本持平，但全球占比卻一路滑落至27%，這主要是因?yàn)槊绹畬?duì)向中國銷售的美國半導(dǎo)體技術(shù)的新出口管制措施中，所包括的晶圓制造設(shè)備及相關(guān)部件和服務(wù)對(duì)應(yīng)用材料的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的最直接影響。

因此在其最新財(cái)報(bào)中，應(yīng)用材料披露了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)：“美國商務(wù)部已經(jīng)頒布了規(guī)則和法規(guī)，擴(kuò)大了對(duì)向中國某些實(shí)體銷售某些產(chǎn)品的美國公司出口許可證的要求。我們無法獲得這些許可證可能會(huì)限制我們?cè)谥袊氖袌?chǎng)，可能導(dǎo)致我們被外國企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取代，對(duì)我們的運(yùn)營(yíng)結(jié)果或財(cái)務(wù)狀況鏟產(chǎn)生重大不利影響”。

8、德州儀器（TI）

作為全球模擬芯片領(lǐng)域的龍頭企業(yè)的德州儀器，持續(xù)專注于“模擬芯片+嵌入式處理器”的產(chǎn)品策略，深耕工業(yè)、汽車、個(gè)人電子、通訊設(shè)備和企業(yè)系統(tǒng)等行業(yè)領(lǐng)域，其中，工業(yè)、汽車、個(gè)人電子為主要市場(chǎng)。德州儀器最新財(cái)年的營(yíng)業(yè)收入為175億美元，同比下滑了13%，主要是受模擬芯片市場(chǎng)需求疲軟的周期性波動(dòng)導(dǎo)致。

德州儀器中國區(qū)的最新財(cái)年業(yè)務(wù)收入為33億美元，同比下滑幅度更大，達(dá)到31%，影響到其收入占比從24%跌落至19%，則主要是受到美國政府的芯片出口管制政策限制和本土芯片廠商替代競(jìng)爭(zhēng)的雙重影響。

由于模擬芯片對(duì)芯片制程要求不高，其國產(chǎn)替代的技術(shù)難度較低因此進(jìn)程進(jìn)一步加速，我國模擬芯片企業(yè)數(shù)量由2017年的180家增長(zhǎng)到2022年的414家，已經(jīng)對(duì)把持國內(nèi)模擬芯片市場(chǎng)龍頭地位的德州儀器形成圍攻態(tài)勢(shì)。

在其最新財(cái)報(bào)中，德州儀器披露：“由于中國積極通過政策變化和投資推動(dòng)和重塑其國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，我們可能會(huì)面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這些行動(dòng)，加上貿(mào)易緊張局勢(shì)，可能會(huì)限制我們參與中國市場(chǎng)，或者可能阻止我們有效競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)帶來的價(jià)格和產(chǎn)品開發(fā)壓力可能會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)率下降和失去商業(yè)機(jī)會(huì)”。

9、泛林集團(tuán)（LAM Research）

與應(yīng)用材料一樣，泛林集團(tuán)也是一家全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商，尤其在刻蝕領(lǐng)域全球市占率第一。泛林集團(tuán)自上世紀(jì)80年代初就開始深耕刻蝕設(shè)備并逐漸取得刻蝕市場(chǎng)龍頭地位，進(jìn)入新世紀(jì)后泛林集團(tuán)開始通過并購的方式外擴(kuò)產(chǎn)品線，收購了晶圓清潔設(shè)備供應(yīng)商SEZ AG和薄膜沉積設(shè)備商N(yùn)ovellus Systems，從而形成了以刻蝕、薄膜沉積、清潔為核心的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

泛林集團(tuán)截止到2024年6月底的最新財(cái)年實(shí)現(xiàn)了149億美元的業(yè)務(wù)收入，同比下滑了14%，主要是受到下游半導(dǎo)體廠商減少了對(duì)ROM、閃存、機(jī)械硬盤等非易失性存儲(chǔ)設(shè)備（NVRAM）的資本開支所致。

然而，泛林集團(tuán)最新財(cái)年在中國區(qū)的業(yè)務(wù)收入?yún)s大幅增長(zhǎng)了41%，達(dá)到63億美元，并且全球占比也從去年的26%大幅提升到42%，相關(guān)分析顯示這主要是為應(yīng)對(duì)美國越來越嚴(yán)格的出口限制，中國客戶加快了對(duì)那些尚未被限制出口的非先進(jìn)半導(dǎo)體制造設(shè)備的采購所致。

對(duì)比，泛林集團(tuán)在其最新財(cái)報(bào)中也提示了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)：“中國進(jìn)行的戰(zhàn)略性投資以鼓勵(lì)本地半導(dǎo)體制造和供應(yīng)鏈可能會(huì)增加中國國內(nèi)設(shè)備制造商的競(jìng)爭(zhēng)。此外，美國政府已經(jīng)實(shí)施了一系列出口管制，規(guī)范對(duì)中國市場(chǎng)某些技術(shù)的銷售，這為我們的國際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了優(yōu)勢(shì)。我們不能保證未來能夠繼續(xù)成功競(jìng)爭(zhēng)”。

10、亞德諾半導(dǎo)體（ADI）

作為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和信號(hào)處理技術(shù)全球領(lǐng)先的供應(yīng)商，亞德諾半導(dǎo)體（Analog Devices,簡(jiǎn)稱ADI）與德州儀器（TI）同為模擬芯片之王，并在工業(yè)、汽車、通信、消費(fèi)電子等市場(chǎng)展開競(jìng)爭(zhēng)。

亞德諾半導(dǎo)體最新財(cái)年的業(yè)務(wù)收入規(guī)模為123億美元，同比增長(zhǎng)了2%，境況稍好于德州儀器，主要是來自于航空航天和國防以及儀器儀表領(lǐng)域，以及在汽車終端市場(chǎng)，特別是在駕駛艙電子和電池管理系統(tǒng)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。

亞德諾半導(dǎo)體在中國區(qū)的業(yè)務(wù)收入為22億，受到客戶需求減少影響同比下滑了13%，收入占比也從去年的21%下降到18%。

在中國模擬芯片市場(chǎng)，亞德諾半導(dǎo)體與德州儀器同為難兄難弟，既要面對(duì)美國政府的出口政策限制，又要面臨中國本土企業(yè)的替代競(jìng)爭(zhēng)，因此亞德諾半導(dǎo)體在其財(cái)報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)了這一風(fēng)險(xiǎn)：“擴(kuò)大的出口限制限制了我們向某些中國公司及與這些公司有業(yè)務(wù)往來的第三方銷售的能力。如果這些出口限制導(dǎo)致我們的現(xiàn)有或潛在客戶認(rèn)為美國公司不可靠，我們可能會(huì)遭受聲譽(yù)損害或失去業(yè)務(wù)給不受此類出口限制的外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我們的業(yè)務(wù)可能會(huì)受到重大損害”。

【結(jié)語】

匯總美國10大半導(dǎo)體公司在中國區(qū)的營(yíng)收規(guī)模，高達(dá)811億美元，而根據(jù)我國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2023年度我國自美國進(jìn)口的集成電路進(jìn)口總額僅為83億美元，兩者相比相差近10倍。

正如亞德諾半導(dǎo)體在財(cái)報(bào)中所警示的，“如果（美國政府）這些出口限制導(dǎo)致我們的現(xiàn)有或潛在客戶認(rèn)為美國公司不可靠，我們可能會(huì)遭受聲譽(yù)損害或失去業(yè)務(wù)給不受此類出口限制的外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，包括中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)、中國汽車行業(yè)協(xié)會(huì)、中國通信企業(yè)協(xié)會(huì)在內(nèi)的四大行業(yè)協(xié)會(huì)一致認(rèn)為“美國濫用出口管制手段對(duì)中國進(jìn)行無端封鎖和打壓的做法，已經(jīng)動(dòng)搖業(yè)界對(duì)美國芯片產(chǎn)品的信任和信心”，因此才會(huì)發(fā)表聲明建議國內(nèi)企業(yè)審慎選擇采購美國芯片。

而其結(jié)果或許也將如高通在財(cái)報(bào)中所警示的那樣，“中國OEM開發(fā)并使用他們自己的集成電路產(chǎn)品或在我們的一些或全部設(shè)備中使用我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的集成電路產(chǎn)品，而不是我們的集成電路產(chǎn)品……我們的業(yè)務(wù)、收入、運(yùn)營(yíng)結(jié)果、現(xiàn)金流和財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)受到重大損害”。

因此，美國政府進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)華芯片出口限制的錯(cuò)誤，或許最終還是要由這些美國半導(dǎo)體公司來買單。