說來慚愧,陶瓷散熱基板是最近才關注的領域,以前知道有市場需求和產業(yè)前景,但是因為半導體產業(yè)鏈過于復雜,心有余而力不足,加上陶瓷封裝又屬于芯片封裝的小眾領域,所有有意識地把這個細分品類給忽略掉了,歸到了新材料的范疇當中。
最近因為機緣巧合,接連接觸了幾個相關項目,所以重點關注了這個門類的未來市場前景,抽時間整理了一下(公開信息整理,如有遺漏,請聯系riseen)。
陶瓷散熱基板中的“陶瓷”,并非我們通常認知中的陶瓷,屬于電子陶瓷材料,主要用于陶瓷封裝殼體和陶瓷基板,主要成分包括氮化鋁(AlN)、氮化硅(Si3N4)、碳化硅(SiC)、氧化鈹(BeO)等。與傳統的陶瓷有個共性,主要化學成分都是硅、鋁、氧三種元素。
為什么芯片封裝中需要用到陶瓷散熱基板,價值還是體現在陶瓷的“散熱”性能上,主要把芯片工作中產生的熱量及時從芯片體內導出,防止熱量聚集,所以主要用于功率芯片、半導體照明、激光與光通信、汽車電子等領域。
本文力求通過6個要點,展示出整個行業(yè)的全貌:
1)陶瓷散熱基板投資圖譜
2)陶瓷散熱基板投資邏輯
陶瓷散熱基板屬于芯片封裝基板中的小眾領域,大頭主要還是有機基板,各種樹脂材料為主(環(huán)氧樹脂,聚苯醚樹脂,聚酰亞胺樹脂),量大、適用范圍廣,也是之前資本市場關注重點。
陶瓷散熱基板雖然小眾,但是針對的是高發(fā)熱量的芯片,高發(fā)熱量對應的是高功率,高功率對應的是高算力和高壓、大電流,如果你認同高算力芯片的未來,高功率電子電力芯片的未來,以及汽車電子芯片的前景,那么這就是陶瓷散熱基板的基本投資邏輯。
3)關注那些技術指標
三個重要的技術指標:熱導率、熱膨脹系數、抗彎強度,決定了不同的陶瓷散熱材料的應用場景和未來前景。
熱導率,單位W/(mk),主要就是衡量散熱性能的,熱導率越高,熱量越容易散發(fā),氮化鋁熱導率在200W/(m·K)左右,氮化硅熱導率在100W/(m·K)左右。
熱膨脹系數,熱脹冷縮,單位溫度變化所導致的長度量值的變化,陶瓷散熱基板的熱膨脹系數最好與芯片的熱膨脹系數相匹配的,可以防止高溫下出現錯位和裂痕。
抗彎強度,指材料抵抗彎曲不斷裂的能力,主要用于考察陶瓷等脆性材料的強度,體現的是機械強度。
4)為什么重點關注氮化鋁(AlN)、氮化硅(Si3N4)
常用電子級陶瓷散熱基板材料包括氧化鋁(Al2O3)、碳化硅(SiC)、氧化鈹(BeO)、氮化鋁(AlN)、氮化硅(Si3N4)等,各自有不同的特性和應用場景,本文主要關注氮化鋁(AlN)、氮化硅(Si3N4)。
綜合各種材料的特性看,首先氧化鋁(Al2O3)雖然工藝最成熟,價格低,但是存在熱導率較低、熱膨脹系數與Si不太匹配等劣勢,限制了應用;碳化硅(SiC)熱導率很高,但需要單晶狀態(tài),制備難,成本高;氧化鈹(BeO)的熱導率會隨著溫度升高大幅下降,而且有劇毒,并不適合大規(guī)模推廣。
所以未來比較看好的還是氮化鋁(AlN)、氮化硅(Si3N4),這二者綜合性能突出,氮化鋁(AlN)陶瓷散熱基板熱導率較高,熱膨脹系數與Si、SiC和GaAs等半導體材料相匹配。而氮化硅(Si3N4)性能更為全面性,抗彎強度高(大于800MPa),耐磨性好,在機械性能要求較高的場景,比如汽車電子領域,更為適用。
5)陶瓷覆銅載板的技術路線(DBC、AMB、DPC)
陶瓷覆銅載板,將銅箔與陶瓷基板耦合,在通過刻蝕的形式,去除掉多余銅箔,將電路圖印刷到載板上,形成有電路的陶瓷覆銅載板。主要技術路線有三種:
DBC( Direct Bonding Copper),通過熱熔式粘合法,在高溫下將銅箔直接燒結到Al2O3和AlN陶瓷表面而制成復合基板。
AMB( Active Metal Brazing),是陶瓷與含有活性元素Ti、Zr 的Ag、Cu焊料在高溫下進行化學反應實現銅瓷結合。
DPC( Direct Plating Copper),采用濺鍍工藝于基板表面復合金屬層,并以電鍍和光刻工藝形成電路。
6)一張圖展示陶瓷封裝
這部分不再贅述,一張圖直觀展示,陶瓷覆銅載板在IGBT封裝中的位置。
作者簡介:步日欣
創(chuàng)道硬科技創(chuàng)始人,北京郵電大學經管學院特聘導師、天津市集成電路行業(yè)協會顧問、浙商證券研究院專家。電子工程本科、計算機碩士學位,具有證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格,先后就職于亞信咨詢、中科院賽新資本、東旭金控集團等,擁有IT研發(fā)、咨詢、投融資十五年以上經驗,關注投資領域為半導體、智能制造、新能源等。