加入星計劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴散
  • 作品版權(quán)保護
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 01. 一樁舊案????
    • 02. 一個協(xié)議????
    • 03.?一個神話????
    • 04. 一場泡沫????
    • 05. 寫在最后:????一道該被打破的光環(huán)
  • 推薦器件
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

造假40年!起底日本工業(yè)騰飛真相,可恨還是可憐?

06/25 09:50
876
閱讀需 24 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

轟轟烈烈的造假事件曝出后,豐田汽車年度股東大會于6月18日照常舉行。

從會長豐田章男,到社長佐藤恒治以及剩下的其他9名董事會成員,無一人職位發(fā)生變動,全部正常獲得連任。

平靜得仿佛本月初波及整個日本車圈、牽涉38款車型、超500萬輛車的大規(guī)模造假事件,在豐田汽車內(nèi)部根本不存在。

此次曝光的5家公司的違規(guī)行為

豐田:Corolla Fielder等3款車型,提交行人保護實驗的虛假數(shù)據(jù);過去生產(chǎn)的4款車型,碰撞試驗的測試車輛進行違規(guī)加工。

馬自達:Roadster RF等2款車型,改寫輸出功率測試的發(fā)動機控制軟件;過去生產(chǎn)的3款車型,碰撞試驗的測試車輛進行違規(guī)加工。

雅馬哈發(fā)動機:對于YZF-R1,在不適當(dāng)?shù)臈l件下實施噪聲試驗;過去生產(chǎn)的2款車型,在警報器飾演的測試成績單中虛假記載。

本田:過去生產(chǎn)的22款車型,在噪聲試驗的測試成績單中虛假記載。

鈴木:過去生產(chǎn)的1款車型,在制動裝置試驗的測試成績單中虛假記載。

當(dāng)然,影響也不是完全沒有。

曾掌管豐田汽車達14年、去年初退居二線的“太上皇”豐田章男,被認(rèn)為應(yīng)該對此事負責(zé)。于是在一些投資者和股東的質(zhì)疑聲中,豐田章男的支持率掉到了歷史最低水平——72%。

(如果跟2022年96%的數(shù)據(jù)進行對比,豐田章男的支持率的確大幅下滑)

這個對連任根本構(gòu)不成威脅的數(shù)字,簡直是一種絕妙的諷刺

篡改測試數(shù)據(jù)、在碰撞測試中非法加工測試車輛、牽扯進170萬輛豐田車、導(dǎo)致3款熱銷車型已停售的惡性造假事件,豐田掌門人在鞠躬道歉之外,居然不用付出其他任何代價?

至少從現(xiàn)在來看如此。

甚至就連道歉,似乎也不是那么誠懇,豐田章男在6月3日的記者會上表示:

“我認(rèn)為根除違規(guī)是不可能的。當(dāng)問題發(fā)生后,確認(rèn)事實并不斷改正是必要的?!?/strong>

看上去,豐田連痛定思痛、日后避免之類的場面話都欠奉,話里話外只有個“這次錯了,下次還敢”,透露出十足的不以為意。

不過事實也確實如此,豐田造假了、大發(fā)造假了、高田氣囊、三菱電機、小林制藥都造假了。但,那又怎樣?

誰能保證現(xiàn)在被爆出來的,就是最后一個造假的日本企業(yè)?又有誰會相信,日本高管拍著胸脯的嚴(yán)肅承諾,就真的能阻止造假行為的再次出現(xiàn)?

當(dāng)日本制造頻頻翻車,當(dāng)“工匠精神”的濾鏡化作“躬匠精神”的笑話,一個再也壓不下的質(zhì)疑呈現(xiàn)在世人面前:

曾經(jīng)被奉為神話的日本制造,是否真實存在,抑或只是一個被精心編織出來的謊言?

01. 一樁舊案????

有理由懷疑,豐田章男不說“根除違規(guī)”這種話,是真的不敢說。

現(xiàn)任日本汽車工業(yè)協(xié)會會長的豐田章男,恐怕比誰都清楚日本企業(yè)大規(guī)模造假的情況有多復(fù)雜。

2009年豐田章男繼任豐田汽車會長一職時,豐田在北美正面臨“腳墊門”和“踏板門”的負面輿論中。

以至于剛剛當(dāng)上一把手的豐田章男,就被迫出席聽證會、當(dāng)眾道歉,為此還得了個“鞠躬社長”的名頭。

這一事件的導(dǎo)火索是2009年8月,美國加州一輛雷克薩斯因突然加速發(fā)生事故,導(dǎo)致4人死亡。該事故曝出后,引發(fā)了前后多起關(guān)于豐田車突然加速引發(fā)事故的討論和訴訟。

在隨后兩年時間里,豐田在全球(主要是北美)召回了約1000萬輛汽車,并最終于2014年和美國司法部達成協(xié)議,同意支付12億美元罰款以實現(xiàn)和解。

經(jīng)過多輪調(diào)查,美國調(diào)查機構(gòu)對車輛出現(xiàn)意外加速得出的結(jié)論,是油門踏板存在機械缺陷,本質(zhì)上是豐田為節(jié)省成本而在材料上減配了,屬于零部件質(zhì)量問題。

按理說,這事屬實是可大可小。哪怕波及到了那么多車輛,但只要有心終究是可控的,及時召回更換零部件即可解決問題。

當(dāng)年普遍信任日本制造的國內(nèi)輿論,還主動替豐田找理由,譬如“美國是否刻意打壓”、“中國汽車要引以為戒及時應(yīng)對召回問題”、以及“豐田正專注于全球擴張,質(zhì)量把控偶有失誤也情有可原”等等。

只有少數(shù)一些汽車人,基于豐田強制性降本的措施,去認(rèn)真質(zhì)疑了豐田汽車所存在的質(zhì)量問題,認(rèn)為豐田在成本控制上做的有些過分了——“豐田提出所有的零部件采購成本降低30%,零部件成本有多少可以壓縮?”

但事實上,海外媒體的密集報道和廣泛關(guān)注,已經(jīng)讓豐田面臨著史上最大的信譽危機。

因為海外消費者發(fā)現(xiàn)豐田在這件事上的做法,有大問題。

首先,因機械缺陷導(dǎo)致安全隱患,這是妥妥的質(zhì)量問題沒得洗,豐田如果真的關(guān)心消費者生命安全,就不該降本降到這種地方上;

其次,是事發(fā)的態(tài)度問題。豐田沒有第一時間進行召回,而是“在法律邊緣來回試探”,試圖逃避責(zé)任,這比單純的質(zhì)量差更顯惡劣。

英國《衛(wèi)報》在2010年曾發(fā)表過一篇報道:根據(jù)一份曝光的內(nèi)部文件顯示,豐田早就知道油門踏板存在質(zhì)量問題會導(dǎo)致安全隱患(也就是事故中的突然加速)!

但豐田并沒有主動承認(rèn)問題、及時召回,而是私下里去和美國監(jiān)管部門協(xié)商,在2007年召回了部分存在缺陷的車輛而非全部,從而為公司省下了1億多美元。

豐田內(nèi)部將此視為一場“勝利”,并認(rèn)為自己“主動規(guī)避”省錢的行為非常明智,絲毫沒有意識到這種操作會為消費者帶來生命威脅,并且涉嫌違法!

我們站在如今的時間線上往回看,豐田“踏板門”之所以鬧那么大,豐田汽車與美國監(jiān)管機構(gòu)“狼狽為奸”、漠視民眾生命安全的“PY交易”,絕對是個不小的影響因素。

豐田的主動隱瞞行為固然有錯,但美國監(jiān)管機構(gòu)被游說、被收買的事實,在美國消費者眼中就是一場來自自己人的背刺,無疑更加可恨!

所以針對豐田汽車的調(diào)查過了一輪又一輪,顯然帶有消費者對企業(yè)和監(jiān)管機構(gòu)雙雙失去信心的原因。

而從這起事件的來龍去脈里,帶有上帝視角的我們,可以發(fā)現(xiàn)一個此前未曾關(guān)注到的盲點:

豐田對法律和監(jiān)管的漠視早已有之,零幾年的時候豐田敢鉆美國法規(guī)的空子,隱瞞會導(dǎo)致安全隱患的質(zhì)量問題,證明此時公司內(nèi)部對成本控制的要求已經(jīng)畸形。

這種局面距離真正篡改數(shù)據(jù)、欺騙監(jiān)管機構(gòu)的造假事件還有多遠?而作為日本制造業(yè)的領(lǐng)軍者,豐田汽車尚且如此,其他日本企業(yè)的處境又如何?

千里之穴,潰于蟻穴。可以想象,豐田在2009-2011年間的大規(guī)模召回事件,僅僅是冰山下的一角,日本企業(yè)大規(guī)模造假的情況遠比這更早就存在了。

02. 一個協(xié)議????

這幾年被接連曝出的日本企業(yè)造假事件,挨個往回推,有很多起止時間30年根本打不住。

就點幾個知名度高的:菱電機自1985年開始造假,大發(fā)汽車自1989年開始造假,小林制藥更是被曝出已造假40年,事件在今天仍在發(fā)酵!

上述圖片上出現(xiàn)的名字,全都是日本響當(dāng)當(dāng)?shù)念^部企業(yè),再加上日本制造業(yè)的龍頭老大豐田汽車,整個日本工業(yè)在造假這件事上呈現(xiàn)出典型的群體性、塌方性特征。

套用一個粗俗但直接的理論,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)房子里出現(xiàn)了一只或幾只蟑螂,證明這間房子已經(jīng)……

為什么會出現(xiàn)這樣的情況?

要解釋清楚,就不得不回到造假最開始的那個時間節(jié)點,以及一個具有重要影響的事件:1985年廣場協(xié)議簽訂

簡單來說,廣場協(xié)議的核心就是一句話:美元貶值,日元升值。

根據(jù)中學(xué)政治課里講過的知識我們得知,一個國家的貨幣如果升值,有利于對外投資、購買海外商品;如果貶值,則有利于本國商品銷售到海外。

1985年廣場協(xié)議簽訂之前,美國經(jīng)濟形成了巨額的貿(mào)易逆差和財政赤字;與之相對的,是日本經(jīng)濟的繁榮。

1978年日本成為全球第二大經(jīng)濟體,之后日本不僅取代美國成為世界上最大的債權(quán)國,還把日本商品鋪滿美國市場,沖擊到了美國本土制造商。

臥榻之側(cè),豈容他人安睡?認(rèn)為被分走蛋糕的美國本土制造商們,開始宣揚貿(mào)易保護主義并鼓吹日本威脅論——“日本將和平占領(lǐng)美國!”

廣場協(xié)議就是在這樣的背景下出臺的。

這里頭的邏輯非常簡單粗暴,讓日元升值,日本商品出口到美國會漲價,買的人會變少,久而久之就不會有那么多的日本商品出現(xiàn)在美國市場上,美國本土制造商受到的威脅自然就被打斷了。

比如在汽車領(lǐng)域,廣場協(xié)議配合此前(1981年)日本主動與美國簽訂的“自愿出口限額協(xié)議”,本就以“便宜省油”為第一標(biāo)簽的日本汽車,在被迫漲價的情況下,還要減少每年出口到美國的汽車數(shù)量。

這顯然是一個讓美國汽車制造商非常滿意的結(jié)果。

而日本汽車不想就此走下坡路,就必須改變原有的大量出口整車這種出海方式。

對此,日本汽車業(yè)選擇以產(chǎn)業(yè)升級作為應(yīng)對之法:無法以量取勝,那就以質(zhì)取勝。

于是,一批定位高端的日本汽車品牌在80年代集中推出,比如雷克薩斯(1989)、英菲尼迪(1989)、謳歌(1986)。

這個思路,在其他日本制造業(yè)身上也是一樣。

產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品高端化的方式,挽救了日本商品在美國“傾銷”的名聲,而日本制造、工匠精神之類的詞匯,也開始不斷出現(xiàn)在世人眼前。

仿佛一夜之間,日本制造業(yè)便進化到了next level!

前一天還是被打成“傾銷”的便宜貨,后一天就是“掌握核心科技”的高端貨,前后間隔不過短短幾年,日本商品形象就來了個華麗大轉(zhuǎn)身。

這樣的轉(zhuǎn)變看起來太過完美、也太過理想,可,真的是這樣嗎?

03.?一個神話????

“雷克薩斯發(fā)動機會產(chǎn)生20種不同的聲音,形成的復(fù)雜交響樂,要通過訓(xùn)練有素的耳朵進行必要的微調(diào),類似于樂隊的指揮,發(fā)動機裝配匠人知道曲軸、活塞和凸輪軸工作時聽起來完美和諧的嗡嗡聲?!?/p>

這一段發(fā)言,來自于一名雷克薩斯發(fā)動機裝配工人。不過,放在前幾年,我們可能會用另一個名稱來稱呼他——仙人。

沒錯,這類堪稱詩意的描述,就是對日本工匠精神的最好闡述。

而這些甘坐冷板凳、在同一個崗位上一干就是幾十年,把賣油翁“唯手熟爾”干到新時代登峰造極程度的日本匠人,成了解釋日本制造為何極致的標(biāo)準(zhǔn)答案。

正如這名裝配匠人所服務(wù)的雷克薩斯品牌,大量零部件共用的“精裝豐田”之所以能打下保值率高、質(zhì)量好的名聲,很大程度上是靠更復(fù)雜的工序、更多的成本砸出來的。

雷克薩斯首款車問世之前,每一輛原型車的開發(fā)都在遵循公司常規(guī)量產(chǎn)車質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,額外增加了300道檢測工序。按照品牌要求,每輛雷克薩斯出廠前,要對約1800個項目進行嚴(yán)格檢查,包括外觀、功能、車門的縫隙等等。

這些額外的工作,本質(zhì)上花費的就是人工,而且是經(jīng)驗豐富、資格老道的專業(yè)產(chǎn)業(yè)工人所付出的工時。

甚至,不止生產(chǎn)制造端的工人,研發(fā)端有睡在辦公室的工程師、終端有一家家拜訪的銷售、高層有親臨一線的CEO……在那個經(jīng)典產(chǎn)品頻出的日本,好像沒有人不熱愛工作、沒有人不加班!

拼命工作的日本人甚至在七八十年代干出了一個新詞匯——過勞死。

以上報道,伴隨著“日本小學(xué)生冬天短褲跑步”、“日本馬桶水可以喝”、“日本餐廳盤子洗7遍”、“壽司仙人捏了多少年大米”等等宣傳材料,在包括中國在內(nèi)的很多發(fā)展中國家塑造出了一個日本人認(rèn)真、日本人嚴(yán)謹(jǐn)、日本制造可靠的經(jīng)典形象。

日本匠人和日本制造之間相輔相成,每一個日本匠人的敬業(yè)故事最后都會化作日本制造之所以極致的最好說明:有這樣的員工在,怎么能搞不好制造業(yè)呢?!

什么?你問發(fā)達國家怎么看?

宣傳效果就差(bu)了(da)一(hao)點(pian)。

與一眾沒怎么見過市面的發(fā)展中國家不同,歐美老牌發(fā)達國家祖上都闊過,講道理這些地方的消費者都是吃過見過的。

對于他們來說,遠道而來的日本商品從一開始就是粗制濫造的便宜貨,在有其他產(chǎn)品做對比的情況下,這些日本貨不可能突破既有印象忽然變高端,轉(zhuǎn)而壓自己國家的品牌一頭。

事實上,這個轉(zhuǎn)變至今沒能完成。

就像定位豪華汽車品牌的雷克薩斯,并沒有干掉BBA。和豐田進入歐美市場的賽道一樣,雷克薩斯突出重圍的方式還是靠性價比,和BBA相比,它仍舊是個二線豪華品牌。

所謂日本制造更高級、質(zhì)量更好的印象,也更多集中在中國、東南亞等發(fā)展中國家。

說白了這是在打信息差,在一個正在發(fā)展中的市場里搶先制定標(biāo)準(zhǔn)、拿下產(chǎn)品定義權(quán),就能從一開始贏在起跑線。

然而到了今天,中國制造崛起,優(yōu)質(zhì)的中國商品逐漸在本國市場占據(jù)上風(fēng),中國消費者對日本制造的濾鏡也就一步步褪色了。

2024年了,終于有越來越多的人愿意承認(rèn),這些年日本商品的質(zhì)量原來沒有想象中那么好——

日本制造最強、日本匠人最牛、日本商品最好這類的“固有認(rèn)知”,竟然有可能是一種迷信嗎?

04. 一場泡沫????

其實一個最樸實無華的邏輯關(guān)系是:如果日本制造業(yè)成功進入了next level,為什么日本經(jīng)濟沒有繼續(xù)騰飛,而是出現(xiàn)了“衰落的三十年”?

答案只有兩種,日本制造業(yè)牛逼大發(fā)了,那日本經(jīng)濟不會停滯;但日本經(jīng)濟出現(xiàn)了“衰落的三十年”,所以日本制造業(yè)根本沒有“那么”牛逼。

再換句話說,日本制造業(yè)在廣場協(xié)議簽訂后確實找到了一條正確的道路,但沒有走完。

上文我們提到,廣場協(xié)議的核心是美元貶值、日元升值。日元升值帶來的壞處已經(jīng)介紹過了,但日元升值也有好處,就是利于日本資方海外投資。

所以嚴(yán)格意義上來說,如果把日本經(jīng)濟下行的鍋都甩到美國頭上,并不太合適,日本政府的“主觀能動性”也不能忽視。

簽訂廣場協(xié)議后,日本政府配套推出了寬松的貨幣政策,長期維持超低利率甚至零利率,這極大刺激了投資,連日本的家庭主婦都不甘示弱,揮舞起家庭資產(chǎn)搞起來了海外投資。

(她們甚至一度占據(jù)了日本外匯保證金市場僅三分之一的成交量,在國際上成為一股不容忽視的力量,為自己搏出了一個江湖稱號——“渡邊太太”)

日本企業(yè)和日本銀行業(yè)在這其中也不甘示弱,一大筆熱錢隨之流入日本乃至全球市場,炒出了個“東京的地價足夠買下整個美國”的結(jié)果,炒出了泡沫經(jīng)濟。

但泡沫注定會破,泡沫經(jīng)濟帶來的影響卻沒那么容易被消解。

放在日本制造業(yè)身上就是,沒錢了。

1990年前后泡沫經(jīng)濟崩潰,很多企業(yè)和個人破產(chǎn),日本銀行隨之出現(xiàn)大量不良貸款,因而企業(yè)很難再貸出錢來、面臨破產(chǎn),如此形成了一個惡性循環(huán)。

在這個過程中,倒下的日本企業(yè)暫且不提,沒倒下的那些,需要應(yīng)對這樣的現(xiàn)狀:

如何在沒錢買新設(shè)備、沒錢大手筆搞研發(fā)、同時大批量裁員的情況下,繼續(xù)維持產(chǎn)品的高質(zhì)量?

一個合理的答案是,吃老本。

畢竟,研發(fā)是具有前瞻性的、制度是可以沿用的、員工是可以苦一苦的。

馬自達靠轉(zhuǎn)子發(fā)動機的修修補補活了幾十年,豐田“精益生產(chǎn)”今天還在被人學(xué)習(xí),而堅持終身雇傭制的日本企業(yè),也學(xué)會用勞務(wù)派遣員工取代正式員工來降低成本了。

老話說“破船還能有三斤釘”,大企業(yè)的老本啃一啃屬實能續(xù)不少。

比如那家主業(yè)做味精的公司味之素,研發(fā)出來的味之素ABF材料應(yīng)用到芯片封裝上,可以大大提高產(chǎn)品良率,這種材料1999年首次被應(yīng)用,到疫情期間還能在全球缺芯潮卡一下全世界的脖子。

直到今天,各行各業(yè)都有不少老牌日本公司在吃以前的老底。

可這些企業(yè)就像今天的味之素,在各自領(lǐng)域上又作出了什么革命性的新成就呢?

當(dāng)老本吃完,就只能減配了。

強如豐田,產(chǎn)品質(zhì)量的高峰期也沒堅持太久。

盡管“腳踏門”發(fā)生在2009年豐田章男的任上,但豐田汽車前任社長渡邊捷昭(2005年繼任)就以“成本殺手”的名頭聞名于車圈,其最著名的理論是“擰干毛巾里的最后一滴水”。

他推動執(zhí)行的CCC21成本削減計劃,為豐田節(jié)省了大約100億美元零部件采購成本。但與此同時,因為質(zhì)量缺陷,豐田汽車在美國的召回數(shù)量成倍增加。

渡邊捷昭留下一句名言,“把成本降低30%是遠遠不夠的,我們要盡一切可能來降低成本。目標(biāo)是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上再降低50%,目的就是確保20%~30%的利潤?!?/strong>

這是一個極其離譜的要求,既要壓縮成本、還要確保利潤,在沒有實現(xiàn)生產(chǎn)力變革的前提下,那就不可能保住質(zhì)量。

(豐田的降本很多都是通過減少浪費、以及壓縮零件選配項)

但大企業(yè)的傲慢不會主動承認(rèn)這一點,在公眾面前的嘴硬會化作壓在供應(yīng)商身上沉重的負擔(dān),不肯適時而變卻高高在上的標(biāo)準(zhǔn),逐漸會變成一個不可能完成的任務(wù),層層應(yīng)付,層層隱瞞。

有可能發(fā)現(xiàn)問題的個人在一聲聲“你擔(dān)得起這個責(zé)任嗎?”,退至集體身后,全行業(yè)公開的秘密魔鬼掩藏在“仙人”的神話之下降臨。

造假,出現(xiàn)了。

05. 寫在最后:????一道該被打破的光環(huán)

日本企業(yè)大規(guī)模造假之所以能激起極大反響,造假持續(xù)時間過長、動輒以十年計是一個不容忽視的原因。

這直接造成了一個疑問:在日本企業(yè)造假的20年、30年之中,為什么沒有吹哨人站出來?

造假產(chǎn)品集中在日本本土銷售是一個原因。

日本全球公司在海外都有建廠,如豐田汽車本次造假事件,就反復(fù)表示不會牽涉到中國,官方聲稱一汽豐田、廣汽豐田以及進口雷克薩斯,都接受國內(nèi)監(jiān)管體系的監(jiān)督。

理論上日本企業(yè)在本國的造假行為,確實影響不到在海外生產(chǎn)、接手海外質(zhì)檢的產(chǎn)品,尤其是在被狠錘過的歐美市場上。

用戶被“捂嘴”又是一個原因。

豐田當(dāng)年敢游說美國監(jiān)管機構(gòu),為什么有人認(rèn)為日本企業(yè)就是只會被美國政府打壓的純潔白蓮花?

提高質(zhì)量的幾十億美元是需要被優(yōu)化掉的成本,但幾億都不到的公關(guān)費用是花小錢辦大事的必須投入。這筆賬,日本人是會算的。

至于日本國內(nèi),顯然是另一種層面上的心照不宣。

在采取終身雇傭制的日本企業(yè),可以說員工和企業(yè)就是貨真價實的命運共同體,一榮俱榮,一損俱損。

尤其經(jīng)歷過日本戰(zhàn)后經(jīng)濟奇跡的老員工,他們給公司賣命,公司真養(yǎng)他們?nèi)遥?/p>

當(dāng)公司利益被員工內(nèi)化為個人最大追求的時候,很難想象會有人站出來和公司做對。

于是只有等這批真的親身踐行“工匠精神”、將公司榮譽看得比自己生命更重的匠人老去、死去,新一代不同觀念的年輕人挑起大梁。

他們可能苦于一個個不可能達成的任務(wù),可能沒法逃脫良心的責(zé)罰,也可能身邊就曾有親人飽受造假之害,于是鼓起勇氣站出來舉報,真相才會有從內(nèi)部重見天日的機會。

(大發(fā)造假據(jù)說是源自員工舉報)

當(dāng)然,“自己人看不下去”的情況終究只會是少數(shù),外部的監(jiān)督才是能持續(xù)發(fā)揮力量的長效機制。

造假的味道就像吸食毒品,一旦嘗試就再也難以回頭。畢竟,如果只是修改幾個數(shù)字、在實驗之前動一下手腳,就省去那么多時間、精力、以及金錢,為何還要辛辛苦苦走正道呢?

誰又能想到,多年把持標(biāo)準(zhǔn)制定的大企業(yè),居然無恥到大規(guī)模造假且面不改色?

指望企業(yè)自覺保住自己的底線,無異癡人說夢。

曝光后不痛不癢的自罰三杯,也不可能打消后來者蠢蠢欲動的心。

日本制造的光環(huán)是時候被打破了,很遺憾,不是用一種理想的方式。

推薦器件

更多器件
器件型號 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊 ECAD模型 風(fēng)險等級 參考價格 更多信息
L6474PDTR 1 STMicroelectronics Stepper motor driver with up to 16 microsteps with SPI and advanced current control

ECAD模型

下載ECAD模型
$6.79 查看
L6470H 1 STMicroelectronics Fully integrated microstepping motor driver with motion engine and SPI

ECAD模型

下載ECAD模型
$11.33 查看
ADG1409YRUZ-REEL7 1 Analog Devices Inc 4 Ω Ron, 4-Channel ±15 V/+12 V/±5 V iCMOS Multiplexer

ECAD模型

下載ECAD模型
$10.16 查看

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜